Alkoholistin auto takavarikkoon

Olet sitä mieltä että nykyinen käytäntö on oikea että toistuvasti päihtyneenä erehtynyt kuljettaja on oikeutettu jatkamaan ajoaan.
Olisiko sitten hoitoonohjaus ja vapausrangaistus mielestäsi parempi keino.

selvännäkijä kirjoitti:

Olet sitä mieltä että nykyinen käytäntö on oikea että toistuvasti päihtyneenä erehtynyt kuljettaja on oikeutettu jatkamaan ajoaan.
Olisiko sitten hoitoonohjaus ja vapausrangaistus mielestäsi parempi keino.

Lue lisää

Älä mäkätä tiukkapipo! Jurrissa on ihan mukavaa kurvailla, kunhan ei vedä yli kolmea promillea. On vaikeaa ajaa kun kaikki näkyy kahtena...

selvännäkijä kirjoitti:

Olet sitä mieltä että nykyinen käytäntö on oikea että toistuvasti päihtyneenä erehtynyt kuljettaja on oikeutettu jatkamaan ajoaan.
Olisiko sitten hoitoonohjaus ja vapausrangaistus mielestäsi parempi keino.

Lue lisää

No niin, nyt aletaan keskustelemaan oikeasti asiasta.

Todellakin. Hoitoonohjaus ja vapausrangaistus on oikea linja. Siis toistuvista törkeistä rateista.

Auton takavarikointi on järjetön ja toimimaton idea, joka eriarvoistaisi kansalaisia rankalla kädellä.

selvännäkijä kirjoitti:

Olet sitä mieltä että nykyinen käytäntö on oikea että toistuvasti päihtyneenä erehtynyt kuljettaja on oikeutettu jatkamaan ajoaan.
Olisiko sitten hoitoonohjaus ja vapausrangaistus mielestäsi parempi keino.

Lue lisää

Kenen mielestä toistuvasti päihtyneenä erehtynyt kuljettaja on oikeutettu jatkamaan ajoaan.? Jos ymmärryksesi on tuota luokkaa kannattaa ehkä olla paljastamatta sitä ja pysyä poissa keskustelupalstoilta

126 kirjoitti:

Kenen mielestä toistuvasti päihtyneenä erehtynyt kuljettaja on oikeutettu jatkamaan ajoaan.? Jos ymmärryksesi on tuota luokkaa kannattaa ehkä olla paljastamatta sitä ja pysyä poissa keskustelupalstoilta

Lue lisää

"Nelihenkisen perheen isälle sattuu aamulla pieni arviointivirhe ja puhallus näyttää 0,6 promillea alkholia ja tämän seurauksena kaikki kauppareissut, koulumatkat, yms. reissut onkin tehtävä taksilla"

Kun arviointikyky on pettänyt ja kerrran jäänyt kiinni huomaten ettei siitä saa tuntuvaa rangaistusta, ja oma auto on edelleen käytössä niin milläs se alkoholisti lähtee liikenteeseen taksillako. ?

Muotoilin asian väärin tarkoitin että näin annetaan juopuneena ajamisen jatkua kun siihen on hyvä mahdollisuus.

Eihän kortin menettäminen ja sakkorangaistus estä autoa ajamasta.
Nyt onkin kyse siitä miten nuo toistuvat uutiset moninkertaisista ratttijuopoista saadaan loppumaan.

The_Rat kirjoitti:

No niin, nyt aletaan keskustelemaan oikeasti asiasta.

Todellakin. Hoitoonohjaus ja vapausrangaistus on oikea linja. Siis toistuvista törkeistä rateista.

Auton takavarikointi on järjetön ja toimimaton idea, joka eriarvoistaisi kansalaisia rankalla kädellä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä auton takavarikoinnin huonousideasta.. miten silloinkin kun juoppo on ottanut auton luvatta käyttöön? Entäs syntymäjuopot, sörsselssönit?

Jotain lakipykälää vois viilata, että törkeissä tapauksissa laitetaan nimi paikalliseen valtalehteen.. ehkä se auttais kans.

hikkapate kirjoitti:

Olen samaa mieltä auton takavarikoinnin huonousideasta.. miten silloinkin kun juoppo on ottanut auton luvatta käyttöön? Entäs syntymäjuopot, sörsselssönit?

Jotain lakipykälää vois viilata, että törkeissä tapauksissa laitetaan nimi paikalliseen valtalehteen.. ehkä se auttais kans.

Lue lisää

Hyvä ajatus rukata lakipykäliä, nyt kun saa lukea lehdestä viikin tapauksestakin missä 11 vuotias kuoli tammikuussa rattijuopon yliajamana.

Poliisi on vapauttanut kuljettajan kun on myöntänyt teon, eikä siitä ole tutkinnalle haittaa.
Onko moraalisesti oikein että näin pian vapautettiin, ehkä siihen on syynsäkin mutta silti.
Miltähän omaisista tuntuu lapsi kuoli tammikuussa ja jo nyt on vapaana rattijuoppo odottamassa tuomiota.

Myönnettävä on että takavarikointi on ontuva ei ole sovelias muuten kuin jos auto on kuljettajansa omistuksessa, eikä ole perhettä näin usein saattaa juopolle käydä että kaikki menee vaimo ja työpaikka jäljelle jää tuttu pullo josta on lapsena jo opittu saamaan lohtua.