Myös Suomen pikkuporvaristo kuvittelee, että "demokratia eli kansavalta on aivan luonnollinen asia", mikä voidaan ottaa kuin apteekin hyllyltä. "Toisin käy elämässä", laulaa Eino Grön.
Demokraattinen kehitys on todellisuudessa kapea ja kivinen tie, jota ei vielä edes
tunneta Suomessa. Porvariston ja pikkuporvariston arvovaltainen tyhmyys perustuu monopolikapitalismiin (tekijänoikeuksia, tavaramerkkejä ja patentteja) eli herrojen arvovalta estää demokraattisen kehityksen.
Toisin on asianlaita muun muassa Kiinassa, Venäjällä, Pohjois-Koressa jne, sillä
eihän korruptio estä demokraattista kehitystä, vaikka niissäkin valtioissa on
köyhiä ja rikkaita.
Demokraattinen kehitys on todellisuudessa kapea ja kivinen tie, jota ei vielä edes
tunneta Suomessa. Porvariston ja pikkuporvariston arvovaltainen tyhmyys perustuu monopolikapitalismiin (tekijänoikeuksia, tavaramerkkejä ja patentteja) eli herrojen arvovalta estää demokraattisen kehityksen.
Toisin on asianlaita muun muassa Kiinassa, Venäjällä, Pohjois-Koressa jne, sillä
eihän korruptio estä demokraattista kehitystä, vaikka niissäkin valtioissa on
köyhiä ja rikkaita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä kansalainen saa päättää Kiinassa? Onko se demokratiaa että saa päättää laittaako alulle se ainoa poikalapsi nyt vai myöhemmin?
Kiinassa, Venäjällä, Pohjois-Koreassa jne. on demokraattinen perustuslaki, joka
määrää poliittisen vallan. Sen sijaan Suomen pikkuporvaristo nuolee vain imperialistien yms. rikkaiden hurrien arvovaltaista peräsintä.
Demokratiassakin luetaan lakikirjoja. Onko laki säädetty palvelemaan ensisijaisesti yhteisöä vai tiettyjä yksilöitä. Miten rahatalous on kytköksissä kuviteltuun parlamentarismiin ja miten se siellä vaikuttaa?
Nämä asiat vaihtelee eri valtioissa riippuen siitä, onko ko. valtion oikeudessa monopolikapitalismia vai ei.
Puhuttaessa esimerkiksi pohjoiskorealaisesta ideologiasta oleellista on huomata, ettei demokratialla ole siellä itsenäisen olion merkitystä, kuten muun muassa Suomen pikkuporvaristo esittää. Toisin sanoen Suomen herrojen yksityinen arvovalta on epädemokraattinen ilmiö ja aiheuttaa kansan eli köyhien riistoa.
Ja sitten rahatalouteen.
Totta kai korruptiota on kaikissa valtioissa, mutta sen olemus ja merkitys riippuvat
eri valtioiden laeista.
Eihän diktatuurissa koskaan esiinny korruptiota, koska korruptio on itse diktatuuri.
Demokraattisessa yhteiskunnassa korruptio paljastuu ennemmin tai myöhemmin aina, koska yhteiskunta on demokraattinen ja salaamaton.
Puhuttaessa korruptiosta oleellista on huomata, että Finnairin herrojen korruptiolla on erilainen olemus ja merkitys kuin esimerkiksi kiinalaisella korruptiolla. Luuletko, että
Finnairin herrat joutuvat koskaan korruptiosta syytteeseen?
Ei tiedä, mutta nyt jo vaaditaan heitä palauttamaan optionsa takaisin.
Saas nähdä.