Historia toistaa itseään...

Ihmetyttää tämä maailman meno.Toisen maailman sodan aikaan natsit tekivät kansanmurhan juutalaisille,nyt juutalaiset tekevät kansanmurhaa Palestiinalaisille... mitäs seuraavaksi?? Miksi kansainväliset lait ja YK:n päätöslauselmat sido kaikkia maita jotka ovat niihin sitoutuneet??
16483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No ei tee, siis Juutalaiset ei tee tällähetkellä mitään kansanmurhaa eikä ole koskaan tehnytkään eikä tee, mutta jos näin ajattelet OLET PAHASTI EREHTYNYT JA AIVOPESUN UHRI!
Valitettavasti!

Miksikö jotkut maat eivät sitoudu YK:n päätöksiin, vaikka ovat ne hyväksyneet, No tätä täytyy kysyä useilta Arabimailta!

Äänestä
  • Ai niin sitähän nimitetään nykyään terrorismin vastaiseksi sodaksi... YK:n päätöslauselmat koskevat myös Israelia,muut maat pakotetaan noudattamaan voima/sotatoimin,mites Israel saadaan noudattamaan?? Itse taidat olla AIVOPESTY!!

    Äänestä

Eivät juutalaiset tee kansanmurhaa!

Kansanmurhan tekisivät palestiinan arabit, jos pystyisivät. Jumala kuitenkin sanoo: EI!

Tutustupa PLO:n peruskirjaan, niin huomaat, että siellä on edelleenkin moneen kertaan vaatimus Israelin valtion ja kansan tuhoamisesta!

Äänestä
  • Ei (ruma sana).. Olet sinä värkki. Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa joten he saavat mellastaa kuin siat sontalassa?

    Äänestä

  • poliittinen esikuva Vladimir Jabotinsky kannatti palestiinalaisten etnistä puhdistusta. Niin kannattaa Sharonkin, mutta on fiksumpi eikä sano sitä ääneen.

    Sinun ihannevaltiosi käärmeenpesä.

    Äänestä

  • sshh kirjoitti:

    poliittinen esikuva Vladimir Jabotinsky kannatti palestiinalaisten etnistä puhdistusta. Niin kannattaa Sharonkin, mutta on fiksumpi eikä sano sitä ääneen.

    Sinun ihannevaltiosi käärmeenpesä.

    näin se menee joku sanoi (ehkä) aikoja sitten jotain kaikki lause tekee kaikista syyllisiä ikiajoiksi. Rasistin logiikkaa. Kun täällä nyt on seriffikin eikö tästä millään saada täysjärkisten keskustelupaikkaa, ei natsisivustojen tyhmimpien hörhöjen näyttämöä?

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    näin se menee joku sanoi (ehkä) aikoja sitten jotain kaikki lause tekee kaikista syyllisiä ikiajoiksi. Rasistin logiikkaa. Kun täällä nyt on seriffikin eikö tästä millään saada täysjärkisten keskustelupaikkaa, ei natsisivustojen tyhmimpien hörhöjen näyttämöä?

    Nyt, kun täällä ON sheriffi niin ehkä tästä saadaan asiallinen keskustelupalsta joka EI ole propagandaa mihinkään suuntaan vaan asioista puhutaan niiden omilla nimillään. Mitä järkeä olisi pitää "keskustelupalstaa" joka on pelkkää nukketeatteria kuin Irakin itsehallinto?

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Nyt, kun täällä ON sheriffi niin ehkä tästä saadaan asiallinen keskustelupalsta joka EI ole propagandaa mihinkään suuntaan vaan asioista puhutaan niiden omilla nimillään. Mitä järkeä olisi pitää "keskustelupalstaa" joka on pelkkää nukketeatteria kuin Irakin itsehallinto?

    aiheessa ei tarvitse pysyä siirrytään vaikka satanismipalstalle puhumaan natseista ja lähi-idästä , roduista sen muusta. Sopii minulle.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    aiheessa ei tarvitse pysyä siirrytään vaikka satanismipalstalle puhumaan natseista ja lähi-idästä , roduista sen muusta. Sopii minulle.

    Niin kauan kuin aihe liittyy jollain tavalla satanismiin.

    Äänestä

...ovat oikeasti valtaapitävien tahojen perustamia. Ei sen kummempaa. Viitettä YK:n mestareista antaa esim. se, kenen lahjoittamalle maalle sen New Yorkin päämaja rakennettiin.

Äänestä
  • No, kenen?

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    No, kenen?

    John D. Rockefellerin.

    Äänestä

  • tiedustelija kirjoitti:

    John D. Rockefellerin.

    Eikö hän olisi saanut?

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Eikö hän olisi saanut?

    että natsit luulevat Rockefellerejä juutalaisiksi? Kyseessä kuitenkin on täyshollantilainen episkopaaliperhe jossa kukaan ei edes ole nainut ketään juutalaista.Koska juutalaiseksi luultu suku on lahjoittanut maata YK:n rakennukselle YK totta kai on juutalaisten "talutusnuorassa".

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Eikö hän olisi saanut?

    Rockefellerit eivät ole juutalaisia, eli ei sinun tarvitse heitä puolustaa.

    Äänestä

  • ateisti45 kirjoitti:

    että natsit luulevat Rockefellerejä juutalaisiksi? Kyseessä kuitenkin on täyshollantilainen episkopaaliperhe jossa kukaan ei edes ole nainut ketään juutalaista.Koska juutalaiseksi luultu suku on lahjoittanut maata YK:n rakennukselle YK totta kai on juutalaisten "talutusnuorassa".

    virhettä toisella virheellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Ihmetyttää tämä maailman meno.Toisen maailman sodan aikaan natsit tekivät kansanmurhan juutalaisille,nyt juutalaiset tekevät kansanmurhaa Palestiinalaisille... mitäs seuraavaksi?? Miksi kansainväliset lait ja YK:n päätöslauselmat sido kaikkia maita jotka ovat niihin sitoutuneet??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu