RKP:n puheenjohtaja on nopea vastaamaan

Laitoin eilen puolustusministeri Wallinille alla olevan viestin:

Arvoisa puolustusministeri Stefan Wallin

Jatkatte siis valehtelua julkisuudessa kuten äsken TV1:n A-studiossa. Aivan kuin Pietari hiilivalkealla toistitte valheenne kolmeen kertaa "kielilain mukaan Suomessa pitää olla ruotsinkielinen varuskunta". Se on valhe, sillä kielilaki määrittelee asian näin: 39 § Puolustusvoimien joukko-osastot ja komentokieli. Puolustusvoimien joukko-osastojen kieli on suomi. Vähintään yksi joukko-osasto on kuitenkin ruotsinkielinen. Muita ruotsinkielisiä joukko-osastoja sekä joukkoyksikköjä samoin kuin kaksikielisiä yksikköjä voidaan tarpeen vaatiessa perustaa siten kuin puolustusvoimista annetussa lainsäädännössä säädetään.

Joko olette kykenemätön ministerin tehtävään sen vuoksi, että ette tunne alaanne kuuluvaa lainsäädäntöä tai valehtelette suoraan. Kumpikin vaihtoehto on Suomen turvallisuudelle äärimmäisen vaarallinen.

Heikki Tala

***

Wallin oli nyt tosi nopea vastaamaan viestiini Iltalehden välityksellä:

Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) korjaa eilistä sanankäyttöään Ylen A-studion haastattelussa liittyen Dragsvik-jupakkaan. Wallin sanoi ohjelmassa kahteen otteeseen, että kielilaki takaa ruotsinkielisen varuskunnan olemassaolon, vaikka tosiasiassa näin ei ole. Kielilaki takaa vain ruotsinkielisen joukko-osaston, ei varuskuntaa. Wallin viestitti STT:lle avustajansa välityksellä, että hän käytti varuskunta-sanaa vahingossa ja tarkoitus oli käyttää sanaa joukko-osasto. Muuten Wallin ei tänään halunnut vastata Dragsvikia koskeviin kysymyksiin. Wallin pitää tiettävästi huomenna puolustusvoimauudistusta koskevan tiedotustilaisuuden.

;-) IL
58500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Outoa että puolustusministerin tasoinen henkilö sotkee varuskunnan ja joukko-osaton keskenään.

Äänestä
  • Höh, minä luulin että se on älykäs kaksikielinen.

    Äänestä

  • STEFAN WALLIN on munannut itsensä niin pahoin että joutuu eroamaan.
    Tuollainen venkoilu, ministerinä, on huomattavasti vakavampi teko kuin jäätteenmäen faksikohu joka johti eroon. Huomattavasti pahempi on STEFAN WALLININ valehtelu varuskuntien lopettamisista kuin ILKKA KANERVAN TEKSTIVIESTIKOHU, joka johti erottamiseen.
    Eduskunnalle ja hallitukselle valehteleminen on niin vakava rikos ettei sitä voi sivuuttaa, samat sanat kataiselle!
    VASTAA
    Jaa viesti Ilmoita as

    Äänestä

  • Ehkä Wallinin tulisi vedota kielitaidottomuuteen. Niinhän Soinikin peiteli mokaansa pressavaalin ensimmäisen kierroksen jälkeen.

    Nettifenno kuitenkin fanittaisi Soinin peittelyä ja kiroaisi Waliinin peittelyä. Sen se nettifennoilu teettää!

    Äänestä

  • Niin, varsinkin kun Draksvik on varuskunta, eikä joukko-osasto. On täysin selvää että Wallin on valehdellut. Valehdella kun voi kertomalla ainoastaan osatotuuden, puhumalla ns. muuneltua totuutta tai jättäen asian kokonaan kertomatta. Viimeinen on ehkä valehtelun hyväksyttävin muoto mutta eikö olekkin niin, että ministereiltä ei ainakaan tähän asti ole siedetty moista käytöstä. Asiahan on nimittäin siten, että valehtelijoita meillä ei ole tapana uskoa silloinkaan kun he puhuvat totta.

    Äänestä

  • erehdyinpä kerran kirjoitti:

    Höh, minä luulin että se on älykäs kaksikielinen.

    Aivan varmasti Wallin on kaksikielinen, mutta tuo toinen osa lauseestasi jää varmistamatta.

    Äänestä

Wallinin viime aikojen edesottamusten pohjalta on mahdollista vetää seuraavia johtopäätöksiä:

1: Wallin on valehdellut.
2: Wallinilla on ongelmia ymmärtää suomen kieltä ja ilmaista itsensä suomen kielellä.
3: Wallin (reservin upseeri) ei hallitse maanpuolustuksen perusteita ja näihin kuuluu ymmärtää ero varuskunnan ja joukko-osaston välillä.

Edellä mainituista ehdoista täyttyy väkisinkin vähintään yksi ja jo sillä perusteella ero tai erottaminen olisi paikallaan.

Äänestä
  • "Niinistön (ps) viime aikojen edesottamusten pohjalta on mahdollista vetää seuraavia johtopäätöksiä:

    1: Niinistö on valehdellut.
    2: Niinistöllä on ongelmia ymmärtää suomen kieltä ja ilmaista itsensä suomen kielellä.
    3: Niinistö (sivari?) ei hallitse maanpuolustuksen perusteita ja näihin kuuluu ymmärtää maavoimien ja merivoimien ero.

    Edellä mainituista ehdoista täyttyy väkisinkin vähintään kaksi ja jo sillä perusteella ero tai erottaminen olisi paikallaan.

    (Niinistö siis valehteli eduskunnassa että puolustusvoimien suunnitteluissa Kontiolahti ja Dragsvik olisvat olleet toistensa vaihtoehtoja lakkauttamislistalla)

    Äänestä

Katsoin äsken vielä varmuudeksi YLE areenasta, että Wallin todellakin sanoi A-studiossa eilen KOLME kertaa, että kielilaki määrää, että yhden VARUSKUNNAN on oltava ruotsinkielinen. Kyllä hän tiesi eroin joukko-osaston ja varuskunnan välillä, mutta kun on lähtenyt valheen tielle, niin sieltä on paha nousta.

Äänestä
  • Enestam sanoi aikoinaan että "joukko-osasto, ööö, siis prikaati"

    Tässä "Drugsvikin" kohdalla tapahtuu omituinen asia kun puhutaan armeijan organisaatiosta: aina tulee laajennuksia ylöspäin: joukko-osasto onkin prikaati tai varuskunta. Mitä seuraavaksi?

    Äänestä

  • "Katsoin äsken vielä varmuudeksi YLE areenasta"

    Eli tällä kertaa et tiennyt valehdelleesi ja siksi tarkistit vielä kerran. Sehän on sympaattinen poikkeus.

    "Kyllä hän tiesi eroin joukko-osaston ja varuskunnan välillä, mutta kun on lähtenyt valheen tielle, niin sieltä on paha nousta. "

    Ei näiden välillä ole suurtakaan eroa varuskunta on joukko-osasto, ja joukko-osasto on varuskunta. Mutta joukko-osasto voi olla muutakin kuin varuskunta. Ja varuskunta muuta kuin joukko-osasto. Aika semanttiseksi menee, mutta koko asiahan on sillkaa vesilasileikki. No saadan tärkeät monimiljardiluokan päätökset häivennettyä.

    Minä olen useammin kuin kolme kertaa kuullut hänen sanoneen että kielilaki EI edellytä että ruotsinkielisinen koulutus olisi erillisessä varuskunnassa, eikä edes välttämättä prikaatinkokinen. Näistä on yleensä päätetty hallitusneuvotteluissa. Kuten tälläkin kertaa. Eikä tälläkään kertaa hallitusneuvotteluissa tai kielilaissa mainittu Dragsvik.

    Dragsvik vain sattuu olemaan varuskunta jossa sänkyjen määrä on noin 90% ruotsinkielisestä vuosisadosta, ja 90% ruotsinkielisitä valitsee Dragsvikin. Lisäksi Dragsvik on sopivalla paikalla huomioiden etäisyydet kotiin. Lisäksi Dragsvik on kustannustehokkuudelta keksitasoa parempi varuskunta, ja siellä on todella hyvät taistelukoulutuspuitteet. Kun se lisäksi nykyään kuuluu merivoimiin (joka on painopistealue), niin on kokolailla selvää että varsukunta säilyy. Ja hyvin loogista että juuri se hoitaa ruotsinkielisen koulutuksen.

    Dragsvikin toiminnot ei mahdu Upinimeen, ja Upiniemen taistelukoulutuspuitteet ovat nykyään koko lailla surkeat.Maat, rannat, saaristo on tiheään asutettu. Se on ränsistyneempi kuin Dragsvik. Mutta siellä on syvänmerensatama laivastolle. Ei ole poissuljettua että laivasto keskitetään tulevaisuudessa Turkuun (jos upseereihin on luottaminen)

    Dragsvikin maisemat ovat kokolailla tyhjät ja kasarmien korjaustarpeet peienmmät kuin Upinniemessä. Rannikkojääkärikolutus siirrettiin runsaat kymmenen vuotta sitten Upiniemestä Dragsvikiin juuri sen parempien edellytysten takia.

    Äänestä

  • öööö Drugsvik kirjoitti:

    Enestam sanoi aikoinaan että "joukko-osasto, ööö, siis prikaati"

    Tässä "Drugsvikin" kohdalla tapahtuu omituinen asia kun puhutaan armeijan organisaatiosta: aina tulee laajennuksia ylöspäin: joukko-osasto onkin prikaati tai varuskunta. Mitä seuraavaksi?

    Enestam sanoi aikoinaan että "joukko-osasto, ööö, siis prikaati"

    Enestam olikin ehkä tyhmin ministeri mitä Suomessa on koskaan
    ollut, hän se sanoi myös että sähköä pitää verottaa rankemmin
    koska se on saastuttavin energiamuoto.

    Äänestä

Heikki Tala: " kun on lähtenyt valheen tielle, niin sieltä on paha nousta"

Suoraan hevosen suusta?

Äänestä
  • Wallinin jutut suoraan hevon perseestä!

    Äänestä

"kun on lähtenyt valheen tielle, niin sieltä on paha nousta" Tämähän kuvailee hyvin Talan ja nettifennojen toimintatapoja

Äänestä

Nyt on menoss isojen poikien pelit ja niisä Valiini on ny heikoilla. Käteinen ei tienny mitä Valiini on puuhastellu. Netti fennot on tehny hyvää työtä.

Äänestä
  • Äsken oli uutisissa Kataisen haastattelu Wallinin touhusta.
    Ei luvannut Jyrki tukea Stefanille, alkaa näyttää potkuilta puolustusministerille.

    Äänestä

  • Olen niin epäileväinen etten oikein usko sitä ettei Katainen tiennyt Wallinin touhuista, yrittää nyt pelastaa itsensä.

    Äänestä

  • Ja Käteinen vaan jatkaa Walliinin takuumiehenä ? Vai miten ? Kyllä suomenkielisille saa surutta valehdella, niin kai ne svekot ylimielisinä sikoina ajatettelevat.

    Äänestä

Joo, odotamme vain tiedotustilaisuutta eli lähteekö vain Wallin vai koko RKP...

Äänestä
  • Tiedotustilaisuus ke 21.3.2012 klo 14.30. Jäädään kuulolle. Parasta, kun sanoisi goodbye ja pakkaisi tavaransa työhuoneestaan. Kyllä Suomelle uusi puolustusministeri jostain löytyy.

    Äänestä

  • Nyt riittää valeet kirjoitti:

    Tiedotustilaisuus ke 21.3.2012 klo 14.30. Jäädään kuulolle. Parasta, kun sanoisi goodbye ja pakkaisi tavaransa työhuoneestaan. Kyllä Suomelle uusi puolustusministeri jostain löytyy.

    Näin on, Onanoinen on valmiina kulissien takana :D

    Äänestä

  • Wallin on yksi Eduskunnan suurimpia nulccuja, eikä taatusti ymmärrä lähteä mihinkään, vaan jatkaa sekoilujaan - tavalla tai toisella - Jyrkin armeliaassa suojeluksessa.
    Luulin Jyrkiä vähän korkeaprofiilisemmaksi kaveriksi, mutta samassa ruotsicusetuksessa ollaan kuin aina ennenkin.
    Minä joka tapauksessa olen pitkän tähtäyksen optimisti ja olen varma,että pakkoruotsi katoaa tavalla tai toisella.
    Tietysti töissä on pakko puhua ruotsia,jos työnantaja niin vaatii, mutta vapaa-ajalla kieltäydyn puhumasta ruotsin kieltä Suomessa. Englanti saa kelvata - tai suomi, se on äidinkieleni.

    Ja innokkaana odotan, milloin Jyrki puhuu flytande svenska ja hoitaa asiat herra reinfeldtin kanssa toisella kotimaisella.

    Äänestä

Valehtelu jatkuu

STT:n uutisessa sanotaan, että ”puolustusministeri Stefan Wallin korjasi tiistaina maanantaista sanankäyttöään Ylen A-studion haastattelussa liittyen Dragsvik-jupakkaan. Wallin sanoi ohjelmassa kahteen otteeseen, että kielilaki takaa ruotsinkielisen varuskunnan olemassaolon, vaikka tosiasiassa näin ei ole. Kielilaki takaa vain ruotsinkielisen joukko-osaston, ei varuskuntaa.”
Reservin kapteeni Wallin sanoo itse asiassa painokkaasti kolme kertaa tuossa ohjelmassa, että kielilaki takaa ruotsinkielisen varuskunnan. Se ei siis ollut lipsahdus, vaan harkittu yritys johtaa puolustusvoimia heikosti tuntevaa toimittajaa ja ennen kaikkia kuulijoita harhaan.

Puolustusministeri Wallin joko valehtelee tai ei tunne alansa lainsäädäntöä. Kumpikin vaihtoehto on äärimmäisen vaarallinen Suomen maalle ja kansalle.
Ohjelma on nähtävissä täällä: http://areena.yle.fi/video/1332186638982

Äänestä
  • Dragsvik on varuskunta Wallinin ja muiden kiihkorkp_läisten harhamaailmassa nimittäin svensfinlandiassa.

    Kuka muuten päätti vaasan rannikkopatteriston lakkautuksesta. Siellä aikoinaan pohjanmaan ruotsiapuhuvat saivat oikein kunnon kielikylvetyksen. Liekkö silloinkin ollut jotain kielisuhmurointia ettei vain sulautuisi liikaa suomeapuhuviin. Eihän silloin rkp_tä tarvittaisi jos olisi kaksikielisiä ja suomenkilelisiä.

    Harha aiheuttaa harhapuheita.

    Äänestä

Wallin vastaa taas tänään Talalle HENKILÖKOHTAISESTI iltapäivän tiedotustilaisuudessa ja pyyhkii vanhaan tapaan Taloilla pers.että!

Äänestä
  • Onko Tala viime aikoina walehdellut olevansa kova panomies.

    Äänestä

Poliitikot röhkivät naidessaan.

Äänestä

Wallin vastasi Iltalehden sivuilla henkilökohtaisesti Talalle. On se Heikki merkkimies!

Äänestä
  • Ruotsinkielisiä ei mollata sen jälkeen kun vapaa kielivalinta toteutuu.
    Pakkoruotsi on kahle, sellaiseksi se on tajuttu meillä idässä.

    Äänestä

Koko tämä soppa on hiukan kummallinen kun huomioi sen että 9.2, säästötoimenpiteiden julkaisun jälkeisenä päivänä, sekä höblä että IS raportoi Walliinin kertoneen ohjeistuksestaan koskien ruotsinkielistä lakisääteistä koulutusta ja hallitusohjelman kirjauksia.

Ja nyt kaikki väittää että he eivät ole tienneet hänen ohjeistaneen!

Lisäksi on muistettava että Katainen oli se joka kategorisesti väitti ettei ohjietusta ole ollut, vaikka Wallin on kertonut että useiden seikkojen suhteen on ohjeistettu (siis muiltakin osin kuin ruotsinkielisen kolutuksen suhteen). Wallin ei ole näin väittänyt ole väittänyt ettei ole ohjeistanut. Hän vain kumosi Niinistön pähkähullun valheen että Kontiolahti ja Dragsvik olsi ollut joissakin kaavailuissa vastakkain. Niinistön valheisiin ei kuitenkaan kannata puuttua. Se ei olisi uutinen.

Urpilainen jeesustelee että hän ei tiennyt vaikk vallan mainiosti tiettää ettäi vastaavat ministerit todellakaan tuo kaikkia yksityiskohtia hallituksen mietittäväksi. Siksihän meillä on ministereitä. SDP panikoi kun gallupluvut eilen luisivat. Valitettavasti reaktio on taas Perususomalaisten kopiointi, mikä ei todellakaan ole kunniaksi oikealle poliittiselle puolueelle.

"Wallin sanoi ohjelmassa kahteen otteeseen, että kielilaki takaa ruotsinkielisen varuskunnan olemassaolon, vaikka tosiasiassa näin ei ole. "

Minusrta Walliin on useaan otteseen todennut juuri sen että kielilaki edellyyttää vain että ruotsinkielistä kolutusta järjestetään. Ja nimenomaan ettei kielilaki ota kantaa siihen missä se tapahtuu tai että se tapahtuu yksikielisessä varuskunnassa. Näistä asioista sen sijaan on ollut tapana sopia hallitusneuvotteluissa. Oletattavasti myös tämän hallituksen neuvoteluissa. Älä siis odota vastausta Walliinilta.

Ja kun et tule saamaan vastausta, voitsitten taas jatkaa meuhkaamista IHRAisilla teeseilläsi (jälkikorjauksilla tai ilman). Tää on niiiiiiiin nähty!

Äänestä

Reservin kapteeni wallin saanee töitä draaksiikistä potkujen jälkeen, siellä olisi muonitusupseerin toimi auki

Äänestä

Mutta kun koko Dragsvikin varuskunta kouluttajineen siirretään homeisista kasarmeistaan Pohjois -Karjalan Kontiorantaan,niin ongelma on ratkennut :kumpaakaan varuskuntaa ei tarvitse lakkauttaa !

Äänestä
  • Onneksi on Heikki Tala ja Perussuomalainen puolue!

    Totuus ei pala vedessäkään, kiitos aktiivisuudestasi Heikki!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Onneksi on Heikki Tala ja Perussuomalainen puolue!

    Totuus ei pala vedessäkään, kiitos aktiivisuudestasi Heikki!

    Taitaa sataa tämäkin jupakka suoraan PS:n laariin. Syksyllä 2012 on taas vaalit ja kyllä todella helkkaristi ottaa päähän tämä svekojen loputon hyysäys ja etuoikeudet.
    Suomenkielisten ainoa oikeus on maksaa svekojen porsastelut veromaksajien kustannuksella

    Äänestä

Sanon tämän kaikille pakkoruotsiin alistajille suomenruotsalaisille varusmiehille. Haistakaa home!!

Äänestä
  • Valehtelu pitää kirjata perustuslakiin.

    Äänestä

  • Oikein vitutti sen ylimielisen paskan naama telkkarissa. Narsistinen persoonallisuushäiriöinen patologinen valehtelija.

    Äänestä

  • ihan paslaa kirjoitti:

    Oikein vitutti sen ylimielisen paskan naama telkkarissa. Narsistinen persoonallisuushäiriöinen patologinen valehtelija.

    Ehkä hänestä itsestään on mukava kuunnella omaa ääntään. Minua lähinnä inhottaa. No ministerihän vaihtuu puoluekokouksessa. Jää sitte Stefillekin enemmän aikaa perheen kanssa.
    Tuollaista pyrkyriä ei olisi koskaan pitänyt valitakaan ministeriksi tai puoluejohtajaksi.

    Äänestä

Thoorsin vaava..

Äänestä

OSUN OIKEAAN ETTÄ jyrki kok.ja jutta sdp.
TIESI SANA TARKASTI TÄMÄN WALLIN VALEHTELUN EDUSKUNNASSA..ETUKÄTEEN..TIESIVÄT JUTTUN.....
VÄITÄN että KEVÄÄN hallitus neuvoteluisssa sovittiin että RKP SAA PITÄÄ Dragsvik varuskunnan..
näin KOKOOMUS sai RKP.N hallitukseen...

Äänestä

Jostain syystä Suomi24:n sensuuri on jättänyt tämän aloittamani ketjun palstalle. Muuten lähes jokainen ketjuni on poistettu, mutta kuten 1-sivulta huomaatte, niin minua solvaavat ja herjaavat ketjut saavat rauhassa jatkaa palstalla.

Toki se on ymmärrettävää, koska minusta on tullut symboli tulevalle kielivapaudelle ja Suomen viralliselle yksikielisyydelle. Onhan se kamala ajatus Ruotsille, suomenruotsalaisille ja muille pakkoruotsittajille, että Suomi omaksuu Ruotsin uuden kielilain mallin mukaisen kielilainsäädännön. Se eteen on todella kannattanut tehdä töitä.

Äänestä
  • "Jostain syystä Suomi24:n sensuuri on jättänyt tämän aloittamani ketjun palstalle."

    Jostain syystä et ole siis itse poistanut aloittamaasi ketjua kun vastauksista ilmeni liian selvästi että olet taas ihan hakoteillä. Mutta voin vakuuttaa: Olet taas ihan hakoteillä.

    Äänestä

Kiitos, Tala!

Sen verran käy silmiin tuo solvausten määrä että epäilen että Höblähurrien tuntipalkka on muuttunut tulos tai ulos-systeemiin. Yrittävät häätää palstalaiset muualle.

Äänestä

HBL:ssä suorastaan räjähti, kun aloin kirjoittaa jälleen omalla nimelläni nettikeskusteluun "absoluuttista faktaa". Seurauksen oli uhkauksia alkaa kivittää kotimme ikkunoita, polttaa autoni ja silmästä silmään tapaamisiin kyseltiin osoitettani (jonka tietenkin annoin, mutta HBL poisti?).

Jokainen pakkoruotsia, suomenruotsalaisten etuoikeuksia ja kähmintää vastustava nikkikirjoittaja nimettiin heti Heikiksi. Se on hyvä merkki - nimi takaa laadun!

Äänestä
  • "Jokainen pakkoruotsia, suomenruotsalaisten etuoikeuksia ja kähmintää vastustava nikkikirjoittaja nimettiin heti Heikiksi."

    Tokkopa, mutta kun sirtyy osastolle "syytä vihata" niin silloin voin kuvitella näin tapahtuvan. Varmasti joku muukin suhtautuu johonkin kansanryhmään patologisen nuivasti, mutta harva on onnistunut munaamaan itsensä paljastuen nimimerkinsä takaa. Ehkä sekin kertoo jotakin laadusta?

    Äänestä

Ehkä olisi paikallaan, että muutkin noudattaisivat Itätalain marqiisin toivetta ja käyttäisivät hänestä hänen tekoaatelista arvonimeään?

Äänestä

> Seurauksen oli uhkauksia alkaa kivittää kotimme ikkunoita, polttaa autoni ja silmästä silmään tapaamisiin kyseltiin osoitettani (jonka tietenkin annoin, mutta HBL poisti?).

Hienoa, tämä on kunnon puhetta. Ei nyt mitä tahansa sovi mennä kirjoittamaan.

HerrKo takaa laadun. Muistatteko kun hän kirjoitti uhanneensa naapureitaan pesäpallomailalla kun oli kuulunut muuta kuin suomea?

Äänestä

-- Toki se on ymmärrettävää, koska minusta on tullut symboli tulevalle kielivapaudelle ja Suomen viralliselle yksikielisyydelle. --

Sinä olet symboli hammassärylle ja kaikelle muulle tuskalle. Elleivät lapseni syö ateriaansa reippaasti, uhkaan heitä nykyisin H. Talalla.

-- mutta kuten 1-sivulta huomaatte, niin minua solvaavat ja herjaavat ketjut saavat rauhassa jatkaa palstalla. --

Se on hyvä ja oikein. Missä se addressi on, että saa nimensä sinne laittaa?

Äänestä

Wallin on eilisen teeren poikia. Ei mee hyvin walliinilla, kun kansa ei enää välitä pakkoruotsista eikä usko ruotsin kielen "rikkauksiin".

Kohti suomenkielistä Suomea ollaan matkalla.

Suomi on suomenkielinen maa! Terveiset vaan Ahtisaarellekin.

Äänestä
  • Tottakai, kohti suomenkielistä Suomea ollaan menossa - ja vauhdilla. Surut saavat mennä säätöineen vaikka Ahvenenmaalle piristämään sikäläistä elinkeinoelämää.
    Onneksi meillä on Heikki Tala ja muutama muu urhoollinen kielisoturi, jotka jaksavat - ja joilla on myös aikaa, vaikka me muut välillä väsymmekin. Hyvää kevättä Heikille !

    Äänestä

Kiitos hyvän kevään toivotuksista, Kevät onkin ollut tosi kiva - ostin ensin sähköavusteisen polkupyörän eikä virne huulilta ole vieläkään häipynyt. En muista milloin joku asia olisi ilahduttanut minua yhtä paljon kuin Mad Croc. Toinen iloinen asia on Yamaha clp 430 digitaalipiano - aivan upea soitin.

Ehkä joku on ihmetellyt, että en ole viime aikoina paljoakaan tänne kirjoittanut. Nyt tiedätte syyt. Yksi syy toki on sekin, että olen alkanut kirjoittaa på svenska HBL:n nettikeskusteluihin. Siitä on ollut seurauksena, että kolmesta ketjusta on tullut ylivoimaisesti keskustelluin. Ja tietenkin suomenruotsalaiseen tapaan erilaisia uhkauksia satelee omalla nimellään kirjoittavalle. Kysellään kotiosoitettani, uhataan tulla rikkomaan kotimme ikkunat ja polttamaan autoni. Mutta sellaista tuo suomenruotsalaisuus on aina ollut Västankvarnin pojkarneista alkaen ja sitä ennekin.

Äänestä
  • Muistahan Heikki viedä poliisille kaikki vakavammat uhkaukset. Ja näytä niitä joskus täälläkin, kun hurrit leikkivät niin herttaista ja viatonta.

    Kiitokset hienosta työstäsi suomalaisuuden puolesta!

    Äänestä

  • Minun on anneetu ymmärtää, että suomenruotsalaiset ovat ns. parempaa väkeä - SIVISTYNEITÄ, hyvin käyttäytyviä, koulutettuja ja maailmaa nähneitä. Tuo, mitä Heikki kirjoittaa ei oikein tue omaa näkökantaani. Toisaalta, uskon kyllä Heikkiä.
    Kovaa näkyy olevan kielisota kaikilla rintamilla ja kovemmaksi vaan menee.
    Taitaa suruilla olla aikasempaa huonommat ajat - noin henkisesti - tulossa tässä suomalaisessa yhteiskunnassa, kun itse ovat voimaperäisesti ryssineet omat positionsa ala-arvoiseen jamaan. Katsotaan, mielenkiintoista tämä on ja pienetkin osavoitot otetaan kiitoksin vastaan täällä valtaväestön puolella.

    Äänestä

Kiitos kiitoksesta. Aikani vein niitä ruotsinkielisiä tappouhkauksia poliisille, mutta poliisien ruotsintaito ei riitä niiden ymmärtämiseen, joten olen lopettanut.

On kyllä mielenkiintoista, miten rivoa kieltä suomenruotsalaiset käyttävät, jos joku tekee työtä kielivapauden ja järkevän virallisen yksikielisyyden puolesta.

HBL:n nettikeskustelut menivät suorastaan kaoottisiksi, kun väänsi rautalangasta på svenska muutamia perusasioista kielipolitiikasta. Jo sana "kielipolitiikka" saa suomenruotsalaiset suunniltaan ihan ministereitä myöten.

Äänestä

On hyvin mielenkiintoista nähdä, kenet Rkp:n kummisedät nostavat puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi Kokkolan puoluekokouksessa. Tänä vuonna Rkp ja kokoomus pitävät puoluekokouksensa eri aikaan, joten Sasi-parka ei joudu ajamaan autolla Rovaniemeltä Kokkolaan kuten edelliskerralla hänet pantiin ajamaan Jyväskylästä Tampereelle rauhoittamaan kiihtyneitä suomenruotsalaisia. Kokoomuksen puoluekokous näet päätti ryhtyä toimiin pakkoruotsin poistamiseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

Laitoin eilen puolustusministeri Wallinille alla olevan viestin:

Arvoisa puolustusministeri Stefan Wallin

Jatkatte siis valehtelua julkisuudessa kuten äsken TV1:n A-studiossa. Aivan kuin Pietari hiilivalkealla toistitte valheenne kolmeen kertaa "kielilain mukaan Suomessa pitää olla ruotsinkielinen varuskunta". Se on valhe, sillä kielilaki määrittelee asian näin: 39 § Puolustusvoimien joukko-osastot ja komentokieli. Puolustusvoimien joukko-osastojen kieli on suomi. Vähintään yksi joukko-osasto on kuitenkin ruotsinkielinen. Muita ruotsinkielisiä joukko-osastoja sekä joukkoyksikköjä samoin kuin kaksikielisiä yksikköjä voidaan tarpeen vaatiessa perustaa siten kuin puolustusvoimista annetussa lainsäädännössä säädetään.

Joko olette kykenemätön ministerin tehtävään sen vuoksi, että ette tunne alaanne kuuluvaa lainsäädäntöä tai valehtelette suoraan. Kumpikin vaihtoehto on Suomen turvallisuudelle äärimmäisen vaarallinen.

Heikki Tala

***

Wallin oli nyt tosi nopea vastaamaan viestiini Iltalehden välityksellä:

Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) korjaa eilistä sanankäyttöään Ylen A-studion haastattelussa liittyen Dragsvik-jupakkaan. Wallin sanoi ohjelmassa kahteen otteeseen, että kielilaki takaa ruotsinkielisen varuskunnan olemassaolon, vaikka tosiasiassa näin ei ole. Kielilaki takaa vain ruotsinkielisen joukko-osaston, ei varuskuntaa. Wallin viestitti STT:lle avustajansa välityksellä, että hän käytti varuskunta-sanaa vahingossa ja tarkoitus oli käyttää sanaa joukko-osasto. Muuten Wallin ei tänään halunnut vastata Dragsvikia koskeviin kysymyksiin. Wallin pitää tiettävästi huomenna puolustusvoimauudistusta koskevan tiedotustilaisuuden.

;-) IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu