Mitä mieltä olette eutanasiasta suomalaisessa sivistyskulttuurissa? Onko eutanasia hyväksyttävää tietyissä tilanteissa, miksi?
Itse kannatan ideologiaa siitä, että ihminen omistaa oman kehonsa ja elämänsä ja saisi halutessaan luopua siitä, mutta mielestäni ennen, kuin me voimme antaa kenellekkään oikeutta armokuolemaan, meidän täytyy olla erittäin tarkka ehdoista jota siihen suostuminen vaatii, kuten potilaan täytyy kärsiä jatkuvista fyysisitä kivuista, joihin ei ole helpotusta nykylääketieteessä, potilaan täytyy olla täysi-ikäinen, potilaan selviämisennuste ei voi olla parempi kuin 40%( jonka arvioivat vähintään kaksi lääketieteen ammattilaista), potilaalle pitää antaa vuoden verran harkinta aikaa ennen kuin toimiin voidaan ryhtyä, ketään ei voida pakottaa suorittamaan armokuolemaa toiselle tai itselleen, vähintään kahden lääketieteen ammattilaisen on hyväksyttävä, että hän on psyykkisesti terve tekemään ratkaisuja, jonkun muun uskonnollinen vakaamus ei saa vaikuttaa ratkaisuun eikä veronmaksajia voida maksuttaa toisen ihmisen surmaamisesta (armokuolema täytyy suorittaa yksityisen osaston kautta jonka maksaa joko potilas tai hänen läheinen.)
Eli kertokaa teidän mielipiteenne onko eutanasia moraalista ja voidaanko se suorittaa tietyssä tilanteessa? jos ei, miksi?
Itse kannatan ideologiaa siitä, että ihminen omistaa oman kehonsa ja elämänsä ja saisi halutessaan luopua siitä, mutta mielestäni ennen, kuin me voimme antaa kenellekkään oikeutta armokuolemaan, meidän täytyy olla erittäin tarkka ehdoista jota siihen suostuminen vaatii, kuten potilaan täytyy kärsiä jatkuvista fyysisitä kivuista, joihin ei ole helpotusta nykylääketieteessä, potilaan täytyy olla täysi-ikäinen, potilaan selviämisennuste ei voi olla parempi kuin 40%( jonka arvioivat vähintään kaksi lääketieteen ammattilaista), potilaalle pitää antaa vuoden verran harkinta aikaa ennen kuin toimiin voidaan ryhtyä, ketään ei voida pakottaa suorittamaan armokuolemaa toiselle tai itselleen, vähintään kahden lääketieteen ammattilaisen on hyväksyttävä, että hän on psyykkisesti terve tekemään ratkaisuja, jonkun muun uskonnollinen vakaamus ei saa vaikuttaa ratkaisuun eikä veronmaksajia voida maksuttaa toisen ihmisen surmaamisesta (armokuolema täytyy suorittaa yksityisen osaston kautta jonka maksaa joko potilas tai hänen läheinen.)
Eli kertokaa teidän mielipiteenne onko eutanasia moraalista ja voidaanko se suorittaa tietyssä tilanteessa? jos ei, miksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä tolkullisella ihmisellä pitää olla oikeus itse päättää kauanko jaksaa kieriä tuskissaan makuuhaavojensa kanssa omassa paskassaan.
Minulla on tästä vähän ristiriitaisia mielipiteitä...
Ensinnäkin; mielestäni kenenkään menehtymiseen/hengissä pysymiseen ei pitäisi millään lailla vaikuttaa!
Mutta toisaalta mielestäni jokaisella on oikeus vain ja ainoastaan itse päättää omasta ruumiistaan ja omasta elämästään.