http://www.keepstill.com/photosets/MenOver30/mar01-12_mo30_joe-diego/duo183_054.jpg
Jos saisi valita, niin kuka valitsisi tuon pienemmän?
Luulen, että koolla on väliä. Mutta lohduksi voin kertoa, että tuossa pienemmässä on hermopisteet tiiviimmin, joten pienen nautinto on suurempi.
Tämä miete on samaa sarjaa nahkojen kirimisen kanssa :D
Jos saisi valita, niin kuka valitsisi tuon pienemmän?
Luulen, että koolla on väliä. Mutta lohduksi voin kertoa, että tuossa pienemmässä on hermopisteet tiiviimmin, joten pienen nautinto on suurempi.
Tämä miete on samaa sarjaa nahkojen kirimisen kanssa :D
Vastaukset 34
Vanhimmat
Luulen, että tuo vasemmanpuoleinen ylittää maagisen 13,52:sen jos ihan häpyluusta asti mittaa. En silti varmaksi menisisi sanomaan, ku on niin lähikuva, ettei saa mittasuhteita mistään kunnolla. Mutta ohuelta kyllä näyttää. Oiskohan jotain 11 sentin päälle ympärysmitta? Eikös toi olisi juuri hyvän kokoinen kulli jos joku haluaisi tutustuttaa äässiinsä peppuseksin ihmeelliseen maailmaan. Sitten myöhemmin ehkä tota oikeanpuolimmaista jos oikeen innostuu noista peppuleikeistä :D
Kuvamanipulaatioo.
Samaa olisin veikannut. Pituudessa ei kovin paljoa edes eroa noilla keskenään. Ehkä muutama sentti. Hyvin kyllä näkyy ero ~11 cm ympärysmitassa verrattuna ~14.5 cm.
jos on iso väli niin ei siinä pikkupili tunnu missään
pieniä kumpikin, siis pituudeltaan ja vasen paksuudeltaan, mitä niihin "hermopisteisiin" niin eihän ne mitään vakiolukuja ole, että kaikilla sama määrää koosta riippumatta, isommalla suhteessa enemmän, herkkyys sitten käytön mukaan, kovassa käytössä herkkyys hieman kärsii, mutta kestävyys lisääntyy, senhän jokainen ison omistaja tietää kokemuksestaan, tuppikulliset laukeavat varmaan jo tuulen vireestä terskallaan
Tuo hermopistejuttu oli yhden kaverin lanseeraama, kun se puolusti pientä kikuliaan:)
Ja niin kuin sanoin, älykkyydessään samaa tasoa, kuin tuo kikulin pieneneminen erektioon tullessa, kun nahat kirii, Sellaista hauskaakin täällä on väitetty.
Muuten; kukaan ei ilmoittanut halukkuuttaan valita tuo ohuempi itselleeen, jos valita olisi saanut. Eli onhan sillä näköjään väliä.
Kuvamanipulaatiohan tuo tietenkin oli, koska kaikki kikulit ovat samankokoisia...:D
Jahas. Vähämielinen on aloittanut jo heti aamusta paasaamisensa. Kai maltoit edes yösi nukkua, vai menikö yö pippeliä mitatessa ?
Jep, noup ja jep.
Ja hyvä oli tulos...
Olikos toi pienempi H-Xän?
Kumpikin käy koska nuo ovat saman kokoisia... No toinen on vaan pitempi ja paksumpi.
Sanoisin 13.52 kumpikin. Tuon isomman nahat kun kirii vielä lisää, niin siitä tulee piukassa kuoressa oleva erottuvaterskainen asus-malli.
Jos kuva ei manipuloitu, niin toinen muna on 15cm ja toinen 30cm.
Isompi on selvästi geenimanipuloitu!
kylläpä porukka sairastaa pientä munaansa,ku pitää antaa alotukselle miinusta. vaikka kuva onkin aika gay ,niin pointti on se että isompi on pääsääntösesti parempi.
En tiedä mitä sairastaa, mutta ehkäpä tuota juuri.
Halooo!!!! Väki siellä. Miksi kukaan ei ole ilmoittanut valitsevansa tuota pienempää tuosta kuvasta, jos se olisi ollut mahdollista?
Vai olisiko sittenkin kaikille miehille mieleisempi tuo isompi? Ei tarvitse vastata. Nuo miikat kertovat kyllä ja niitä tuskin on yli 16 sentin omaavat antaneet. Nysätöitä, veikkaan:D
Laitoin faktat kohilleen ja se totuus sattui... (kiitti Br lainasta:)
Keskimittahan on 12.9cm, eli se selittää miinukset:)
Heh heh
Miksei kukaan myönnä haluavansa sellaista "keskimittaista"? Tuo kuvan mini ois varmaan sitä luokkaa. Siinä oli selvä kysymys, että kuka valitsisi noista kahdesta tuon pienemmän.
Auuutttsshh... Se totuus sattuu etenkin noille 12.88-miehille tai pojille:D
Se on tämä sama ilmiö. Joka puolelta löydät miehiä sekä naisia, jotka paasaavat että koolla ei ole väliä. Huvittavaa. Jos sillä ei olisi väliä, koko kysymystä ei edes esitettäisi.
Naiset varsinkin, jotka tätä typeryyttä suoltavat, on helppo narauttaa seuraavalla kysymyksellä: Jos kumppanisi peniksestä ei enää ole nykyistä versiota, vaan ainoastaan pienempi taikka isompi, niin kumman ottaisit? En ole tähän mennessä kuullut kenenkään valitsevan pienempää. Epävastauksia ja muita pelastusyrityksiä on myös tullut, joka sekin viittaa siihen, että koolla on väliä. Kukaan ei ole sanonut, ettei sillä ole väliä taikka valinnut pienempää.
Eipä tämä varmasti tosin yllätyksenä tullut kenellekään, joka hetken on kysymystä avoimesti pohtinut. Liika on silti liikaa, mutta silloinkin ainoastaan todella harvoilla poikkeustapauksilla.
Eiköhän tämä "onko koolla väliä" nyt mikään kovin usein käytettävä kysymys ole. Tämäkin turha palsta on ihan vapaaehtoinen paikka tulla pilailemaan, antamaan oma leikkimielinen tai rehellinen vastaus tai esittämään kysymys aiheeseen "onko koolla väliä". Tämä palsa on täynnä itsestään ja vehkeistään epävarmoja miehiä, jotka provosoivat itse ja provosoituvat täällä muutaman ehdolle laittamista senteistä tai liioittelevat omiaan. Miehet, varsinkin valkoihoiset, vain ovat epävarmoja kalustaan, vaikka olisi miten hyvä naisensa mielestä. Naiselle koolla ei ole väliä, kunhan on sopiva. Mikä sitten on sopiva? - No sopiva, eli yksilöllinen asiahan se on, mutta sopivahan on ei liian iso eikä pieni, eli olisiko se sitten keskikokoinen se sopiva?
Jos naiselta kysyy; onko miehesi penis sinusta sopiva, pieni vai iso, vastaus on varmuudella että "sopiva", vaikka kikki olisi pienikin. Eihän nainen olisi miehen kanssa, ellei tämä olisi hänelle riittävä. Lisäksi seksi on muutakin kuin penetraatio. Pitkästä vaikkapa 20cm kalusta on totta kait se etu, että se yltää eri asennoissa ja lihaisampaankin naiseen, mutta se taas ei mahdollista häpyluiden stimulaatiota hoikemman kanssa, koska kikkeli ei sovi naiseen ilman kipua, vaan muutama sentti jää ulos ja häpukumpujen yhteys ei toteudu.
Kiteytettynä: Kullinkoolla ei ole väliä muuta kuin kullistaan huolta oleville miehille itselleen, ja hekin turhaan ovat kullistaan huolissaan. Kilkin keskimittahan on kansainvälinen 12 - 17cm tjtn, ja tuo 5cm on todella pieni mittaero isoimman ja pienimmän välillä. Pienemmällä miehellä kalu näyttää isommalle visuaalisesti, mutta sille ei mahda mitään, eikä kalu mikään näyttelyesine olekkaan, vaan tarkoitettu kusemiseen sekä suvunjatkamiseen.
Kyllä koolla on väliä...
Muutenhan joku olisi esim. minun kysymykseeni (avaus) voinut vastata, että ihan sama. Mutta kukaan ei niin vastannut, eikä kukaan myöskään halunnut valita sitä pienempää. Voiko sen paremmin huomata, että kyllä sillä koolla ainakin siinä mielessä oli väliä.
Naitu ja kustu on iät ajat myös keskikokoisilla ja pienillä, eli tottakai ne kelpaa niihin hommiin.
Tuo kieteytys tuossa lopussa on muuten hyvä, mutta viisi senttiä avaruudessa on vähän. Kullinmitassa se on valovuosi:D
Ja pieni on pieni ja näyttää pieneltä, oli kroppa sitten iso tai pieni. Isolla ukolla se vaan näyttää vielä pienemmältä.
Kyllä pienessä pienikin on suhteessa isompaa.
Mitkäs on H-X;llä mitat?
Koolla ola väliä miehille, ei naisille, ja uroksethan tähän vastasivat!
Mua kans kiinnostaisi H-X: taktiset mitat :D Pituuden jo suunnilleen tiedänkin, koska olet siitä maininnut. Paksuus, tai oikeastaan ympäryysmitta olisi mielenkiintoista kuulla, mutta mahdatkohan kertoa?
Ja nyt kun kyselyn makuun päästiin, niin onko sun mielestä H-X aina parempi mitä isompi vastapelurilta löytyy? Eikö se ole jo vähän vaarallista jos kauhean paksu mörssäri löytyy sieltä vastapuolelta? Meinaan, että jos meinaat sen sinne taakses sovittaa :D Voisi kuvitella, että jos vähänisomman puoleista sinne jatkuvasti sovittelee, niin saattaa pidemmällä tähtäimellä tulla vähän "tiiveysongelmia"? Vai pyöriikö keskustelu vain pituuden ympärillä. Pituussuunnassahan sinne on ainakin teoriassa (ja käytännössäkin, on aikamoisia vidoita tullut nähtyä...) mahduttaa vaikka puolimetrinen.
Kohteliaasti kyllä kyselet curiousnotabisuch...:D
Mutta olethan perkeleen utelias:D
Olen joskus aiemmin maininnutkin, että ei mulla kaverin "sen" koolla ole sikäli väliä, että jos kaveri on muuten mukava ja jutut synkkaa, niin mitta pidetään piirongin laatikossa ja ihan oikeasti se koko ei ole mikään kriteeri.
Mulla itsellä on kaikinpuolin keskiverto peli, eli pieni. Ja noin yleisellä tasolla voisin noihin muihin uteluihin vastata, että ei kaikki hinurit ole taakse mitään ottamassa.
Se vaan tulee ihmisillä ensimmäisenä mieleen. Kumma juttu. En minä mieti, kun ihmisiä tapaan, että miten ne nai...
(mietinpäs, häh häh)
Tiiveydessä ei ole ongelmia muutenkaan. Viritysmittari näytti, että pystyn pieraisemaan korkean C:n...
On tää veikeä palsta...:D
Okei, kiitoksia vastauksesta, vaikket kaikkia kiinnostavaan kysymykseen tarkkaa vastausta antanutkaan :D
Heh, tuli mieleen, että eikö sana "hinuri" juuri viittaa noihin peräosaston harrasteisiin. Mutta juu, olen lukenut, että tyyliin puolet homopareista harrastaa anaaliseksiä siinä missä noin puolet heteroista harrastaa sitä myöskin. Siinä on kaikille heteroille vähän mietittävää. Toisaalta, voi olla että luin sen jostain suoli24-threadista, joten väitteen paikkaansapitävyys ei ole nyt taattu. Mua käy teitä homoja siinäkin mielessä sääliksi, että teillä on yksi reikä vähemmän käytössä verrattuna heteroseksiin. Siinäkin olisi jo yksi syy osoittaa myötätuntoa halveksunnan sijaan teille homoseksuaaleille :)
Vai musiikkimiehiä...:D
--Mua käy teitä homoja siinäkin mielessä sääliksi.............
Missä muussa mielessä, jos saan kysyä?
Jooo. Tulehan sitä soiteltua hanurin lisäksi muitakin instrumentteja;)
No pääasiassa siksi miten yhteiskunta ja monet ihmiset teihin suhtautuvat. Varmaan keskimäärin saatte enemmän monenlaista paskaa enemmän niskaan kuin keskivertoheterot. Siis esim. haukkumista, syrjimistä, jopa väkivaltaa yms. Lisäksi lapsikuumeetta poteville homopareille yhteiskunta ei anna adoptiolasta hoidettavaksi (vai saiko jo adoptoida, en tiiä), puhumattakaan naimisiin menosta Suomessa. Ja omien geenienne siirtäminen eteenpäin on kans aika heikkoa.
Monet lähisukulaiset ja kaverit saattavat myös muuttaa suhtautumistaan, jopa hylätä kaapista ulos tulon jälkeen. Kyllähän sä nää tiedät. Ikäviä tosiasioita samalla tavalla kuin että kyllä sillä koolla yleensä on väliä ;) Mutta jos se sua yhtään lohduttaa, niin mulle ei ole mitään väliä mitä seksuaalisuutta kukakin edustaa, eihän se oma valinta ole.
Ite soitan rumpuja. Voitaisiin perustaa vaikka bändi ja vielä parempi olisi jos sä saisit hommattua muitakin homoseksuaalisia soittajia siihen ihan vaan siksi, että saisin yksin ne kaikki tyttöbändärit sitten :D
Siehän sälli oot, sanoi jo Rokan Anttikin aikoinaan...;)
Hyvin kirjoittelit. Nuo mainitsemasi asiat ovat varmaan joillakin totta. Itse olen selvinnyt vähällä... Virtuaaliset tappouhkaukset tällä palstalla eivät paljoa heilauta, ja useinhan olen kerjännyt verta nenästä...:D
Kaverit muuten suhtautuivat oikein ymmärtäväisesti kaapista tulon jälkeen ja yksikään ystävyyssuhde ei loppunut. Ehkä jopa parani, kun homma muuttui avoimeksi. Ja mulla on heitä eri harrastusten parista suht. paljon, nice.
Vai rumpuja siellä päristellään? Kai nyt jotain muutakin sentään joskus pärähtää...hah hah
Joo. Saat pitää bändärinaiset, ellei mun bi-puoli vahvistu pikkuisen, eli vaikka 99%.
teette sellasella kalulla joka on esim.250mm pitkä ja naisen kohdun nipukka on 150-200mm emättinen yläpuolella siinähän jää kullin tyvi käätämättä eikä vauhtipussit sillon yllä läiskimään väliliha kannasta, paitsi vitjapussit jotka roikuu polvissa.
Mie sanon ethä mahthaa olha mittaerheithä ne hevoskokoshet kahenkytäsenthin mulkhut. Omanhi on vajjaa 15 senttiä ja ainha on riithänhy kun on sishään saanhu.
ON HUVITTAVAA MITEN RIEKUTAAN KALUN eli ruuvin PITUUDELLA, MUTTA UNOHDETAAN SAMAAN AIKAAN SE MUTTERI KOKONAAN
tottakai on myös syntymästä saakkka horoperseisiä naisia, joilla käytännössä alapää on auki, eli jos laitat nyrkkisi alapäähän niin sisälle menee heittämällä, ei ole sen leikin jälkeen kiva työntää pientä munaa perässä. Nainen voi totta kai treenata pilluunsa lihaksia, ettei väljähoro niin hyvin olisi esillä, mutta ei sulla kyllä kuule kokemuksia tiukista naisista ole jotka siis ovat synnyttämättömiä, jos sä tälläistä puhut ettei muka ole mitään eroa, voijumalauta. Täytyyhän ihmisen nyt tajuta, ettei lähes 300 mm halkaisijaltaan tuleva lapsi voi pitää paikkoja sormen mentävinä eikö vain, totta kai rakkaalle ihmiselle nyt valaehdellaan että nyt sulla vasta hyväperse onkin parempi kuin ikinä, mutta totuus on toinen, kyllä nainen synnytyksen jälkeen on **** ja pysyy, ellei mene leikkaukseen ja pienennä VAGINAANSA huom! ei riitä tiukkuuteen, että välilihaan ommellaan pari ylimääräistä tikkiä, kun kokoperse on horona.
Minäkin väittäisin saaneeni usempaa kuin sataa naista elämäni aikana, ja vaikka naiset mielellään RIEKKUVAT miesten pienistä kaluista, niin se mikä ei näy ja on piilossa, siellä se suurin ero kuitenkin on, joka muuta väittää on idiootti tai mielistelijä tai horonaisena itse kirjoittaa paskakommenttia miehenä ns.
Molempi parempi, sanon minä. Itse saan tuolla pienemmällä paremmin orkun, koska pystyn puristamaan sen ympärille paremmin lihakset. Ja peppuseksiin valitsen tuon pienemmän myös.
Oikein paksulla pampulla orkkua ei tule ollenkaan, mutta se tuntuu muulla tavalla älyttömän hyvältä. On kivaa olla täynnä. :)
Kyllä, nyt näkisin että olet asian ytimessä. Mutta se on naisten helppo aina kuitata pienellä munalla löysyys puheet. Monet miehet ei tuon takia edes kehtaa sanoa että jollakin naisella on löysä kun heti sanotaan että sulla on vaan pieni muna.
Se on vaiettu asia ja kun vielä ottaa huomioon naisten aseman seksimarkkinoilla, (naisethan päättää sen kuka saa ja kenelle annetaan) ei siinä moni mies ääneen sano löysästä tavarasta.
Ketju täynnä betoja, ilmeisesti vielä lyijykynillä. Hahah.
Nyt ei ummarra...
Mitä ovat betot? Jotaibn salakieltä vai?
Tarkoitti varmaan, että nyt on ketju täynnä beta-urhoita...