Kasvihuoneviljely toimii vieläkin suurelta osalta öljylämmityksellä vaikka monet ovat siirtyneet raskasöljyyn ja hakkeeseen.Kuitenkin pelkkä valaistus maksaa suurissa kasvihuoneissa täällä napapiirin lähellä tuhansia kuukaudessa.Ei ihme että kotimainen tomaatti ja kurkku on kallista.kaikki tämä suuruuden ja ahneuden toiminta alkoi siitä kun jotkut suomalaiset alkoivat perustaa kesäsin pieniä muovikasvihuoneita kun halpa muovi yleistyi.Suomalaisille perunaan tottuneille ja c-vitamiininiukkuudessa eläneille tuo oivallus oli niin ihmeellinen makuelämys että ruotsalaiset rannikolla päättivät perustaa suuria kasvihuoneita ja näin pyrkiä saavuttamaan omavaraisuus tomaateilla ja kurkuilla .Niin kauan kun öljy oli halpaa tuo hulluus toimi ja oli tarjontaa ja yltäkylläisyyttä ja pankit antoivat rahaa suuriin investointeihin.Toisin on nyt. Sama historia toistui kettutarhoilla ja minkkitarhauksissa.Jotkut neropatit humasivt häkittää kettuja ja minkkejä joita ennen oli vain saatavilla metsästyksellä ja hinta oli päätä huimaava.samat neropatit päätivät suurentaa kettu ja minkkitarhausta kotitarhauksesta valtaviin kasvattamoihin jotka levittivät löyhkää ympäri kyliä.Turkiseläimet syötettiin kotitarhoissa roskakaloilla kuten särjillä ja ahvenilla ja ruoka oli pienissä yksiköissä ilmaista .Toisin oli kun ahneus ja pankit astuivat kuvaan.Suuria minkki ja kettutarhoja ei enää voitu ruokkia kotikalastuksella ja keitolla vaan oli ostettava silakkaa valtavat määrät.90 luvun lamassa kaatui noita kettu ,minkki ja kasvihuoneyrittäjiä rutolti ja itsemurhat olivat jokaviikkoista luettavaa kun hulluus paljastui.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On olemassa erikoinen maalämpösysteemi jolla saa lämmitettyä melkein ilmaiseksi. Tuo valo-ongelma on tietty vielä jäljellä, mutta ei se maltaita maksa, ehkä yksi sentti per kurkku tms.
Tässä kaveri kasvattaa sitruunoita ja appelsiineja samalla kun ulkona sataa lunta. Eikä lämmitys maksa juuri mitään. Parasta tuossa on että kuka tahansa voi rakentaa itse tuon systeemin:
http://www.citrusinthesnow.com/geothermal-energy.html
Suomessa jaetaan vuosittain 10 miljardia euroa maatalouden tukemiseen. Täytyyhän se raha johonkin käyttää.
No, se on vain kymmenesosa mitä menee ähläm sählämien kuluihin vuosittain.
Siis sata miljardia? Määrittele "sählämi".
Taas jäit kiinni valheesta. Todellinen luku on 2 miljardia euroa vuodessa. Tästä n. puolet tulee EU:sta.
Luku on samaa luokkaa ulkomaanvelkojemme korkojen kanssa.
Se jaetaan 70 000 maanviljelijän kesken. 28 500 euroa per maatila, keskimäärin.
Lisäksi tilastoa vääristää se tosiasia että isot maatilat saavat suhteettoman paljon tukea, vaikka niillä menee hyvin kirjanpidon mukaan.
Järjestelmä on viritetty niin että tilojen koot kasvavat, ja 100 vuoden sisällä merkittävä osa näistä tiloista ovat siirtyneet alihintaan niille intresseille jotka ovat tämän järjestelmän lobbanneet EU-komission kanssa.
Toinen asia on, että kun viljelijöillä ei ole "veitseä kurkulla" toimeentulonsa suhteen, astuu laiskuu kuvioihin, ja maamme bruttotuotanto kärsii. Tämä taas tukee isompia EU-maita, jotka näin saavat enemmän tavaraa myytyä tänne.
Käytännössä siis EU-tukemme käytetään meitä vastaan, ryöstämään markkinaosuuksia meiltä elintarvikekaupassa.
Maksamme oman kusetuksemme. Kiitos MTK, hienosti hoidettu?
"MTK (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y.) on maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö, joka toimii paikallisesti, alueellisesti, valtakunnallisesti ja kansainvälisesti."
http://www.mtk.fi/mtk/mika_mtk/fi_FI/mika_mtk/
Suomessa onkin liikaa juuri niitä pieniä muutaman kymmenen lehmän tiloja. Niitten elättäminen ja pystyssäpitäminen se kallista on verrattuna isompiin tiloihin.
Tiedät hyvin että tuo mainitsemasi 2 miljardia on vain suora maataloustuki budjetista. Muu tuki (sukupolvenvaihdoseläkkeet, tienpidot, koulutusrahat, elintarviketuet, polttoaineiden alennetut verot jne.) tekevät sitten tuon lisä 8 miljardia.
Jäit taas kiinni valheesta.
Vika ei ole tilakoossa, vika on markkinamafiassa, joka ei anna kuin 10-20% tuotteen kuin tuotteen loppuhinnasta tilalliselle.
Jos järjetelmä olisi rehellinen, eikä tahallaan "tilakokoja kasvattava", harvojen ökyrikkaiden ryöstön edellytyksenä, ei olisi mitään ongelmaa pärjätä muutaman kymmenen lehmän maitotilan kanssa.
Yksi lehmä tuottaa n. 10 000 litraa maitoa vuodessa. 30 lehmää on 300 000 litraa. Suomessa tilallinen saa 34 senttiä litralta, bruttotulot siitä ovat 102 000 euroa.
Jos tilallinen saisi järkevämmin, eli 65 senttiä litralta, olisivat bruttotulot 195 000 euroa.
Onko vissi ero??
Euroopassa kaadettiin miljoonia litroja maitoa kaduille protestina, koska EU:n alla tilallinen saa vain n. puolet tuotantokustannuksista maidon hinnassa.
http://www.viheraho.info/index.php?topic=3926.15
Ja sinulla on varmaan näyttää toteen että nuo muut tekevät 8 miljardia??
Keskimäärin lehmä tuottaa 7000 litraa vuodessa. Laske sen mukaan.
Ei, mutta kysy esim. J.Koskelta VTT:ssä. Hänhän teki asiasta tutkimuksen jo 2005, ja on jatkanut asian parissa.
Enemmän luotan Kosken tutkimuksiin kuin sinun väitteisiisi, heinähattu.
olla samanlainen laskija kuin Finnairin johtavat pomot, jotka saavat sen tuottamaan tappiota, vaikka halpalentoyhtiöt takovat miljoonavoittoja.
Osaamista ei takaa oleskelu VTT:ssä. Sinäkin syöt maajussin pöydästä tajuamatta sitä, koska viljelijä ei saa tuotantoon uhrattuja panoksia työstään myydessään tuotteensa. Poikkeuksen tekee ainostaan toritauppa, jossa tuotteet voidaan hinnoitella vapaammin.
Eikun:
"MTK (Maa- ja metsätaloustuottajain Kusetusliitto MTK r.y.) on maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö, joka toimii paikallisesti, alueellisesti, valtakunnallisesti ja kansainvälisesti."
mutta Tallinassa ja Tartossa on järkevää tuo kasvihuoneviljely. Nuo parisataa Neuvostoliiton aikana rakennettua kasvihuonetta on täynnä myyntipöytiä, jotta tuottavat myyntiin farkkuja, t-paitoja, naistenvaatteita ja CD levyjä. Parasta tässä
hommassa on, että ei tarvita keinokastelua, eikä lannoitteita. Makua en ole tosin kokeillut.