eduskunnassa turhan välikysymyksen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei se ole turha.'
Hallitus on jo perunut aikeensa ja sehän on yksi välikysyksen tarkoituskin.
Se joko kaataa hallituksen tai hallitus tulee oppositon rinalle, jos asia niin tärkeä että hallituspuolöueet ei usklalla olla asian takana. Väilikysymys kannattaakin tehdä siinä viaheessa kun hallituspuolueet ei ole tehneet siitä vielä' esitystä. Silloin hallitukslle voi pistää vähän paineita.
Parempi vaikuttamisen tapa välikysymys on kuin Yleislakko, mitä Demarikansaneduustajart mieluusti käyttää eduskunnan painostamiseen.
Tai onhan siinä vaihtoehtona semkin että välikysymyksellä ei ole mitään vaiklutusta.
Olin eilen itse paikanpäällä kuuntelemassa tuota välikysymyskeskustelua ja huomasin että perussuomalaiset eivät ole ainakaan tuon KEPUN välikysymyksen takana.
Perussuomalaiset vaativat siis kodinhoidon tuen lyhentämistä?
Soini sanoi jo vuosi sitten että sekin harkinnassa että sitäkin voidaan leikata. Ei Perussuomalsiet todellisuuudessa ole minkään muun asialla kuin oman kannatuklsena nostossa. Siinäkin on tullut seinä vastaan kun Soinin mantrat on alkaneet härskiintyä. Ne on niin moneen kertaan luultu ja liian usein toistettu.,
Suomalaisten iso enemmistö halusi lähteä Soinin kelkkaan lapsiperheiden kurittamisessa.
Kuntakarttaharjoituksessakaan Perussuomalaiset ei lähteneet Keskustan välikysymykseen mukaan.
Laaninen sanoi että nyt tulee takink'äännön maailmanmestaruuskisat. Sitä tämä nykyikisen eduskunnan hommeli on suurelta osin. Myös Perussuomlaiset on l'ähteneet samaan kisaan mukaan, vaikka eivät uskaltaneet lähteä edes hallituklseen.
Kyllä välikysymys oli erittäin aiheellinen, jo ihan keskustelun aikaansaamiseksi hallituksen aikeista.
Tämän hallituksen linjaan sopisi paremmin ensin päätös asiasta ja sitten "keskustelu".
Sama linja on kuntauudistuksessa näennäisine kuulemisineen.
Timo Laaninen on ainakin Perussuomalaisten kohdalla harvinaisen väärässä.Ei Perussuomalaiset lähde mukaan tuohon REHULAN VIRTUAALIVÄLIKYSYMYKSEEN,vaan tekivät asiasta oman todellisuuteen perustuvan väliysymyksen.
Ja mitä tulee tuohon kuntakarttaharjoitukseen,niin Perussuomalaiset tekivät siitäkin asiasta oman välikysymyksen,joka oli vieläkin seikkaperäisempi kuin KEPUN tekele.
lättänokan puolue on jo romahtanut. jussi w-witttua ottaa pattiin.