Ydinvoima on

Rauhoitu ja rentoudu vaikka pelaamalla Ydintetristä - Suomessa tosi kuuma peli!
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/Ydintetris

ydinvoima tappaa enemmän lintuja kuin tuulivoima, ja lisäksi ydinvoima tappaa aivan käsittämättömän määrän kaloja, suomessa n. 10t/vuosi/reaktori

ydin-suomi-skenaario kirjoitti:

ydinvoima tappaa enemmän lintuja kuin tuulivoima, ja lisäksi ydinvoima tappaa aivan käsittämättömän määrän kaloja, suomessa n. 10t/vuosi/reaktori

Tuulivalheita.

14+10 kirjoitti:

Tuulivalheita.

tai sitten ei

http://www.ekofokus.com/2011/06/ydinvoimatuotannon-elinkaari-on.html
" Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

Mitähän tuokin väite oikeasti tarkoittaa ??

http://www.ekofokus.com/p/ilmastonmuutos_11.html
Fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena maapallon ilmasto muuttuu katastrofaalisest. Sen jälkeen ei taida jäädä jäljelle ketään ihmettelemään ydinjätteiden vaarallisuutta.
Mitä jos ensin paljon kiireellisempänä lopetetaan fossiilisten polttoaineiden käyttö korvaamalla ne uusiutuvilla ja tarvittaessa myös ydinvoimalla.

viisaita varten kirjoitti:

http://www.ekofokus.com/2011/06/ydinvoimatuotannon-elinkaari-on.html
" Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

Mitähän tuokin väite oikeasti tarkoittaa ??

http://www.ekofokus.com/p/ilmastonmuutos_11.html
Fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena maapallon ilmasto muuttuu katastrofaalisest. Sen jälkeen ei taida jäädä jäljelle ketään ihmettelemään ydinjätteiden vaarallisuutta.
Mitä jos ensin paljon kiireellisempänä lopetetaan fossiilisten polttoaineiden käyttö korvaamalla ne uusiutuvilla ja tarvittaessa myös ydinvoimalla.

10 000 vuoden kuluttua yhdestä käytetystä polttoainenipusta saadaan metrin etäisyydellä säteilyä noin 0,3 mSv tunnissa. Siten 10 tunnin kuluessa saadaan sama säteilyannos kuin luonnosta vuodessa.

Amazing kirjoitti:

10 000 vuoden kuluttua yhdestä käytetystä polttoainenipusta saadaan metrin etäisyydellä säteilyä noin 0,3 mSv tunnissa. Siten 10 tunnin kuluessa saadaan sama säteilyannos kuin luonnosta vuodessa.

Missään ei ole tuota testattu,joten kaikki on vain olettamusta.Vai onko jollain faktaa 10000 vuotta sitten aloitetusta testistä?

Näin oletetaan kirjoitti:

Missään ei ole tuota testattu,joten kaikki on vain olettamusta.Vai onko jollain faktaa 10000 vuotta sitten aloitetusta testistä?

Taitavat olla tietosi fysiikasta aika hataralla pohjalla. Tuo säteilytasojen ennustaminen tulevaisuuteen perustuu radioaktiivisten aineiden hajoamisvakioihin (tai puoliintumisaikoihin), jotka tunnetaan varsin tarkasti. Eli jos tunnetaan radioaktiivisuusinventaari lähtöhetkellä, voidaan se laskea luotettavasti myöhemmille ajankohdille. Suurimmat epävarmuudet liittyvät tuohon alkuinventaariin ja annosnopeuden laskemiseen, mutta ne ovat enintään muutama kymmenen prosenttia.

Amazing kirjoitti:

Taitavat olla tietosi fysiikasta aika hataralla pohjalla. Tuo säteilytasojen ennustaminen tulevaisuuteen perustuu radioaktiivisten aineiden hajoamisvakioihin (tai puoliintumisaikoihin), jotka tunnetaan varsin tarkasti. Eli jos tunnetaan radioaktiivisuusinventaari lähtöhetkellä, voidaan se laskea luotettavasti myöhemmille ajankohdille. Suurimmat epävarmuudet liittyvät tuohon alkuinventaariin ja annosnopeuden laskemiseen, mutta ne ovat enintään muutama kymmenen prosenttia.

En ole perehtynyt fysiikkaan erityisemmin.Sapettaa vain sellainen kun ilmoitetaan jonkun olevan vaaraton 10000 vuoden päästä.Voihan siinä mennä vähemmänkin tai jopa enemmän.Mikä on alan tekninen kehittyneisyys vaikka 200 vuoden päästä? Pystytäänkö silloin nuo aineet käsittelemään niin että aika lyhenee huomattavasti,lähes kokonaan.Tämäkin on vain olettamus,mutta ei mahdoton.

Anteeksi, oli väärä viite tekstille.
Tässä viesti korjattuna

Kiitos vastauksesta.
Alkuperäisessä viitteessä ei kerrota mitään säteilylähteen määrästä eikä etäisyydestä siihen. Väite on mielestäni hyvin epämääräinen ilman lisätietoa.
Siksi ihmettelyni.

http://www.ekofokus.com/2011/06/ydinvoimatuotannon-elinkaari-on.html
" Ydinvoimalaitoksessa syntyvä käytetty ydinpolttoaine on tappavan vaarallista reaktorista poistettaessa. Vaikka käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus vähenee nopeasti, se säilyy erittäin pitkään hyvin vaarallisena. Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

Pidetään asia muistissa ja palsta puhtaana.Pidetään palstalla kunnon talkoot ja siirretään jätökset paikoilleen.