Evoteoriassa on joitakin uskottavuusongelmia mutta...

– mikä sitten on vaihtoehto muu kuin seurata todisteiden kertymistä?

Palstan kreationistit ovat antaneet niin epäluotettavan kuvan itsestään että siihen joukkoon ei perusihminen voi samaistua. Voisivatko he olla oikeassa? Jos ovat, miksi he ovat melkein kaikki totuutta valikoivia kelmejä? Miksei evoteoriaa voida haukkua totuuspohjaisesti vaan sitä aina ensin vääristellään? Siksikö ettei taidot riitä? Siksikö että ollaan irtauduttu todellisuudesta ja lahkon ulkopuolisten puhetavasta?

Jumalaan haluaisin uskoa mutta en voi uskoa sitä että hän haluaa puolestaan jatkuvaa valehtelua.
697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jumalaan voi toki uskoa myös evoluutioteorian hyväksyen tai ottamatta siihen minkäänlaista kantaa.

Valehtelua vaativaa uskonoppia Jumalaan en minäkään hyväksy, mutta eihän se ole ainoa vaihtoehto.

Äänestä

"Miksei evoteoriaa voida haukkua totuuspohjaisesti vaan sitä aina ensin vääristellään? Siksikö ettei taidot riitä?"

Mikä on, kun ei taidot riitä...
:D

http://www.youtube.com/watch?v=1K6ia9fkCtk

Äänestä
  • Ongelma lienee siinä, että *yksikään* palstan krediooteista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä *mistään* luonnontieteestä, kaikkein vähiten tieteestä yleensäkään.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Ongelma lienee siinä, että *yksikään* palstan krediooteista ei ymmärrä hölkäsen pöläystä *mistään* luonnontieteestä, kaikkein vähiten tieteestä yleensäkään.

    Tällaista tulosta tuottaa ajatusmalli, jossa tietämättömyyttä kumarrellaan, ja jossa sokeaa uskoa järjettömyyksiin pidetään hyveenä.

    Kognitiivisen dissonanssin voimaa ei ole syytä vähätellä.

    Äänestä

outo lintu: "Jumalaan haluaisin uskoa mutta en voi uskoa sitä että hän haluaa puolestaan jatkuvaa valehtelua."

Jobin kirjassa muistaakseni lukeekin, että miksi puolustatte Jumalaa väärällä puheella? Kreationistit (kristityt sellaiset) tekevät pahan karhunpalveluksen kristinuskolle, jota he koettavat kaiketi puolustaa, kun he tekevät kristinuskosta naurettavaa jokaisen ajattelukykyisen ja tieteitä vähänkin tuntevan ihmisen silmissä. Mutta siitähän jo kirkkoisä Augustinus varoitti kristittyjä, eli siitä että Raamatusta tehdään luonnontieteiden oppikirja.

Äänestä

Kreationatsismi on amerikkalainen poliittinen liike joka vähät välittää mistään luonnontieteellisistä faktoista. He esittävät evoluutiota vastaan omia uskomuksiaan jotka eivät täytä alkeellisimpiakaan tieteessä yleisesti hyväksyttyjä metodeja. Heidän ilmiselvä tarkoitus ei ole saadakaan tiedemiehiä hyväksymään omat käsityksensä. Sen verran köykäisiä heidän "todisteensa" ovat. Heille riittää ihmisten enemmistön tuki koska demokratiassahan 50,0000000001 % ihmisistä saa päättää asioista vaikka ne olisivat kuinka hulluja tahansa. Siispä kretuviruksia julkisiin kouluihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


outo lintu kirjoitti:

– mikä sitten on vaihtoehto muu kuin seurata todisteiden kertymistä?

Palstan kreationistit ovat antaneet niin epäluotettavan kuvan itsestään että siihen joukkoon ei perusihminen voi samaistua. Voisivatko he olla oikeassa? Jos ovat, miksi he ovat melkein kaikki totuutta valikoivia kelmejä? Miksei evoteoriaa voida haukkua totuuspohjaisesti vaan sitä aina ensin vääristellään? Siksikö ettei taidot riitä? Siksikö että ollaan irtauduttu todellisuudesta ja lahkon ulkopuolisten puhetavasta?

Jumalaan haluaisin uskoa mutta en voi uskoa sitä että hän haluaa puolestaan jatkuvaa valehtelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu