Soinin ja Wallinin ero

Wallin pyysi anteeksi ja myönsi tehneensä virheen. Onko Soini koskaan pyytänyt mistään anteeksi tai myöntänytb tehneensä virheen.

No toisaalta Soini ei ole koskaan tehnyt juuri mitään poliittisen päätöksenteon rintamalla. Mutta puutaheinää kärkevin sanankääntein hän on puhunut useaan otteessen ja useasta henkilöstä. Mutta onko selkä koskaan suoristunut pahoitteluun?

Wallinin selkä on suoristunut siihen!

Hyvä rehti aito suomalaisuus! Hurraa!
14126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aina vaan hullumpaa tekstiä palstan svekoilta. Wallinin valehtelu on siis hyvä juttu rautaakon? mielestä, mutta sitten hänen persuvihansa ryöpsähtää taas esiin.

Äänestä
  • "Aina vaan hullumpaa tekstiä palstan svekoilta."

    Ei suinkaan. Uutistoimistot raportoivat että Wallin on myöntänyt erehdyksensä ja pyytänyt anteeksi. Se on suoraselkäistä!

    Sinkinkö olet kanssani samaa mieltä näiden kahden herrojen suoraselkäisyyden erojen suhteen?

    Onko sankarinne Tala koskaan myöntänyt olevansa väärässä tai pyytänyt anteeksi?

    Äänestä

Näissä tapauksissa on vain hiukan pieni ero. Wallin on jäänyt kiinni epärehellisyydestä, kun taas Soini on sanonut totuuden. Ovatko kaikki svekofanaatikot valehtelevia paskiaisia?

Äänestä
  • "Wallin on jäänyt kiinni epärehellisyydestä, kun taas Soini on sanonut totuuden"

    Ai Soini on kertonut totuuden? Hän panetteli Lipposta valheellisella ja tekaistulla Freudenthalpropagandalla pressakampanjassa. Hän lupasi mennä hallitukseen jos kansa niin äänestää. Hän väittää ettei tiedä mikä on Halla-ahon linja ras...anteekisi "monikulttuurisisuuskrittisyyden suhteen jonka maalitauluna on vain yksi kulttuuri". Toistuvasti. Hän valehteleeettä olisi Suomen etu palauttaa markka ja vetäytyä yhteisestä rintamasta euromaiden jessamisessa. Hän valehtelee että hänen tukensa Haavistolle pressavaaleissa johtui kielitaidon puuttesta. Hän valehtelee ettei PS ole vasemmistopuolue. Hän väittää että PS on vaihtoehto muttei kerro kenelle ja miten.

    Ovatko kaikki pessut valehtelevia paskiaisia?

    Äänestä

  • contraarimaali kirjoitti:

    Tuossa "analyysisssä" ojn vain se pieni ongelma että se lähtee siitä että Historiallisesti merivoimien osuus on olut 10%.

    Mutta nyt tiedämme että tulevaisuudessa se nousee reippaasti, samaan aikaan kun maavoimien osuus laskee reippaasti.

    Toiseksi tiedämme että Upuiniemen ainoa etu on syvänmerensatama, mutta muilta osin varuskunta ja ymäröivät alueet ovat huomattavasti Dragsiikkiä surkeammat taistelujoukkojen (kuten rannikkojääkärit) kuoluukseen. Siksi rannikkojääkärit siirrettiin Upiniemestä Dragsvikiin!

    Eli se siitä analyysistä

    Äänestä

Vielä on tämä Wallinia koskeva luottamusäänestys ja sen jälkeen Dragsvikin asia otetaan uuteen käsittelyyn ja kas, - se jää entiselleen vuoteen 2015. Sen jälkeisestä ajasta ei kukaan tiedä.

Stefan Wallin jää puolustusministeriksi ja kaikki on ennallaan, vai onko? Voipi olla vaikea tunnelma hallituksessa kun muut ministerit ovat arvostelleet Wallinia julkisesti, eduskunta mollannut ja kenraalit vetäneet maton Wallinin jalkojen alta pois. Lisäksi presidenttin Niinistö on muistuttanut, että Wallinin pyrkimykset eivät yllä kauemmaksi kuin 2015, ja sen jälkeen Dragsvikin kohtalo on auki. Ottako kansa Wallinin vakavasti, en tiedä. Helppoa ei hänellä ole. Mutta sen tästä oppii, ettei kannata toimia suljettujen ovien takana muilta salaa.

Äänestä
  • .

    Hallituksen keskinäinen lojaalisuus on jatkossa koetuksella kun luottamusta ei enää ole

    .

    Äänestä

Vai on Valliini pyytänyt valheesta kiinnijäämistään anteeksi.

Äänestä

Vau kuinka jaloa. Pitääkö ihan liimatukalle nyt oma päivä julistaa. Tarjotaanko kakkukahvit valtion laskuun kun ei shampanja porsastelu riittänyt. Aiotko mennä oi pikku freudenthalistini.

Äänestä

Meinaat sitten että kaikki on hyvin kun Steffe pyytää anteeksi ja näyttää hiukan syylliseltä, tätäkään ei olisi tapahtunut jos tuota poliittista kotiinpäin vetoa ja myöhemmin valehtelua ei olisi paljastettu.
Steffellä on yhtä korkkiruuvin kiero selkä kuin kaikilla muillakin RKPn edustajilla, kaikki on sallittua jos ei jää kiinni mutta nähtävästi RKNn puoluekirja nykyään oikeuttaa jo valehtelemaan politiikassa ilman seuraamuksia.
RKPe poliittinen päätöksenteko on aina ollut sumeilematonta oman edun ajoa keinoista välittämättä, kymmenen vuotta sitten tämä olisi ehkä vielä mennyt läpi mutta nyt alkaa olla kantasuomalaisten mitta täynnä.


Soini on ehkä puhunut silloin tällöin puutaheinää mutta ei ole valehdellut eikä mennyt hallitukseen kynnyskysymyksen takia, PS on ainoa puolue joka on pitänyt vaalilupauksensa.
Sixpack on huonoin hallituskokoonpano suomen historiassa, millään muulla hallituksella ainakaan minun elinaikanani ei ole näin pientä luottamusta kansan silmissä.
Katsotaan seuraavissa eduskunta vaaleissa mitä jyrkiboyn ja steffen suoraselkäisyys on tehnyt puolueidensa kannatusluvuille, hyvä veikkaus on että ei ainakaan nostanut niitä.

Äänestä

Mutta miksi vihaat persuja noin syvästi rautaako? Tuollainen patoutunut viha myrkyttää helposti koko elämän. Eikös olisi mukavampaa suvaita erilaisia mielipiteitä, kuin tuntea noin syvää vihaa? Teksteistäsi tulee mieleen se yksi netti mielipuoli, jonka mielestä persu ei ole ihminen...

Äänestä

RKP ajaa perustuslakiin muutosta, että kaikki rikkolliset selviävät rötöksistään anteeksipyytämällä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

Wallin pyysi anteeksi ja myönsi tehneensä virheen. Onko Soini koskaan pyytänyt mistään anteeksi tai myöntänytb tehneensä virheen.

No toisaalta Soini ei ole koskaan tehnyt juuri mitään poliittisen päätöksenteon rintamalla. Mutta puutaheinää kärkevin sanankääntein hän on puhunut useaan otteessen ja useasta henkilöstä. Mutta onko selkä koskaan suoristunut pahoitteluun?

Wallinin selkä on suoristunut siihen!

Hyvä rehti aito suomalaisuus! Hurraa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu