Palestiinalaiset: Toulousen isku ei aja palestiinalaisten asiaa

Palestiinalaisten Ranskan-edustustosta annetussa lausunnossa tuomitaan jyrkästi Toulousen ampujaksi epäillyn miehen perustelut, joiden mukaan isku juutalaiskouluun oli kosto palestiinalaisten lasten puolesta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/palestiinalaiset_toulousen_isku_ei_aja_palestiinalaisten_asiaa_3349692.html
2497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Noniin. Itse Palestiinan Ranskan edustusto sanoo ettei hyväksy tätä tekoa!

Toisaalta en ihan luota näin humaaniin mielipiteeseen heidän puoleltaan ja odotankin sen luonnollista jatkoa, jolloin lause olisi täydellinen ja sopusoinnussa heidän politiikkansa kanssa.

Mutta hyvä on, jos eivät hyväksy. Toivokaamme näin.

Äänestä
  • Haloo. Tässähän tapettu myös muslimeja. Senhän maailman media kätevästi pyrkii unohtamaan.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Haloo. Tässähän tapettu myös muslimeja. Senhän maailman media kätevästi pyrkii unohtamaan.

    pyrkinyt unohtamaan? ei ole unohdettu ja selväähän kaikille on että al qaida tappaa myös muslimeja kuten kaikki muslimien terrorijärjestöt .

    Äänestä

  • Minä taas luotan juutalaisten johtajan sanaan.

    Juutalaisten johtaja YITZHAK SHAMIR kirjoittaa artikkelin "Terror" jossa toteaa mm. "Juutalainen moraali ja juutalaiset tavat eivät saa olla esteenä terrorin käytölle osana sodankäyntiä arabeja vastaan"

    Äänestä

  • aito israelosn kirjoitti:

    pyrkinyt unohtamaan? ei ole unohdettu ja selväähän kaikille on että al qaida tappaa myös muslimeja kuten kaikki muslimien terrorijärjestöt .

    Muslimithan murhaavat myös omiaan, käyttävät elävinä kilpinä, pakottavat perheitä asumaan asevarastoihin ja kun niitä ammutaan ja lapsi kuolee, pakottavat ihmiset kaduille puimaan nyrkkejään Israelille ja polttavat lippuja ja autonrenkaita. Asevaraston raunioita koristaa perinteinen repaleinen nallekarhu, jota itkien esitellään uutiskuvaajille.

    Äänestä

  • geeaa kirjoitti:

    Muslimithan murhaavat myös omiaan, käyttävät elävinä kilpinä, pakottavat perheitä asumaan asevarastoihin ja kun niitä ammutaan ja lapsi kuolee, pakottavat ihmiset kaduille puimaan nyrkkejään Israelille ja polttavat lippuja ja autonrenkaita. Asevaraston raunioita koristaa perinteinen repaleinen nallekarhu, jota itkien esitellään uutiskuvaajille.

    Minäkin muistan ne nallet ja sen paksun mummon,joka oli Gazan rauniolla ja muutaman viikon kuluttua jo Libanonissa samallalailla kädet ojennettuina ja kasvoilla parku.
    Joo ja pallywoodin Israelia demonisoivat "uutiset " kiertävät isoin kirjaimin etusivuilla ympäri maailmaa.Vasta sitten kun Israel vaatii asioiden oikaisuja,niin sitten vasta isot uutistoimistot pyytelevät anteeksi,kun ovat olleet liian innokkaina ja vähin tiedoin liikkeellä.Mutta anteeksi pyynnöt ovat takasivuilla,eikä niin isoin kirjaimin.Jutun niksi on siinä,että valeuutinen on jo tehnyt tehtävänsä,eikä pikkuinen korjaus takasivulla kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • 911judetyöNewYork kirjoitti:

    Minä taas luotan juutalaisten johtajan sanaan.

    Juutalaisten johtaja YITZHAK SHAMIR kirjoittaa artikkelin "Terror" jossa toteaa mm. "Juutalainen moraali ja juutalaiset tavat eivät saa olla esteenä terrorin käytölle osana sodankäyntiä arabeja vastaan"

    ps. vain todella tyhmät enää uskoo,että 911 oli Mossadin työtä

    no..varmaan ihan kiva,kun ei tarvi ite ajatella,
    eikä tarvi ajatella sitä, mitä ei halua ajatella.

    Äänestä

  • Mie, Haamu kirjoitti:

    Minäkin muistan ne nallet ja sen paksun mummon,joka oli Gazan rauniolla ja muutaman viikon kuluttua jo Libanonissa samallalailla kädet ojennettuina ja kasvoilla parku.
    Joo ja pallywoodin Israelia demonisoivat "uutiset " kiertävät isoin kirjaimin etusivuilla ympäri maailmaa.Vasta sitten kun Israel vaatii asioiden oikaisuja,niin sitten vasta isot uutistoimistot pyytelevät anteeksi,kun ovat olleet liian innokkaina ja vähin tiedoin liikkeellä.Mutta anteeksi pyynnöt ovat takasivuilla,eikä niin isoin kirjaimin.Jutun niksi on siinä,että valeuutinen on jo tehnyt tehtävänsä,eikä pikkuinen korjaus takasivulla kiinnosta ketään.

    Anteeksipyyntö ei korjaa mitään. Vain teot vaikuttavat.

    Äänestä

  • Mie, Haamu kirjoitti:

    ps. vain todella tyhmät enää uskoo,että 911 oli Mossadin työtä

    no..varmaan ihan kiva,kun ei tarvi ite ajatella,
    eikä tarvi ajatella sitä, mitä ei halua ajatella.

    Ei se ole mikään uskonasia.
    Osama bin L. itse tunnusti ne, moneen kertaan.
    Ylisti niitä ja uhkaili lisää.

    Äänestä

  • geeaa kirjoitti:

    Ei se ole mikään uskonasia.
    Osama bin L. itse tunnusti ne, moneen kertaan.
    Ylisti niitä ja uhkaili lisää.

    Kyllä se on joillekin uskon asia.Ei auta vaikka O.B.L olisi tunnustanut ne 100
    kertaa.Näkeehän sen tälläkin palstalla,aina on joku,joka tosissaan uskoo ,
    että iskujen takana oli Israel ja sitten massapostaa luulojaan joidenkin huru-ukkojen väsäämien "todisteiden" tuella. Yritä nyt siinä sitten väittää vastaan,
    kun on aivopesty,niin sitten on aivopesty.Ei voi mitään.

    Äänestä

Huomasitteko, että kenenkään evä ei värähtänyt ennen kuin juutalaisia kohtaan hyökättiin.

Sotilaista ei niin väliä, mutta kun juutalaisia kohtaan hyökättiin, niin tekoa oltiin heti tuomitsemassa.

Jos siirtokuntien valtaaminen loppuisi olisi maailma paljon rauhallisempi paikka olla.

Äänestä

Ranskan Toulousen terrori-isku ei edistä palestiinalaisten asiaa. Mutta kyllä se on kova
isku rikkaiden sionistien arvovallalle. Ja juutalaisten laiton miehityspolitiikkahan perustuu
juuri uskonnollisiin harhaoppeihin, sillä jumalan sielunlain perusteella Herra Messias oli
Rooman ensimmäinen paavi Pietarikin.

Äänestä

Lapsi on meille syntynyt.

Siionhan tunsi kipuja ja samalla jo synnytti lapsensa, eli kansan.

Paavi Pietarin vastustuksesta huolimatta.

Eikä se ole harhaa, senhän näkee.

Äänestä

Aiemmat murhat eivät liittyneet juutalaiseen uskontoon, joten niiden yhteyttä ei voitu yhdistää ja ennustaa silloin vielä tapahtumattomiin juutalaisten murhiin.

On monia muitakin tapahtumia maailmalla joita on tällä juutalaisfoorumilla mahdotonta alkaa etukäteen käsitellä.

Äänestä

Herra Messiaan elinaikaan ei kerta kaikkiaan vielä edes ollut juutalaisia, vaan he olivat
pieni joukko heprealaisia. Toisin sanoen juutalaisuuden historia alkaa vasta vuodesta
1948.

Äänestä

Juutalaiset ovat ikiaikojen kansa.

Äänestä

Siis kumpaa täsdsä nyt uskotaan? Iytse terroristia vai palestiinalaisten edustustoa?

Eiköhän terroristi osaa itse kertoa, mitkä ovat tekojensa motiivit. Niihin ei liene ulkopuolisilla mitään lisäämistä.

Äänestä

>> Tässähän tapettu myös muslimeja.

Se tappoi ne soltut sen takia kun olis itse halunnut seistä heidän joukoissaan, mut ei kelpuutettu. Se oli rikollisrassukalle liikaa.

Äänestä
  • höpön löpön
    Terroristille kaikki länsimaiset sotilaat ovat vihollisia.Hän kosti luopioille

    Äänestä

Jahha. Pienen ammuskelun jälkeen kaveri loikkasi ulos ikkunasta ja kuoli talonsa pihalle.

Liekö hän nyt paratiisissa 70 neitsyen seurassa, sinnehän marttyyrit päätyvät.

Äänestä

Se on jännä toi, että islamissa on vaan se 70 neitsyttä, mutta kristinuskossa koko seurakunta on neitsyt. Toki vaan sen hetken, kunnes morsiamesta tulee vaimo...

Äänestä

Toivottavasti journalistit tutkivat kyseisen murhaajan elämää, että päästään näkemään, oliko kyseessä pelkkä hyljätty, syrjäytynyt ressukka, joka kajahti yksinäisyyteensä, vai islamiin höynähtänyt riivattu...

Jos tuokin nuori mies, jota Jumala rakasti, olis saanut ihmisten hyväksyntää ja rakkautta osakseen, ei tätä olis tapahtunut.

Äänestä

Unohditko erään faktan:??
Palestiinalaisten edustaja ei myöskään välittänyt Syyrian kansan kärsimyksistä, koska se ei aja palestiinalaisten terroristien asioita.
Syyrian siviilejä saa heidän mielestään tappaa ja kiduttaa niinkuin sikäläisiä kristittyjä,vastapuolueeen edustajia ja esim länsimaalaisia siviilejä ja juutalaisia.
Oudolla tasolla liikutaan: ymmärystä riittää vain lähipiirille ja omalle klaanille.
En luottaisi tuollaisten petojen sanaan, valehtelijoita joka ikinen.

Äänestä

Kerrot kuinka mies tappoi muslimejakin. Mistä löytyy tieto, että aiemmin tapetut oli muslimeja. Tekikö mies hyökkäyksen jonkun moskeijan edessä jolloin voisi ajatella iskun kohteena olleen mnimenomaan muslimit. Ilmoittiko halunneensa kostaa muslimeille.
Juutalsisiin kohdistui isku juutalaiskoulun edessä. Ilmoitti myös sen olleen tarkoitus. Mies oli arabimuslimi joten samaa poppoota ovat noiden muka palestiinalaisten kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Palestiinalaisten Ranskan-edustustosta annetussa lausunnossa tuomitaan jyrkästi Toulousen ampujaksi epäillyn miehen perustelut, joiden mukaan isku juutalaiskouluun oli kosto palestiinalaisten lasten puolesta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/palestiinalaiset_toulousen_isku_ei_aja_palestiinalaisten_asiaa_3349692.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu