http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032115352736_uu.shtml
Miten joku voi syyttää toista sanallisen lausuman mukaan melkein joukkomurhasta?
Eiköhän jokainen tupakoitsija ole oman tiensä valinnut.
Rahastahan tuossa on kyse, mutta jos jokainen tupakoitsija menee oman itsensä sisälle, niin kyllä se on oma valinta, ei kenenkään toisen.
Raskas syyte, mitä mieltä olet? Voiko jotain toista syyttää tupakan haittavaikutuksista, ja siitä aiheutuvasta kuolemasta.
Miten joku voi syyttää toista sanallisen lausuman mukaan melkein joukkomurhasta?
Eiköhän jokainen tupakoitsija ole oman tiensä valinnut.
Rahastahan tuossa on kyse, mutta jos jokainen tupakoitsija menee oman itsensä sisälle, niin kyllä se on oma valinta, ei kenenkään toisen.
Raskas syyte, mitä mieltä olet? Voiko jotain toista syyttää tupakan haittavaikutuksista, ja siitä aiheutuvasta kuolemasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyseessä on uskonnon tai tätien salaliitto. Veikkaan tätejä. Tädit eivät ole saaneet tarpeeksi kukkamultaa näppeihinsä ja joku syyllinen täytyy löytyä. Tätien mielestä syyllinen on aina setä. MOT
Tuo rahasummahan se kait on saanu tuon syytöksen aikaan,,, mutta saahan niitä päätöksiä sorvata, ei niistä päätöksistä ole muuloin apua kun työpaikkatupakoinnissa,,, sehän on nykyisin kielletty aikamonessa kunnassa ja kaupungissa työaikana,,, Turha syyttää ketään toisen, tupakoivan ihmisen kuolemasta,,,