Käsittämätöntä, että SDP:n eduskuntaryhmä tukee "yksimielisesti" sitä, että sekä Eduskunnalle, että valtuuskunnille valehdellaan suoraan ja niiltä pimitetään tietoja.
Olo on varmasti kuin Juudaksella; toivottavasti hopearahat maistuvat?
Olo on varmasti kuin Juudaksella; toivottavasti hopearahat maistuvat?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä on moraali SDP:llä kadonnut. Miten voitte hyväksyä Wallinin selitykset. Harhautusta mikä harhautusta ja suoraa valehtelua. Pelkkä anteeksipyyntö ei nyt riitä.
Kyllä olitte SDP:ssä etunenässä erottamassa Anneli Jäätteenmäkeä ja samoin perustein silloinkin, hän olisi harhauttanut eduskuntaa. mielestänne.
-Eikö oikeus olekaan sama naiselle kuin miehelle, vai onko puolueella eroa. Vai peräti vallassa pysyminen, onko niin tärkeää.
Kyllä nyt Jutta Urpilainen ja muutkin SDP:t voisitte katsoa peiliin. Löytyykö joukostanne yhtään rehtiä ja rehellistä edustajaa, joka uskaltaa olla oikeuden puolella tässä asiassa. Kokoomusksesta ei taida löytyä. Entäs muut, pienpuolueet??
Voi aikoija voi tapoja, on meillä kans päättäjät, ei tässä enää muuta osaa sanoa.
Mitä ja keitä Wallin itsensä lisäksi pelasti, jäi mietityttämään
Jungner on ilmeisesti saanut "poliittista ohjausta" koskapa päivällä ei vielä valehtelua hyväksynyt?
Ei siinä mitään. Tervetuloa "Hall of Shame" kunniakirjaan, joka julkaistaan netissä heti äänestyksen jälkeen ja joka tulee myös siellä säilymään.
Hallituksen suurin apupuolue SDP antaa siunauksen Wallinin valehtelulle! Hävetkää jos nyt edes osaatte!!
Kannatuksenne on alle 10% syksyllä!!
SDP sinetöi tänään kohtalonsa. Olen jo usealta kuullut, että demareille ei enää äänia tipu. Protestiäänet menevät kepulla tai perussuomalaislle.
Demarit pettivät äänestäjänsä.
Turha yrittää esittää kannanottoja Wallinista, ne eivät tehoa. Demareiden päätös tukea valehtelijaa ei mene demariäänestäjien oikeustajuun.
Puolueen kohtalo on jyrkkä alamäki. Demarit oppositiossa seuraavalla kaudella.
Näin se "hyvä veli" systeemi pyörii. Tehkää mitä vaan kyllä me teille tuki annetaan.
Demarien arkkuun tuli viimeinen naula! Tätä ei äänestäjät unohda!
Huomenta, pöljäkkeet. Kylläpäs täällä raikaakin reipas perussuomalainen mölinä, kuin kevätsonnit laitumella, vaikka ei ole vielä lumikaan sulanut. Koettakaapa peilata tilannetta sen suhteen, että Wallinin vastaus upseeriston kysymykseen oli järkevä. Mitä jää käteen? Tuskin mitään. Se, että keskiverto poliitikko valehtelee vähintään kerran päivässä on absoluuttinen fakta, ei uutinen.
Nyt punnitaan se, onko eduskunnalle, valiokunnille, presidentille ja tiedotusvälineille valehteleminen suurempi rikos, kuin tekstiviestin lähettäminen naiselle.
Kaikki joilla on vähänkään oikeustajua jäljellä - tulkaa eduskuntatalolle 12:00!
Me demarit hyväksymme valehtelun. Juttakin valehtelee harva se päviä. Tämä hallitus saa valehdella eduskunnassa.
Jutta Urpilainen ei ole jäänyt vielä yhtään kertaa kiinni valehtelemisesta ja tämä on ABSOLUUTTINEN FAKTA .Perustelkaa ja pistäkää listaa, jos oikeasti pystytte!
Sijoitajienvastuu Bortugalissa? Kreikalle ei senttiäkään ilman täysiä vakuuksia?
Eiköhän tälle kokoomukselle ja Jyrki Kataiselle ole elinehto tukea valehtelija Stefan Wallinia ja ruotsalaisia? Eihän Wallinin ole edes tarvinnut pyytää Jyrki Kataiselta anteeksi, vaikka veti tätä valehtelmalla kölin alta? Jyrki Katainen itse on myöntänyt, että hän ei tiennyt asioiden oikeata perää. kun silloin puolusti tätä Wallinina tällä surullisen kuuluisalla ABSOLUUTTISELLA FAKTALLAAN
SDP sai nöyryytetyltä Walllinilta julkisen anteeksipyynnön suuren toimittajalauman ympäröimänä. Varmaan on valtakunnallemme hyvä asia, että hallitustyö ei tästä jupakasta enempää kärsisi. SDP tietää, että nämä ruotsalaiset kahdella salkullaan ovat elintärkeitä kokoomukselle, koska näiden epärehellisesti käyttäytyvien ruotsalaisten takia hallitus on porvarienemmistöinen ja päätökset sen mukaisia.
Puolustusvoimauudistus on iso asia. Kysymys Dragsvikin varuskunnan tulevaisuudesta taas on vähäinen asia ja tätä joutuvat nyt SDP:n politiikot puntaroimaan. Kuitenkin tuo koko maan kannalta vähäinen kiistanaihe, yhden raaseporilaisen varuskunnan kohtalo saa koko hallituksen nitisemään liitoksissaan. Olisiko syynä tähän ainoastaan ministerin valehteleminen?
Stefan Wallin väitti väittämästään pitkään, että lakkautettavien varuskuntien lista tehtiin vain ja ainoastaan maanpuolustuksen tarpeiden pohjalta. Nyt on käynyt selväksi, ettei se ollut koko totuus. Wallin on myöntänyt ”ohjeistaneensa”, käytännössä siis sanelleensa Pääesikunnalle, että ruotsinkielinen Dragsvikin varuskunta tulee säilyttää. Wallin ei hyväksynyt Pääesikunnan kaavailuja siirtää Dragsvikissa toimiva Uudenmaan prikaati Kirkkonummen Upinniemeen.
Nolossa tilanteessa on myös Jyrki Katainen, koska hän meni mahtipontisesti puolustamaan porvaritoveriaan ja antoi puolustusministerille tiukkaa sivustatukea. Katainen luonnehti ”absoluuttiseksi faktaksi” sitä, että Dragsvikin säilyttämispäätös pohjautui vain sotilaallisiin, ei esimerkiksi alueellisiin tai kielipoliittisiin syihin.
Olisipa demariministerien kanta mikä tahansa, Katainen ei voi ohittaa sitä olankohautuksella. On absoluuttinen fakta, että 42 kansanedustajan Sdp on kokoomukselle paljon tärkeämpi hallituskumppani kuin 10 edustajan Rkp. Näin siitäkin huolimatta, että kokoomuksen ja Rkp:n suhteet ovat olleet lämpimät 1930-luvun kielitaistelun laantumisesta lähtien.
Jos demarit veisivät tukensa Wallinilta, saattaisi koko Rkp jättää hallituksen. Tuskin se jatkaisi hallituksessaoloa, mikäli hallituskumppani olisi antanut epäluottamuslauseen puolueen puheenjohtajalle. Rkp:n näkökulmastahan Wallin on toteuttanut puolueen perimmäistä tehtävää, ruotsinkielisen väestön etujen ajamista, omaa siltarumpupolitiikkaansa.
Nykyisin 126 kansanedustajan tukeen perustuva hallitusrintama kapenisi 116:aan, mikäli Rkp marssisi ulos. Demarien linjauksesta johtuva Rkp:n hallituksestalähtö taas toisi kitkaa kokoomuksen ja Sdp:n suhteisiin. Se voisi johtaa jopa koko hallituksen kaatumiseen.
Tällaisia, yhdestä Dragsvikin varuskunnasta kumpuavia murheita Katainen ei nyt kaipaa. Hallitus kokoontuu tällä viikolla kehysriiheensä valmistelemaan kipeitä ratkaisuja, budjetin menoleikkauksia ja veronkiristyksiä. Tuollaisten ratkaisujen teossa tarvitaan hyvähenkistä ja yhteistyökykyistä hallitusta.
Oman lisänsä Kataisen tuskaan tuo hänen ilmeinen kaveruutensa Wallinin kanssa. Muistammehan myös sen, että Rkp:n puheenjohtaja riensi huhtikuun yössä vuosi sitten henkilökohtaisesti onnittelemaan vaalivoittoon edennyttä kollegaansa kokoomuksen vaalivalvojaisiin.
Mikä ärkkopeessä on niin arvokasta, että vaarannetaan kokonaisten puolueiden tulevaisuus reservaattihurrien puolustamisessa?
MITÄ MAKSAA - KUKA MAKSAA?
PerusS jytkyttää!
TARJA HALONEN ÄSKEN VIERAILEMASSA MURHAAJA ASSADIN
LUONA KUVATTUNA
Kysymys kumpi naisista on Halonen ja kumpi on kaunis Asma?
http://www.presidentassad.net/ASMA_AL_ASSAD/Bashar_Al_Assad_Tarja_Halonen_October_22_2009_2.jpg
Suomalaisena emme voi hyväksyä Halosen matkustelua poliittisesti Suomelle
merkityksettömissä diktatuureissa jota Halonen turistimatkaili verorahoilla.
Nykyhallitus on laho paskahuussi, joka hajoaisi jos yhden laudan vaihtaisi. Sen vuoksi pitää valehdella, vaikkakaan se ei ole tuomarinvalassa eikä perustuslaissa suositeltavaa.
Sossu ei voi enää olla kranttu, ei oo muita ottajia.
Walehteluperinne ylen ykkösaamussa sai jatkoa, kun ministeri Urpilainen päästettiin ääneen. Hän hyväksyi Wallinin valehtelun, eikä silloin varmasti säikähdä sitäkään, että Dragsvik-salailu sai vielä uusia käänteitä (tietoja ei julkistettukaan, vaan ne "katosivat").
Vastaus ministeriöstä oli suurin piirtein seuraava:
""tuonverran pystyimme tässä aikataulussa raapasemaan kasaan ilman että totuus paljastuu "
ja
"A. ei osannut sanoa, onko ministeriöllä kustannuslaskelmia."
Hyvin menee. Jatko-osaa odotellessa.
Tässä asiassa o jotakin ”syvältä”
STT pyytää puolustusministeriötä ja Pääesikuntaa toimittamaan kopiot asiakirjoista, laskelmista ja selvityksistä, joissa Dragsvikin varuskunnan lakkauttaminen oli mukana.
– puolustusministeriö toimittaa kolme Pääesikunnalle lähetettyä ohjauskirjettä. Kirjeet on lähetetty viime vuoden heinäkuussa, syyskuussa ja marraskuussa.
Näyttävät selvitykset vievän yhä kauemmaksi totuudesta kun Dragsvikin säästölaskelmina ja perusteluina onkin vain kolme kirjettä.
Kas kun ei asiaa hoidettu tekstiviesteillä?
Eiköhän kokoomukselle ole elinehto, että tämä Stefan Wallin pysyy hallituksessa? Muutoinhan tässä olisi voinut käydä niin, että hallitus olisi hajonnut. Tälla tavalla tässä sateenkaarihallituksessa on porvareilla salkkuenemmistö ja politiikka on sen mukaista köyhää kansaa rokottavaa.
Saihan SDP:n tavoitteitaan jonkun verran läpi ja tämä on hyvä asia. Ainakin tämä maamme velkaantumisen pysäyttäminen tätä ei kokoomus/keskustayhteistyöhallitus olisi pystynyt toteuttamaan. Niin kuin muistamme kokoomuksella ja keskustalla oli työmarkkinajärjestöjen kanssa napit koko ajan vastakkain.
Matti Vanhanehan pääministerinä suolsi solkkua senkun kerkesi ja jopa myönsi, että naisille hän saattaa valheen lipsauttaa, mutta pääministerinä ei valehteli. Valehteli kuitenkin ja leikki huonomuistista paatuneiden tapaan.
Jyrki Katainen on nyt tämän hallituksen tuorein valehtelija, kun hän medialle antoi lausunnon, että valtiovarainministereitä ei ole kutsuttu Saariselän talouskokoukseen. Kuitenkin Ruotsin valtiovarainministeri on saanut kutsun, mutta Jutta Urpilainen ei. Jyrki Katainen myös antoi lausunnon, että talousasiat eivät ole kokouksen pääasioita, mutta miksi sitten meidän veronmaksajien pitää rahoittaa talouskomissaari Olli Rehnin lomailu siellä isojen kihojen ja mustasukkaisen Jyrki pikkuboyn seurassa.
MUSTASUKKAIUUDEN TAKIA JYRKI KATAINEN EI KUTSUNUT JUTTA URPILAISTA.
ISOT KIHOT KUITENKIN IHMETTELIVÄT SITÄ, MIKSI JUTTA URPILAISTA EI OLTU KUTSUTTU.
Varmaan pelättiin että jutta nolaa kokouksen esiintymällä tässä vosuasussaan!`?? siksi ei kutsuttu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901028856550_uu.shtml
-