Valamo - kuka vastaa rikoksesta?

Tietysti vakuutus korvaa. Jos kyseessä on rikos, vakuutusyhtiö sitten vain perii korvaussumman syylliseltä.

Korvaa toki kirjoitti:

Tietysti vakuutus korvaa. Jos kyseessä on rikos, vakuutusyhtiö sitten vain perii korvaussumman syylliseltä.

Eiköhän jätetä nämä asiat tutkijoille. Kun poliisitutkinta on kesken, ei mitään tapahdu korvausten ja muiden suhteen.

Korvaa toki kirjoitti:

Tietysti vakuutus korvaa. Jos kyseessä on rikos, vakuutusyhtiö sitten vain perii korvaussumman syylliseltä.

Syyllinenhän on tässä tapauksessa vakuutuksenottaja. Tarkoitatko, että vakuutusyhtiö perii ensin vakuutuksenottajalta korvaussumman ja maksaa sen sitten takaisin?

Kyllä korvausvastuu jää omaisuuden omistajalle, jos vahinko johtuu omistajasta itsestään. Omistajan on pidettävä itse huolta, että omaisuutta käytetään paloviranomaisen ohjeen mukaan. Lisäksi vakuutusyhtiö on määrännyt vakuutuksenottajaa noudattamaan suojeluohjeita. Jos näin ei ole tehty, korvausta ei makseta. Siinä tapauksessa, jos rosvot ovat luvatta menneet tuohon mökkiin ja poltelleet käyttökiellossa ollutta uunia, voi regressioikeus syntyä.

lksjdflökjslk kirjoitti:

Syyllinenhän on tässä tapauksessa vakuutuksenottaja. Tarkoitatko, että vakuutusyhtiö perii ensin vakuutuksenottajalta korvaussumman ja maksaa sen sitten takaisin?

Kyllä korvausvastuu jää omaisuuden omistajalle, jos vahinko johtuu omistajasta itsestään. Omistajan on pidettävä itse huolta, että omaisuutta käytetään paloviranomaisen ohjeen mukaan. Lisäksi vakuutusyhtiö on määrännyt vakuutuksenottajaa noudattamaan suojeluohjeita. Jos näin ei ole tehty, korvausta ei makseta. Siinä tapauksessa, jos rosvot ovat luvatta menneet tuohon mökkiin ja poltelleet käyttökiellossa ollutta uunia, voi regressioikeus syntyä.

"Syyllinenhän on tässä tapauksessa vakuutuksenottaja."

Syyllistä tietenkään ei ole, ennen kuin asiassa on annettu rikostuomio, ja tuomio on lainvoimainen.

Mutkat suoriksi? kirjoitti:

"Syyllinenhän on tässä tapauksessa vakuutuksenottaja."

Syyllistä tietenkään ei ole, ennen kuin asiassa on annettu rikostuomio, ja tuomio on lainvoimainen.

Kyllä liikennevahingoissakin syyllinen löytyy yleensä vaikka ilman poliisiakin. Sulassa sovussa asiat sovitaan, kun parkkipaikalla törmäät parkissa olevaan autoon ja olet syyllinen. Täytellään vahinkoilmoituksia siinä sitten syytön ja syyllinen. Ei siihen mitään "rikostuomiota" tarvita, kun vakuutuskorvauksista päätetään.

Valamo tietenkin kieltää syyllisyytensä ja asia viedään oikeuteen ja maksaa seurakunnalle muutaman satatuhatta asianajokuluineen. Ainakin tapana ollut tällainen.

asdkjöaslkdfmlöknsdg kirjoitti:

Kyllä liikennevahingoissakin syyllinen löytyy yleensä vaikka ilman poliisiakin. Sulassa sovussa asiat sovitaan, kun parkkipaikalla törmäät parkissa olevaan autoon ja olet syyllinen. Täytellään vahinkoilmoituksia siinä sitten syytön ja syyllinen. Ei siihen mitään "rikostuomiota" tarvita, kun vakuutuskorvauksista päätetään.

Valamo tietenkin kieltää syyllisyytensä ja asia viedään oikeuteen ja maksaa seurakunnalle muutaman satatuhatta asianajokuluineen. Ainakin tapana ollut tällainen.

"Kyllä liikennevahingoissakin syyllinen löytyy yleensä vaikka ilman poliisiakin."

Mutta ei palovahingoissa.

"Valamon talousjohtaja."

Voi olla. Vai juontuisiko tämä Sergein johtajakauden löperyyksistä.

lksjdflökjslk kirjoitti:

Syyllinenhän on tässä tapauksessa vakuutuksenottaja. Tarkoitatko, että vakuutusyhtiö perii ensin vakuutuksenottajalta korvaussumman ja maksaa sen sitten takaisin?

Kyllä korvausvastuu jää omaisuuden omistajalle, jos vahinko johtuu omistajasta itsestään. Omistajan on pidettävä itse huolta, että omaisuutta käytetään paloviranomaisen ohjeen mukaan. Lisäksi vakuutusyhtiö on määrännyt vakuutuksenottajaa noudattamaan suojeluohjeita. Jos näin ei ole tehty, korvausta ei makseta. Siinä tapauksessa, jos rosvot ovat luvatta menneet tuohon mökkiin ja poltelleet käyttökiellossa ollutta uunia, voi regressioikeus syntyä.

Ei ole ollenkaan itsestään selvää, että tällaisessa tapauksessa vakuutusyhtiö korvaa vahingot. Paljon riippuu poliisitutkinnan tuloksesta.

Paljon perää kirjoitti:

"Kyllä liikennevahingoissakin syyllinen löytyy yleensä vaikka ilman poliisiakin."

Mutta ei palovahingoissa.

Lue ensi kerralla vakuutusehdot ja suojeluohjeet.

Oliko uuni toimintakiellossa vai tulentekijä? Vai molemmat? Tämähän käy mielenkiintoiseksi! Varmaankin joku kummitteleva munkki siellä kostaa ...

--------:) kirjoitti:

Oliko uuni toimintakiellossa vai tulentekijä? Vai molemmat? Tämähän käy mielenkiintoiseksi! Varmaankin joku kummitteleva munkki siellä kostaa ...

Lähettäkäämme Neiti Marple tutkimaan tilannetta!

Niinhän se Mooseksen palava pensaskin...

.................... kirjoitti:

Niinhän se Mooseksen palava pensaskin...

Kaikki tietävät, että takana on yhteysliike ja homous.

Tuomion tuuba kirjoitti:

Kaikki tietävät, että takana on yhteysliike ja homous.

Homousko sytyttää tulia? Eiköhän liene inhimillinen, ihan heteron, huolimattomuus... Mitä tekemistä ihmisen seksuaalisuudella on tämän palaon kanssa? Mieti sitä!

!!!!!!!!! kirjoitti:

Lähettäkäämme Neiti Marple tutkimaan tilannetta!

Nyt jos koskaan pitäisi tutkia mahdollisuuksia lähettää Valamoon suomi24-keskustelun rikostutkintaryhmä, ja antaa asia sen jälkeen suomi24-keskustelun rikiostuomioistuimen ratkaistavaksi.
Täältä löytyy niin paljon erityisen päteviä ja oikeauskoisia lestadiolaisia, helluntailaisia, luterialaisia, herännäisiä, surevaisia, pietistisiä, kalvinistisia ja vaikka mitä tuomareita, joiden antama tuomio on aivan varmasti tarpeeksi ankara rikoksen luonteeseen nähden, liittyyhän se ortodoksisen luostarin asioihin.

!!!!!!! kirjoitti:

Homousko sytyttää tulia? Eiköhän liene inhimillinen, ihan heteron, huolimattomuus... Mitä tekemistä ihmisen seksuaalisuudella on tämän palaon kanssa? Mieti sitä!

Aivan selvästikin joku hetero on mennyt sytyttämään tulen uuniin käyttökiellosta välittämättä, eihän hetero niin monimutkaista asiaa käsitä.
Suomi24:n pitää vain jatkaa tutkimuksiaan!

!!!!!!! kirjoitti:

Homousko sytyttää tulia? Eiköhän liene inhimillinen, ihan heteron, huolimattomuus... Mitä tekemistä ihmisen seksuaalisuudella on tämän palaon kanssa? Mieti sitä!

Pystytko rakastelemaan luostarin päärakennuksessa luostarissa munkkien ympäröimänä?
Minä en vaikka olenkin seksuaalinen ihminen.

Muistaakseni kun olen lukenut raamattua on Jumala muinoin hävittänyt haureuden tavalla tai toisella ehkä tämä oli ennusmerkki Jumalalta miten pitäisi elää eikä leikkiä pyhillä asioilla.

seniilius kirjoitti:

Pystytko rakastelemaan luostarin päärakennuksessa luostarissa munkkien ympäröimänä?
Minä en vaikka olenkin seksuaalinen ihminen.

Muistaakseni kun olen lukenut raamattua on Jumala muinoin hävittänyt haureuden tavalla tai toisella ehkä tämä oli ennusmerkki Jumalalta miten pitäisi elää eikä leikkiä pyhillä asioilla.

Majoitetaanko avioparit luostarien hotelleissa eri huoneisiin? Konevitsassa näin tehdään. Tämä on ehdoton sääntö!

_!! kirjoitti:

Majoitetaanko avioparit luostarien hotelleissa eri huoneisiin? Konevitsassa näin tehdään. Tämä on ehdoton sääntö!

Päärakennus ja hotelli lienevät kaksi eri asiaa.Vierailija ja vakituinen asukku lienee myös eri asioita.

seniilius kirjoitti:

Päärakennus ja hotelli lienevät kaksi eri asiaa.Vierailija ja vakituinen asukku lienee myös eri asioita.

Miten niin vakituinen asukki? Eikö talkoolaiset vaihdu parin viikon välein?

!!!!!!!!! kirjoitti:

Lähettäkäämme Neiti Marple tutkimaan tilannetta!

Tarkoitatko Kurolaista?

Siis kuka nti? kirjoitti:

Tarkoitatko Kurolaista?

Kuka on Kurolainen?

H. Poirot kirjoitti:

Kuka on Kurolainen?

Kyllä kai nyt noinkin nimekäs salapoliisi sellaisen asian selville saa.

Voisiko olla kirkon palkkalistoilla oleva työntekijä joka on pykässyt siinä luostarin sisällä asuessaan pari lastakin.Sisäpiiri huhu.

huhupuhe kirjoitti:

Voisiko olla kirkon palkkalistoilla oleva työntekijä joka on pykässyt siinä luostarin sisällä asuessaan pari lastakin.Sisäpiiri huhu.

Siis aivan kauheeta, tosi rikollista oikeastaan, että ihan lapsiakin on ja sitten vielä sisäpiiri huhuaa. Kamalaa! Kuka tästä on vastuussa?

Siis kamalaa on! kirjoitti:

Siis aivan kauheeta, tosi rikollista oikeastaan, että ihan lapsiakin on ja sitten vielä sisäpiiri huhuaa. Kamalaa! Kuka tästä on vastuussa?

Ensimmäinen kerta se kyllä on kun kuulen että joku viettää luostarn päärakennuksessa perhe-elämää.Olen tietenkin kateellinen koskapa itsekkin haluaisin asua vanhassa arvokkaass ja kauniissa kartanossa joka on munkkilan muurien sisäpuolella.Ravintolat ja muut kivat jutut myös.

Ihana pulahtaa kesällä uikkareissa siihen rantaveteen mikä luonnon kauneus ja rauhallisuus.Vanhaa perinnettä parhaimmillaan.

Mahtavatko venäläiset kunnioittaa vanhaa perinnettä kun itse asuvat vielä aika röttelöissä rajan takana?Ehkäpä heille tuollainen päärakennus on vain maalia pintaan saanut röttelö.

Siis kamalaa on! kirjoitti:

Siis aivan kauheeta, tosi rikollista oikeastaan, että ihan lapsiakin on ja sitten vielä sisäpiiri huhuaa. Kamalaa! Kuka tästä on vastuussa?

"ihan lapsiakin on"

Mudda de voivat olla adobdoituja?

Kamala duha kirjoitti:

"ihan lapsiakin on"

Mudda de voivat olla adobdoituja?

Ei ole.Ja minä haluan rantasaunan käyttöoikeuden itselleni.Pidä'n siellä business lounaita ja illanviettoja.
keltään ei tarvitse kysyä, olen näin päättänyt.Mukautukaan tahtooni mukisematta.

Kamala duha kirjoitti:

"ihan lapsiakin on"

Mudda de voivat olla adobdoituja?

Ei luostarissa voi synnissä siitä!

Anna&Vasili kirjoitti:

Ei luostarissa voi synnissä siitä!

No onhan nuo näköjään voineet yhtä sun toista.Kukapa se täydellinen.

Terveen järjen pitäisi kyllä jo sanoa mikä sopii luostariin mikä ei.

"Arvelisin että Jumala on kertonut mielipiteensä asiasta mitä valamossa tapahtuu."

Itse en ole enää aikoihin uskonut omassa elämässäni kohtaamiini suuriin "sattumiin" tilastollisina tödennäköisyyksinä. Tarkastelen aina noita "sattumia" Jumalan johdatustyönä. "Sattuman" kohdattuani mietin sitä, mitä Jumala haluaa minulle viestittää. Mitä sitten Jumala haluaa Valamolle viestittää? Ainakin sen, että paloturvallisuus syistä nuo vanhat uunit olisi pitänyt joko purkaa tai sitten turvallisesti sinetöidä käytön estämiseksi. Jälkiviisaana toki on helppo olla.

sattuma vai johdatus kirjoitti:

"Arvelisin että Jumala on kertonut mielipiteensä asiasta mitä valamossa tapahtuu."

Itse en ole enää aikoihin uskonut omassa elämässäni kohtaamiini suuriin "sattumiin" tilastollisina tödennäköisyyksinä. Tarkastelen aina noita "sattumia" Jumalan johdatustyönä. "Sattuman" kohdattuani mietin sitä, mitä Jumala haluaa minulle viestittää. Mitä sitten Jumala haluaa Valamolle viestittää? Ainakin sen, että paloturvallisuus syistä nuo vanhat uunit olisi pitänyt joko purkaa tai sitten turvallisesti sinetöidä käytön estämiseksi. Jälkiviisaana toki on helppo olla.

Toki asia on juurikin näin, aivan ihanaa!

Nyt kun joku hörhelö täällä kirjoittelee, että " "Sattuman" kohdattuani mietin sitä, mitä Jumala haluaa minulle viestittää." Muistin juuri, että onhan siellä Uudessa Valamossa sattunut minullekin kaikenlaista, ja ehkä Jumala oli juuri silloin viestittämässä. Aivan ihanaa, että tämä sattui juuri minulle.

Tulkinnat ovat niin ihania, nyt me pääsemme sitten kaikki tulkitsemaan Jumalan tarkoitusperiä ja viestintää.

Kerran ihan musta kissa käveli vastaan polulla ja kääntyi sitten oikealle, vai oliko se sittenkin vasemmalle, ja käveli edestäni polun yli. Siinä oli aivan selvä viesti Jumalalta, ja Jumala oli silloin ottanut kissan muodon.

Toisella kerralla harakka nauroi minulle katonharjalta. On todella ihanaa, kun Jumala ottaa tuolla tavalla henkilökohtaisesti yhteyttä.

Ja kerran sanomalehti ei ollutkaan aamulla eteisessä, sillä Jumala ei ollut muistanut tuoda sitä ollenkaan. Soitin lehden asiakaspalveluun, eikä heidän tietojensa mukaan lehdenjakajalla ollut mitään ongelmia, hän ei vain muistanut tipauttaa lehteäni minun postiluukustani. Sellainen se Jumala on, tällä kertaa hän halusi viestittää, että aivan turhaan seuraan aikaani ja itse asiassa voisin lopettaa lehden tilauksen, säästäisin siinä rahaakin. Aika hurrjaa tämä Jumalan toiminta on, eikö totta vaan?

Näin minäkin nyt mietin ja näen Jumalan antamat merkitykset ihan joka paikassa.

tormentori kirjoitti:

No onhan nuo näköjään voineet yhtä sun toista.Kukapa se täydellinen.

Terveen järjen pitäisi kyllä jo sanoa mikä sopii luostariin mikä ei.

Luostarin nykyinen johtaja, piispat , taloudenhoitaja ja traktori Viktori hykertelevät, että vakuutukset on kunnossa. Keskeisin pointtini nyt tällä hetkellä on nykyisen luostarin johhtajan ajantasalla olo. Ei se kuuluuko luostarin möhläilyn maksaminen veronmaksajille. Nyt pitäisi luostarin pitää kitansa kiinni ja maksaa omat tolloilut johtaja johdolla (jos johtajaa on).

Aika hurrjaa tämä Ju kirjoitti:

Toki asia on juurikin näin, aivan ihanaa!

Nyt kun joku hörhelö täällä kirjoittelee, että " "Sattuman" kohdattuani mietin sitä, mitä Jumala haluaa minulle viestittää." Muistin juuri, että onhan siellä Uudessa Valamossa sattunut minullekin kaikenlaista, ja ehkä Jumala oli juuri silloin viestittämässä. Aivan ihanaa, että tämä sattui juuri minulle.

Tulkinnat ovat niin ihania, nyt me pääsemme sitten kaikki tulkitsemaan Jumalan tarkoitusperiä ja viestintää.

Kerran ihan musta kissa käveli vastaan polulla ja kääntyi sitten oikealle, vai oliko se sittenkin vasemmalle, ja käveli edestäni polun yli. Siinä oli aivan selvä viesti Jumalalta, ja Jumala oli silloin ottanut kissan muodon.

Toisella kerralla harakka nauroi minulle katonharjalta. On todella ihanaa, kun Jumala ottaa tuolla tavalla henkilökohtaisesti yhteyttä.

Ja kerran sanomalehti ei ollutkaan aamulla eteisessä, sillä Jumala ei ollut muistanut tuoda sitä ollenkaan. Soitin lehden asiakaspalveluun, eikä heidän tietojensa mukaan lehdenjakajalla ollut mitään ongelmia, hän ei vain muistanut tipauttaa lehteäni minun postiluukustani. Sellainen se Jumala on, tällä kertaa hän halusi viestittää, että aivan turhaan seuraan aikaani ja itse asiassa voisin lopettaa lehden tilauksen, säästäisin siinä rahaakin. Aika hurrjaa tämä Jumalan toiminta on, eikö totta vaan?

Näin minäkin nyt mietin ja näen Jumalan antamat merkitykset ihan joka paikassa.

No ateistihan ei usko Jumalaan :)

Onnea valitsemallasi tiellä.

assistentti kirjoitti:

No ateistihan ei usko Jumalaan :)

Onnea valitsemallasi tiellä.

On totta kai selvää, että haluat nähdä Jumalan "ennusmerkkejä" sattumissa, jos olette lähtenyt protestantismin tielle. Joten paljon onnea valitemallenne tielle. Kristitty ei voi kuitenkaan elää sellaisten sattumien varassa, vaan hänen pitää seurata Krsituksen opetusta ja vielä itse tietoisesti kilvoitella tullakseen paremmaksi kristityksi.

Kaiken lisäksi sellaisten sattumien selittäminen johtaa vain lahkojen ja muiden harhaoppien syntyyn. En voi muuta kuin muistuttaa tällaisten oppien vahingollisuudesta.

Aika hurrjaa tämä Ju kirjoitti:

Toki asia on juurikin näin, aivan ihanaa!

Nyt kun joku hörhelö täällä kirjoittelee, että " "Sattuman" kohdattuani mietin sitä, mitä Jumala haluaa minulle viestittää." Muistin juuri, että onhan siellä Uudessa Valamossa sattunut minullekin kaikenlaista, ja ehkä Jumala oli juuri silloin viestittämässä. Aivan ihanaa, että tämä sattui juuri minulle.

Tulkinnat ovat niin ihania, nyt me pääsemme sitten kaikki tulkitsemaan Jumalan tarkoitusperiä ja viestintää.

Kerran ihan musta kissa käveli vastaan polulla ja kääntyi sitten oikealle, vai oliko se sittenkin vasemmalle, ja käveli edestäni polun yli. Siinä oli aivan selvä viesti Jumalalta, ja Jumala oli silloin ottanut kissan muodon.

Toisella kerralla harakka nauroi minulle katonharjalta. On todella ihanaa, kun Jumala ottaa tuolla tavalla henkilökohtaisesti yhteyttä.

Ja kerran sanomalehti ei ollutkaan aamulla eteisessä, sillä Jumala ei ollut muistanut tuoda sitä ollenkaan. Soitin lehden asiakaspalveluun, eikä heidän tietojensa mukaan lehdenjakajalla ollut mitään ongelmia, hän ei vain muistanut tipauttaa lehteäni minun postiluukustani. Sellainen se Jumala on, tällä kertaa hän halusi viestittää, että aivan turhaan seuraan aikaani ja itse asiassa voisin lopettaa lehden tilauksen, säästäisin siinä rahaakin. Aika hurrjaa tämä Jumalan toiminta on, eikö totta vaan?

Näin minäkin nyt mietin ja näen Jumalan antamat merkitykset ihan joka paikassa.

Otan osaa johdatuksen puuttuessa elämästäsi. Johdatuksen omaksumista kun ei pakoteta, sama se on uskonkin kanssa. Siinäpähän sekoilet jumalakissoinesi postilaatikolla käydessäsi tikapuusi alittaen. Valitettavasti.

sattuma vai johdatus kirjoitti:

Otan osaa johdatuksen puuttuessa elämästäsi. Johdatuksen omaksumista kun ei pakoteta, sama se on uskonkin kanssa. Siinäpähän sekoilet jumalakissoinesi postilaatikolla käydessäsi tikapuusi alittaen. Valitettavasti.

Sattumaa tai ei mutta tänään klo:14.00 Risto Nordellin ohlemassa radioI:ssä kerrotaan Valamon palosta, ikonien pelastamisesta ja Piispa Arseeni kertoo pelastetuista ikoneista.