Maidon evoluutio

Onko jo kreationistit päässeet siitä selvyyteen että miksi kaikilla nisäkkäillä maidon eritys toimii samalla tavalla, samojen rauhasten avulla?
867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Erityisen mielenkiintoiseksi kysymyksen tekee se, että maidon tuotanto ja imetys ei ole ainoa tapa, joilla eläimet ruokkivat poikasiaan emon kehoon varastoituneella energialla. Kaikki nisäkkäät imettävät (tai ainakin tuottavat maitoa) ja kaikki muut eläimet, jotka tuottavat ravintoa jälkiläisilleen käyttävät muita keinoja.

Äänestä

Oletko sinä päässyt selvyyteen siitä, että miksi mato on edelleen mato, vaikka sen olisi Darwinin evoluutioteorian mukaan pitänyt kehittyä asteittain yksinkertaisista monimutkaisemmiksi?

Äänestä
  • Ei olisi pitänyt; olisi kyllä voinut:

    "..olisi Darwinin evoluutioteorian mukaan pitänyt kehittyä.."

    Ehkä onkin tuottanut nykypäivään asti yltäneitä kehityshaaroja tai sitten ei. Ja matoutunut itse kelpoisemmaksi, mutta samannäköiseksi madoksi.

    Evoluutioteorian mukaan eliö kehittyy, kun on valintapainetta ja lajiutuu, jos on isolaatiota tai muita syitä. Voi myös jäädä ennalleenkin.

    Näitä "pitäisi kehittyä" -asioita on siellä kreationistien "evo-opissa".

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt; olisi kyllä voinut:

    "..olisi Darwinin evoluutioteorian mukaan pitänyt kehittyä.."

    Ehkä onkin tuottanut nykypäivään asti yltäneitä kehityshaaroja tai sitten ei. Ja matoutunut itse kelpoisemmaksi, mutta samannäköiseksi madoksi.

    Evoluutioteorian mukaan eliö kehittyy, kun on valintapainetta ja lajiutuu, jos on isolaatiota tai muita syitä. Voi myös jäädä ennalleenkin.

    Näitä "pitäisi kehittyä" -asioita on siellä kreationistien "evo-opissa".

    Evoluutioteorian eli ajatuksen siitä, että eliölajit ovat kehittyneet asteittain yksinkertaisista monimutkaisemmiksi, esitti ensi kerran seikkaperäisesti Charles Darwin vuonna 1859 teoksessaan Lajien synty.

    Äänestä

  • "Oletko sinä päässyt selvyyteen siitä, että miksi mato on edelleen mato, vaikka sen olisi Darwinin evoluutioteorian mukaan pitänyt kehittyä asteittain yksinkertaisista monimutkaisemmiksi?"

    Otapa se Darwinin kirja kouraasi, niin voit itse lukea sieltä, että sen mukaan sopeutuneiden eläinten ei tarvitse muuttua miksikään, mato voi olla mainiosti mato edelleen ja jota madosta kehittyisi jotain muuta, tarvitaan vaihtuvat olosuhteet ja sopivia mutaatioita.

    Äänestä

  • Onko kukaan kreationisti päässyt selvyyteen, miksi Englannissa ja Irlannissa asuu edelleen ihmisiä? Luulisi, että he olisivat tähän mennessä kaikki muuttaneet Amerikkaan.

    Äänestä

  • evo teoria kirjoitti:

    Evoluutioteorian eli ajatuksen siitä, että eliölajit ovat kehittyneet asteittain yksinkertaisista monimutkaisemmiksi, esitti ensi kerran seikkaperäisesti Charles Darwin vuonna 1859 teoksessaan Lajien synty.

    Darwin esitti, miten voivat kehittyä ja suurelta osin ovatkin kehittyneet. Kehityksen pakollisuuden hän kielsi.

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Ei olisi pitänyt; olisi kyllä voinut:

    "..olisi Darwinin evoluutioteorian mukaan pitänyt kehittyä.."

    Ehkä onkin tuottanut nykypäivään asti yltäneitä kehityshaaroja tai sitten ei. Ja matoutunut itse kelpoisemmaksi, mutta samannäköiseksi madoksi.

    Evoluutioteorian mukaan eliö kehittyy, kun on valintapainetta ja lajiutuu, jos on isolaatiota tai muita syitä. Voi myös jäädä ennalleenkin.

    Näitä "pitäisi kehittyä" -asioita on siellä kreationistien "evo-opissa".

    Ja on myös "olisi pitänyt kuolla sukupuuttoon".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


krearea kirjoitti:

Onko jo kreationistit päässeet siitä selvyyteen että miksi kaikilla nisäkkäillä maidon eritys toimii samalla tavalla, samojen rauhasten avulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu