Persujen mielenosoituksessa eduskuntatalolla edustaja Teuvo Hakkarainen sanoi, ettei kannata yhdenkään varuskunnan lakkauttamista Suomessa - paitsi Dragsvikin.
Kielilain mukaan ruotsinkielinen armeijankoulutuspaikka pitää olla, nyt se on Dragsvik. Sen sulkeminen ilman uuden korvaavan ruotsinkielisen paikan perustamista olisi laitonta.
Kehottiko Hakkarainen siis rikkomaan lakia?
Wallin oli varomaton karsiessaan jo ennalta Dragsvikin lakkautuslistalta kielipoliittisin syin ajattelematta että Dragsvikin koulutus on siirrettävissä. Wallin ei kuitenkaan kehottanut rikkomaan lakia, toisin kuin Hakkarainen tarkoituksellisesti teki.
Selitys, PS?
Kielilain mukaan ruotsinkielinen armeijankoulutuspaikka pitää olla, nyt se on Dragsvik. Sen sulkeminen ilman uuden korvaavan ruotsinkielisen paikan perustamista olisi laitonta.
Kehottiko Hakkarainen siis rikkomaan lakia?
Wallin oli varomaton karsiessaan jo ennalta Dragsvikin lakkautuslistalta kielipoliittisin syin ajattelematta että Dragsvikin koulutus on siirrettävissä. Wallin ei kuitenkaan kehottanut rikkomaan lakia, toisin kuin Hakkarainen tarkoituksellisesti teki.
Selitys, PS?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kielilaki suojaa joukko-osaston, ei varuskuntaa.
Tästähän svekot ovat tietoisesti valehdelleet väittämäälä, että laki vaatii varuskuntaa!