Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lääkkeiden reseptien "nykyaikainen" tarvitsitseville

    kirjoittaminen on huipussaan kielteisellä tavavalla. 90 luvun alusta määrätyt lääkkeet, kuten mieto 5 mg diapam yritetään "ylimmeltä" taholta kieltää. Miksi? Ihminen, joka on tarvinnut ja tarvitsee kyseisiä lääkketä, yritetään pakolla ajaa alas. Miksi, ja mihin perustuu tämän ylijohdon päätelmät, että lääkkeet ovatkin nykyään vaarallisia, ja ketkä kuuluvat tähän lääkärikunnan ylijohtoon? Ymmärrän, jos nyt ensikertalaiselle ei myönnetä, kuin ehkä kymmenen päivän kuuri, jotta pääsee yli pahimmastaan, mutta jos ei yli pääse, ja jne... Jospa siellä johdossa olisi joku koukkuun jätetyistä, mutta lääkärithän saavat kirjoittaa itselleekin reseptejää.
    361
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    • ja eilen oli uutinen että antipsykootitkin lisäävät kuoleman riskiä. silti niitä nykyään bentsojen sijaan tungetaan. ennen sai luontaistuotekaupoista melamiini-valmisteita. nykyään ei vaan nekin pistettiin reseptin taakse. auttaa joillain unettomuuteen ihan hyvin. mutta ei ole haitallinen, vaan kyseessä on ihmisen oma hormoni.
      noissa lääkkeissä pitää aina punnita haittoja ja hyötyjä. se kun on varma että jos ihminen ei nuku, se siihenkin menehtyy.

      Äänestä

    • fsgwrwfsdfsgdsdfafas kirjoitti:

      ja eilen oli uutinen että antipsykootitkin lisäävät kuoleman riskiä. silti niitä nykyään bentsojen sijaan tungetaan. ennen sai luontaistuotekaupoista melamiini-valmisteita. nykyään ei vaan nekin pistettiin reseptin taakse. auttaa joillain unettomuuteen ihan hyvin. mutta ei ole haitallinen, vaan kyseessä on ihmisen oma hormoni.
      noissa lääkkeissä pitää aina punnita haittoja ja hyötyjä. se kun on varma että jos ihminen ei nuku, se siihenkin menehtyy.

      oli tästä linkkikin, mutta unohdin sen:
      http://www.tohtori.fi/?page=7874754&id=7554923

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hyvä johto pätkii kirjoitti:

    kirjoittaminen on huipussaan kielteisellä tavavalla. 90 luvun alusta määrätyt lääkkeet, kuten mieto 5 mg diapam yritetään "ylimmeltä" taholta kieltää. Miksi? Ihminen, joka on tarvinnut ja tarvitsee kyseisiä lääkketä, yritetään pakolla ajaa alas. Miksi, ja mihin perustuu tämän ylijohdon päätelmät, että lääkkeet ovatkin nykyään vaarallisia, ja ketkä kuuluvat tähän lääkärikunnan ylijohtoon? Ymmärrän, jos nyt ensikertalaiselle ei myönnetä, kuin ehkä kymmenen päivän kuuri, jotta pääsee yli pahimmastaan, mutta jos ei yli pääse, ja jne... Jospa siellä johdossa olisi joku koukkuun jätetyistä, mutta lääkärithän saavat kirjoittaa itselleekin reseptejää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu