Dragsvik-asiakirjojen julkaisusta tuli fiasko

Dragsvikin varuskunnan lopettamiskaavailuihin liittyvät laskelmat salataan yhä. Puolustusministeriö julkaisi perjantaina kolme asiakirjaa, jotka olivat kahden, kolmen ja seitsemän sivun mittaisia. Ne eivät sisältäneet olennaista uutta tietoa.

Valmisteluasiakirjoista on noussut kohu, koska Dragsvik säästyi lakkauttamiselta armeijauudistuksessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032315367076_uu.shtml

Onpa outoa, on on...
979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessahan salataan näköjään viikoittain veronmaksajilta olennaista tietoa. Kova on vaalipelko hallituspuolueiden kermaperseillä. Persuthan piti olla jo lyöty?

Äänestä

on mukana salailussa myös Urpilainen ja Arhinmäki haluavat koska vallankiima on niin voimakas josta jo kertoo se että alkoivat Kataisen tukijoiksi saamatta siitä mitään vastinetta omille äänestäjilleen.

Äänestä

Onko Dragsvikin home-jutuissa mitään perää jos on niin kyllä euroja kuluu kunnostukseen mutta ei se mitään kai joku RKPn luotto-firma saa korjaukset itselleen?

Kalliiksi vaan tulee tuon toisen "kotimaisen-kielen" ylläpito.

Tuossa linkin jutussa oli eräs ristiriitainen natoon viittaava juttu kohdassa jossa todettiin että
"Puolustusvoimain komentajalta Ari Puheloiselta saada asiaan kommenttia. Viestintäpäällikkö ei asiasta innostunut, koska politiikka ja sotilasasiat on syytä pitää erillään"

Noin nimenomaan tulisikin olla että politiikka ja sotilasasiat on syytä pitää erillään mutta kun näin ei todellisuudessa ole.
Esim. "Suomen atlanttiseuraan" kuuluu myös puolustusvoimien väkeä esim. tutkijoita jotka kirjoittavat selontekoja yms.

Äänestä

"Dragsvikin varuskunnan lopettamiskaavailuihin liittyvät laskelmat salataan yhä."

Kuten sanottua, seuraaviin eduskuntavaaleihin asti mennään valehtelun ja salailun säestämänä...

Äänestä
  • Mikä onkaan todellinen motiivi "pelastaa" Draksvik?
    Ehkäpä se vielä kuitenkin lopulta selviää.

    Äänestä

  • Motiivi? kirjoitti:

    Mikä onkaan todellinen motiivi "pelastaa" Draksvik?
    Ehkäpä se vielä kuitenkin lopulta selviää.

    Omistussuhteiden kauttahan se yleensä pikkuhiljaa selviää... ;)

    Äänestä

Yhtä teatteria tuo koko hyrrien pelleily eduskunnassa. Homeiset tilat halutaan säästää, miksiköhän?

Äänestä

Suomalaiset ja suomenkieliset ovat lampaita. Jos Ruotsi olisi meidän vallan kahvassa ollut ei täällä saisi suomea puhua. Eikä saanut silloin kun hallitsivat tätä maata. Oli vain YKSI virallinen kieli: ruotsi. Eikä tuo tapahtunut kivikaudella vaan vähän yli sata vuotta sitten.

Äänestä
  • Näin se vaan tuntuu tosiaankin menevän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellä pitää. kirjoitti:

Dragsvikin varuskunnan lopettamiskaavailuihin liittyvät laskelmat salataan yhä. Puolustusministeriö julkaisi perjantaina kolme asiakirjaa, jotka olivat kahden, kolmen ja seitsemän sivun mittaisia. Ne eivät sisältäneet olennaista uutta tietoa.

Valmisteluasiakirjoista on noussut kohu, koska Dragsvik säästyi lakkauttamiselta armeijauudistuksessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032315367076_uu.shtml

Onpa outoa, on on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu