kun on vuodelta 2010 ja 2011 jäänyt maksamatta ammattiliitolle jäsenmaksuja? Summa on yhteensä useita satasia. Niin, se on jo tiedossa, että eivät Vielä ole liitosta erottaneetkaan.
Katsotaanko tuo mille vuodelle verovähennyskelpoiseksi ja tarkoittaako tuo sitä, että jos olisin saamassa mätkyjä 500e ja sitten verottaja huomaisi, että jaahas, tuo ihminen onkin maksanut 500e ay-jäsenmaksuja, joten eipäs laitetakaan lisäveroa vai mikä jälkivero onkaan nimeltään?
Katsotaanko tuo mille vuodelle verovähennyskelpoiseksi ja tarkoittaako tuo sitä, että jos olisin saamassa mätkyjä 500e ja sitten verottaja huomaisi, että jaahas, tuo ihminen onkin maksanut 500e ay-jäsenmaksuja, joten eipäs laitetakaan lisäveroa vai mikä jälkivero onkaan nimeltään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ei ole vielä liitosta erotettu ja haluat jäsenyytesi pysyvän voimassa, kannattaa tietysti pikimmiten maksaa. Jos sinut erotetaan ja haluat liittyä liittoon takaisin, lähtee laskenta alusta mahdollisia työttömyysetuisuuksia laskettaessa. Maksu verotuksessa vähennyskelpoinen sen vuoden verotuksessa, jolloin maksut maksettu. Tiedot menee liitosta suoraan verottajalle.
Jaaha, kiitos tiedosta. Miten tuo vero sitten lasketaan eli onko se ihan koko jäsenmaksusumma miinustettavissa menopuolelle eli kuten tuossa toisessa kappalessa esitin? Onko mitään ylärajaa per vuosi, mikä voidaan hyväksyä?
"Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ja työttömyyskassojen jäsenmaksut vähennetään kokonaan palkkatuloista."
http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasiat/vahennyksetansiotulosta2012
No, mitä sinä suosittelisit, jos tiedän, että olen töissä vuoden loppuun. Jätänkö maksamatta ja aloitan keräämisen alusta vai onko tuo maksaminen sama, kuin laittaisi rahaa pankkiin ja sen saa sitten 1,5 vuoden päästä takaisin?
"onko tuo maksaminen sama, kuin laittaisi rahaa pankkiin ja sen saa sitten 1,5 vuoden päästä takaisin?"
Ei V.....u S....tan apina! liity ny siihen kommari liittoos tai oo liittymättä!
Liittojen jäsenmaksuista pitää poistaa verovähennys oikeus!!!
Onko se noin vaikea sanoa, että kannattaako tuo summa maksaa vai ei.
Eli jos palkkasi on vuodessa esim. 20000e ja jäsenmaksusi 500e, maksat veron 19500 eurosta. Jos liittosi jäsenyys katkeaa ja jäät työttömäksi, et saa liiton ansiosidonnaista. Sama jos jäsenyys on katkennut ja liityt uudelleen liittoon, on siinä joku minimiaika... olikohan jotain 6-12kk, ennen kuin on mahdollista saada ansiosidonnaista.
Eli onko hyöty vain tuo 25% 500 eurosta eikä koko 500 e?
Tietenkin se on vain 25 % jäsenmaksusta. Ei tarkoitus ole, että valtio maksaisi koko maksun. Vähennys tehdään verotettavasta tulosta. Tienaa enemmän niin saat vähentää suuremmalla osuuden.
Jos työsi on loppumassa vuodenvaihteessa, sinun varmasti kannattaa maksaa maksut pois. Eihän tuo 500 vastaa kuin parin viikon erotusta ansiopäivärahan ja peruspäivärahan välillä. Summa ehtii tulla moneen kertaan takaisin, jos olet työttömänä muutamankin kuukauden.
Tietenkin yksi mahdollisuus on liittyä Yleiseen Työttömyyskassaan, jonka jäsenmaksu on 99 euroa vuodessa, mutta jäsenyyden siirtoon saattaa liittyä joitakin määräaikoja, joiden takia jäsenyysaika voi jäädä liian lyhyeksi ennen työttömyyttä. Asian tätä puolta en tunne tarkemmin.
No, miten tämän asian selvittämiseen meni kaksi päivää, jos se ydin oli kerran tuossa?
Muut antoivat ymmärtää tai eivät korjanneet käsitystäni, että hyöty olisi 100 %. Minä vain maksaisin ja valtio maksaisi minulle takaisin ja lisäksi saisin kaikki hyödyt.