persuja kohtaan,varsinkin vasemmistoliiton kannattajien taholta - se ilmenee haukkumisena,puhutaan "vastuunpakoilusta"jne.
Satun tietämään että vasemmistoliiton kannattajissa monet ovat vihaisia Arhinmäelle koska tämä meni porvarihallitukseen - vaikka muuta lupasi.
Näitä nyt harmittaa pahasti,koska Soini piti lupauksensa äänestäjilleen,eikä siis mennyt Kataisen talutettavaksi hallitukseen - eli höpöttävät nyt sitten "vastuunpakoilusta" kun eivät muuta voi.
Soinihan sai äänestäjiltään selvän tuen päätökselleen,jäädä hallituksen ulkopuolelle - hän siis noudatti äänestäjien tahtoa.Toisin teki Arhinmäki.
Satun tietämään että vasemmistoliiton kannattajissa monet ovat vihaisia Arhinmäelle koska tämä meni porvarihallitukseen - vaikka muuta lupasi.
Näitä nyt harmittaa pahasti,koska Soini piti lupauksensa äänestäjilleen,eikä siis mennyt Kataisen talutettavaksi hallitukseen - eli höpöttävät nyt sitten "vastuunpakoilusta" kun eivät muuta voi.
Soinihan sai äänestäjiltään selvän tuen päätökselleen,jäädä hallituksen ulkopuolelle - hän siis noudatti äänestäjien tahtoa.Toisin teki Arhinmäki.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kunhan nyt joku vielä selittäisi, miten oppositiosta käsin voidaan saada niitä omia vaalilupauksia paremmin toteutetuksi kuin kompromisseja niellen hallituksessa? Onko lopputulos omien äänestäjien kannalta parempi silloin, jos puolue ei tee kompromisseja, mutta ei myöskään saa tavoitteitaan toteutetuksi? Ratkaistaanko puolueen kynnyskysymyksinä esitetyt asiat tavoitteisiin nähden huonommin vai paremmin kuin jos olisi menty mukaan hallitukseen?
Jos tarkoituksena on odottaa, että kaikki muut taipuvat oman puolueen linjoille kaikissa tärkeissä asioissa, niin onko tällaisessa poliittisessa toiminnassa mitään järkeä? Ei kai tarkoituksena ole odottaa, että puolue saa yksinkertaisen enemmistön (ei siis yksinkertaisten) eduskuntaan?
Puolueen nykytoiminnalla ei ole muuta merkitystä kuin auttaa hajoittamaan opposiota ja estää todellisten muutosten toteutuminen. Ainakin persujen suosiminen mediassa viittaisi siihen, että jotkin tahot haluavat ylläpitää Suomessakin Venäjän mallin mukaista poliittista järjestelmää, jossa opposition apupuolueiden roolina on taata hallitukselle työrauha.
Niin, minustakin on outoa että Persujen leiristä yleensäkin vastataan kritiikkiin aina herjaamalla sanojia tai muuten alatyylisesti. Persut kun todistetusti ovat hajaantuneet taitaviksi politiikassa ja retoriikassa, mutta kun katsotaan mitä katetta näille kansaa hauskuuttaville puheille löytyy heidän ohjelmistaan, on tulos pyöreä nolla.
Politikoida osaa kuka tahansa. Eri asia on esittää jotain oikeasti järkeviä ratkaisuja. Sitäpaitsi, Persuilla en ole koskaan vielä kuullut että olisi jotain "ikävää" sanottavaa kansalle kuten säästötoimenpiteet, veron korotukset jne.
Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa kyllä sen, että yhteisten asioiden hoitaminen pitkäjännitteisesti ja vastuullisesti on jotain muuta kuin populismia ja kansankosiskelua loputtomilla lupauksilla joita ei ole tarkoituskaan täyttää.
Nähtiinhän tämä viime vaaleissakin:
Persut puhuivat itsensä niin pahaan pussiin yltiöpäisine vaalilupauksineen etteivät juljenneet edes mennä hallitukseen koska olisivat joutuneet syömään 90% lupauksistaan. Tämä asiahan on tunnustettu niin Soinin kuin useiden muidenkin johtavien Persujen suulla moneen kertaan.
Kannattaisi varmaan joskus vähän miettiä mitä sanoo ja lupaa ennenkuin sanoo ja lupaa. Myös kuntatasolla persupolitiikka on tosiaankin pelkkää politiikkaa vailla toteuttamiskelpoista sisältöä. Heidän olemassaolonsa perustuu siihen etteivät vaikene esittämästä näitä loputtomia älyttömyyksiään.