JAAHAS.Hoitajan rukoustauko kesken ensiavun.

Hoitajan rukoustauko kesken ensiavun.


Muslimihoitaja piti 5...10 minuutin rukoustauon kesken ensiavun antamisen. Onnettomuuden uhri kuoli muutamaa tuntia myöhemmin.

Rysähdyksen kuulumisen jälkeen 87 - vuotias nainen löydettiin lattialta istumasta. Hoitaja alkoi nostaa häntä mutta vastuullinen päähoitaja sanoi että heidän olisi odotettava. Sitten vastuullinen hoitaja meni omaan toimistoonsa rukoilemaan (!!!???). Henkilökuntaan kuuluva kertoi hoitajalle että hänen on odotettava rukouksen päätymistä.
http://www.telegraph.co.uk/health/9162051/Woman-died-after-Muslim-nurse-refused-to-help-as-he-was-praying.html
32150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

allah pelastaa!

olisi patanyt olla woo-doo henkiparantaja apuna!

Äänestä
  • POTILAS OLIKIN vaarauskoinen kristitty tai juutalainen! -ja aika vanhakin.. olisi kuollut pian muutenkin..viimeistaan jihadissa..

    mover osaa selittaa taremmin..

    Äänestä

  • profiler m kirjoitti:

    POTILAS OLIKIN vaarauskoinen kristitty tai juutalainen! -ja aika vanhakin.. olisi kuollut pian muutenkin..viimeistaan jihadissa..

    mover osaa selittaa taremmin..

    Tuttua minullekin tuo rukouksen hetken tärkeys. Olin kiireiseillä mnatkalla taksilla kun kesken kaiken taksimies sanoi, että pitää pysähtyä. Ei, hän ei halunnut pissalle vaan rukoilemaan. Siiinä sitten istuin ja katsoin levottomasti kelloa. Mietin että olisiko minun pitänyt nousta autosta ja alkaa rukoilla, jotta aika pysähtyisi ja ehtisin perille ajoissa. En vääräuskoisena uskaltanut ..ja myöhästyin.

    Äänestä

  • unohdin nikkini kirjoitti:

    Tuttua minullekin tuo rukouksen hetken tärkeys. Olin kiireiseillä mnatkalla taksilla kun kesken kaiken taksimies sanoi, että pitää pysähtyä. Ei, hän ei halunnut pissalle vaan rukoilemaan. Siiinä sitten istuin ja katsoin levottomasti kelloa. Mietin että olisiko minun pitänyt nousta autosta ja alkaa rukoilla, jotta aika pysähtyisi ja ehtisin perille ajoissa. En vääräuskoisena uskaltanut ..ja myöhästyin.

    Etkä valittanut Taksiliittoon?!!!!!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Etkä valittanut Taksiliittoon?!!!!!

    Olisin valittanut jos se olisi tapahtunut Suomessa. Villakoiran ydin on siinä, että palvelu pitää hoitaa sopimusten mukaan. Tuossa tilanteessa sopimus ei pitänyt. Hän ajaa ja minä maksan... mutta sopimukset ovat venyvä käsite kuin purukumi...kun niin halutaan. Mitenhän jos minä olisin lipsunut omasta sopimuksestani ja jättänyt maksamatta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Etkä valittanut Taksiliittoon?!!!!!

    Olisiko olennaista että muuveri kommentoisi aloitusta ja unhohtaisi taksiliitot.Vai oliko TAAS liian paha.......

    Äänestä

  • unohdin nikkini kirjoitti:

    Olisin valittanut jos se olisi tapahtunut Suomessa. Villakoiran ydin on siinä, että palvelu pitää hoitaa sopimusten mukaan. Tuossa tilanteessa sopimus ei pitänyt. Hän ajaa ja minä maksan... mutta sopimukset ovat venyvä käsite kuin purukumi...kun niin halutaan. Mitenhän jos minä olisin lipsunut omasta sopimuksestani ja jättänyt maksamatta?

    Olisi ollut hyvä, että olisit maininnut, että kokemus on ulkomailta.

    Tuollaiset, aivan turhaan, herättää pahaa verta.

    Äänestä

  • taxi-liitto kirjoitti:

    Olisiko olennaista että muuveri kommentoisi aloitusta ja unhohtaisi taksiliitot.Vai oliko TAAS liian paha.......

    Mitä ihmettä sinä tämän asian suhteet haluat kantanani tietää???

    Että onko luvallista rukoilla ensiaputilanteessa?

    Mikä minun krijoitukseni on saanut sinut miettimään, että olisin rukoilun kannattaja kiireellisen, tärkeän työtehtävän samalla huomiota vaatiessa?

    Kerro?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olisi ollut hyvä, että olisit maininnut, että kokemus on ulkomailta.

    Tuollaiset, aivan turhaan, herättää pahaa verta.

    Herättää pahaa verta?

    Äänestä

  • unohdin nikkini kirjoitti:

    Herättää pahaa verta?

    joopa joo, taksikuskin vikahan se aina on, jos joku myöhästyy jostain. Suomessa on jatkuvasti tilanne sellainen, että taksin saaminen viivästyy tai sitä ei tule ollenkaan. Yleisesti ottaen kuitenkin taksipalvelu toimii Suomessa loistavasti.

    Taksiliitto ei ole mikään valitusten vastaanottaja, vaan jokaisella paikkakunnalla on omat ns taksitarkastajansa, jokka selvittelee ongelmat. Puhelinnumerot löytyvät netistä. Aina pitää myös ottaa kyydistä kuitti, jossa on tiedot ajosta ja maksusta ja ko taksista.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    joopa joo, taksikuskin vikahan se aina on, jos joku myöhästyy jostain. Suomessa on jatkuvasti tilanne sellainen, että taksin saaminen viivästyy tai sitä ei tule ollenkaan. Yleisesti ottaen kuitenkin taksipalvelu toimii Suomessa loistavasti.

    Taksiliitto ei ole mikään valitusten vastaanottaja, vaan jokaisella paikkakunnalla on omat ns taksitarkastajansa, jokka selvittelee ongelmat. Puhelinnumerot löytyvät netistä. Aina pitää myös ottaa kyydistä kuitti, jossa on tiedot ajosta ja maksusta ja ko taksista.

    Kiitokset korjauksesta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä tämän asian suhteet haluat kantanani tietää???

    Että onko luvallista rukoilla ensiaputilanteessa?

    Mikä minun krijoitukseni on saanut sinut miettimään, että olisin rukoilun kannattaja kiireellisen, tärkeän työtehtävän samalla huomiota vaatiessa?

    Kerro?

    Mover, sanotaan, että pahuuden voittoon ei tarvita muuta kuin että hyvät miehet eivät tee mitään.

    Edellistä kirjoittajaa ei kismittänyt niinkään se, mitä kirjoitit takseista, vaan se että pysyit vaiti ensiavussa rukoilemisesta.

    kun on kyse muslimien uskonnon vaatimuksista syntyvistä epäkohdista, pysyt vaiti. Eiköhän tässä siitä ole kysymys - eli kirjoitustesi puuttumisesta kokonaan.

    Vaitiolo tulkitaan hiljaiseksi hyväksymiseksi. Näin se vain on ja syytön minä siihen olen.

    Äänestä

  • Najis Kafir kirjoitti:

    Mover, sanotaan, että pahuuden voittoon ei tarvita muuta kuin että hyvät miehet eivät tee mitään.

    Edellistä kirjoittajaa ei kismittänyt niinkään se, mitä kirjoitit takseista, vaan se että pysyit vaiti ensiavussa rukoilemisesta.

    kun on kyse muslimien uskonnon vaatimuksista syntyvistä epäkohdista, pysyt vaiti. Eiköhän tässä siitä ole kysymys - eli kirjoitustesi puuttumisesta kokonaan.

    Vaitiolo tulkitaan hiljaiseksi hyväksymiseksi. Näin se vain on ja syytön minä siihen olen.

    meillä sensuuri pitää huolen siitä, että tuollaista ei julkisesti tapahdu.
    Mover on tämän propagandaosaston expertti.

    Äänestä

  • Najis Kafir kirjoitti:

    Mover, sanotaan, että pahuuden voittoon ei tarvita muuta kuin että hyvät miehet eivät tee mitään.

    Edellistä kirjoittajaa ei kismittänyt niinkään se, mitä kirjoitit takseista, vaan se että pysyit vaiti ensiavussa rukoilemisesta.

    kun on kyse muslimien uskonnon vaatimuksista syntyvistä epäkohdista, pysyt vaiti. Eiköhän tässä siitä ole kysymys - eli kirjoitustesi puuttumisesta kokonaan.

    Vaitiolo tulkitaan hiljaiseksi hyväksymiseksi. Näin se vain on ja syytön minä siihen olen.

    Najis Kafir25.3.2012 11:23

    Samaa mieltä siitä että vaikeneminen on hyväksymistä. Olen keskustellut tästä Moverin kanssa, joka sanoo, että muslimien ei tarvitse ottaa kantaa mihinkäään jos ei halua. Näkemys sekin, mutta muistutan, että se antaa erikoisen kuvan kyseisestä ryhmästä. Jos he haluaa ,ettei heihin suhtauduta epäluulolla ja pelolla. olisi syytä aloitaa vilkaisemalla peiliin. Katsooko sieltä eri ihminen kuin se, jonka muut tuntee vain nimeltä?

    Äänestä

  • Najis Kafir kirjoitti:

    Mover, sanotaan, että pahuuden voittoon ei tarvita muuta kuin että hyvät miehet eivät tee mitään.

    Edellistä kirjoittajaa ei kismittänyt niinkään se, mitä kirjoitit takseista, vaan se että pysyit vaiti ensiavussa rukoilemisesta.

    kun on kyse muslimien uskonnon vaatimuksista syntyvistä epäkohdista, pysyt vaiti. Eiköhän tässä siitä ole kysymys - eli kirjoitustesi puuttumisesta kokonaan.

    Vaitiolo tulkitaan hiljaiseksi hyväksymiseksi. Näin se vain on ja syytön minä siihen olen.

    Yhtä "syyllinen" kuin minäkin !!!

    Sinäkin pysyt vaiti suomalaisesta perheväkivallasta !!!!!!

    Pitäisi olla ihan selvää, että kumpikaan emme hyväksy kumpaakaan???

    Ok?

    Äänestä

  • unohdin nikkini kirjoitti:

    Najis Kafir25.3.2012 11:23

    Samaa mieltä siitä että vaikeneminen on hyväksymistä. Olen keskustellut tästä Moverin kanssa, joka sanoo, että muslimien ei tarvitse ottaa kantaa mihinkäään jos ei halua. Näkemys sekin, mutta muistutan, että se antaa erikoisen kuvan kyseisestä ryhmästä. Jos he haluaa ,ettei heihin suhtauduta epäluulolla ja pelolla. olisi syytä aloitaa vilkaisemalla peiliin. Katsooko sieltä eri ihminen kuin se, jonka muut tuntee vain nimeltä?

    UNOHDA R Y H M Ä T ?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    UNOHDA R Y H M Ä T ?

    Mover25.3.2012 13:22

    Käytän muslimeistä nimitystä ryhmä koska on selvää, etä puhun muslimeista. En halua toistaa sanaa muslimi vaan käytän toiston asemesta sanaa ryhmä. Onko se sinusta rasistinen koska otat sen esille?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Yhtä "syyllinen" kuin minäkin !!!

    Sinäkin pysyt vaiti suomalaisesta perheväkivallasta !!!!!!

    Pitäisi olla ihan selvää, että kumpikaan emme hyväksy kumpaakaan???

    Ok?

    Mover25.3.2012 13:21

    Lainaan itseäni:
    "Samaa mieltä siitä että vaikeneminen on hyväksymistä. Olen keskustellut tästä Moverin kanssa, joka sanoo, että muslimien ei tarvitse ottaa kantaa mihinkäään jos ei halua."


    Jatkan sitten :
    Huomaa, että puhun muslimien vaikenemisesta, en perheväkivallasta. Jos puhuisin perheväkivallasta, se olisi eri asia kuin esittämäni. MIkä kumma tarve silulla on siirtää huomio siitä, mitä sanon, siihen mistä en puhu?

    Asenteesi on kuin pienen lapsen. Kun sitä syytetään pipareiden varastamisesta, se puolustaa sanomalla että naapuri kiusaa koiraa. Nämä kaksi asia eivät liity toisiinsa, mutta lapsi koetaa siirtää huomion pois omasta teostaan. Siksikö sinäkin alat puhua muslimein asenteiden asemasta perheväkivallasta?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Yhtä "syyllinen" kuin minäkin !!!

    Sinäkin pysyt vaiti suomalaisesta perheväkivallasta !!!!!!

    Pitäisi olla ihan selvää, että kumpikaan emme hyväksy kumpaakaan???

    Ok?

    oletko väkivaltaisesta suomalaisesta perheestä. Senkö takia haluat raiskata ja tappaa SuomiNeidon, kun olet joutunut kärsimään vanhempiesi hulluudesta. Ilmeisesti sinä sitten jatkat perinnettä hakkaamalla sitä mustaa gigantin myyjää ja oikein allahin luvalla.

    Äänestä

  • unohdin nikkini kirjoitti:

    Mover25.3.2012 13:21

    Lainaan itseäni:
    "Samaa mieltä siitä että vaikeneminen on hyväksymistä. Olen keskustellut tästä Moverin kanssa, joka sanoo, että muslimien ei tarvitse ottaa kantaa mihinkäään jos ei halua."


    Jatkan sitten :
    Huomaa, että puhun muslimien vaikenemisesta, en perheväkivallasta. Jos puhuisin perheväkivallasta, se olisi eri asia kuin esittämäni. MIkä kumma tarve silulla on siirtää huomio siitä, mitä sanon, siihen mistä en puhu?

    Asenteesi on kuin pienen lapsen. Kun sitä syytetään pipareiden varastamisesta, se puolustaa sanomalla että naapuri kiusaa koiraa. Nämä kaksi asia eivät liity toisiinsa, mutta lapsi koetaa siirtää huomion pois omasta teostaan. Siksikö sinäkin alat puhua muslimein asenteiden asemasta perheväkivallasta?

    HILJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA olen AINA OIKEASSA t muuveri

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Yhtä "syyllinen" kuin minäkin !!!

    Sinäkin pysyt vaiti suomalaisesta perheväkivallasta !!!!!!

    Pitäisi olla ihan selvää, että kumpikaan emme hyväksy kumpaakaan???

    Ok?

    1. Millä perusteilla minä pysyn hiljaa suomalaisesta perheväkivallasta?

    2. Miten suomalainen perheväkivalta yleensä edes liittyy rasismiin?*

    3. Ei ole selvää eikä ole ok, koska on mahdotonta tietää, mitä mieltä joku on jostakin asiasta, ellei hän kerro.


    *Muslimimamujen käyttäytyminen taas liittyy rasismiin. Se liittyy rasismiin siten, että mitä huonommin (=islamin mukaisemmin) muslimit käyttäytyvät, sitä enemmän muslimeihin suhtaudutaan kielteisesti.

    Äänestä

  • Najis Kafir kirjoitti:

    1. Millä perusteilla minä pysyn hiljaa suomalaisesta perheväkivallasta?

    2. Miten suomalainen perheväkivalta yleensä edes liittyy rasismiin?*

    3. Ei ole selvää eikä ole ok, koska on mahdotonta tietää, mitä mieltä joku on jostakin asiasta, ellei hän kerro.


    *Muslimimamujen käyttäytyminen taas liittyy rasismiin. Se liittyy rasismiin siten, että mitä huonommin (=islamin mukaisemmin) muslimit käyttäytyvät, sitä enemmän muslimeihin suhtaudutaan kielteisesti.

    Suomessa valtiovalta virkamiehineen harjoittaa terrorismia ja syrjintää kantaväestöä kohtaan, sijoittamalla suuria määriä etuoikeutettuja mustaa rotua ja muslimeja kantaväestön sekaan aiheuttamaan rasismia, rikoksia, sekasortoa ja vihaa.

    Äänestä

  • Najis Kafir kirjoitti:

    1. Millä perusteilla minä pysyn hiljaa suomalaisesta perheväkivallasta?

    2. Miten suomalainen perheväkivalta yleensä edes liittyy rasismiin?*

    3. Ei ole selvää eikä ole ok, koska on mahdotonta tietää, mitä mieltä joku on jostakin asiasta, ellei hän kerro.


    *Muslimimamujen käyttäytyminen taas liittyy rasismiin. Se liittyy rasismiin siten, että mitä huonommin (=islamin mukaisemmin) muslimit käyttäytyvät, sitä enemmän muslimeihin suhtaudutaan kielteisesti.

    Najis Kafir25.3.2012 14:58

    Tuo on sinun vastauksesi perheväkivaltakeskusteluun? Jos noin, niin ihmettelet samaa kuin minäkin.
    Moverin logiikka on minusta pikkupentu piparipurkilla-linjaa...

    Äänestä

Tapanasi kun on ottaa kantaa ja kommentoida asoita vaikka kukaan EI edes halua tietää kommenttejasi.PYSY ASIASSA.

Äänestä

Uskonvainoa

Äänestä

Missä tämän jutun Iltalehti / Iltasanomat / Uusisuomi / Helsingin Sanomat
versiot viipyvät?

Äänestä

Keskustelu samasta Hommafoorumin puolella http://hommaforum.org/index.php/topic,69117.0.html

Käsittämätöntä toimintaa. Pitäkää silmänne auki ja jos huomaatte vastaavaa Suomessa niin REAGOIKAA eli vaatikaa "uskovaista" toimimaan lain ja säädösten mukaisesti. Ilmoittakaa tarvittaessa viranomaisille tai työnantajalle.

Välinpitämättömyys johtaa siihen että uskonnollisia erioikeuksia alkaa kertyä, mikä johtaa rasismin lisääntymiseen. Näin on päässyt tapahtumaan Briteissä.

Äänestä

onneksi suomessa jää suoja-alue jossa muslimeja ei elä.
Ramadan aikana muslimi ei saa syödä eikä juoda auringon nousun ja laskun välissä,
Linjan Savonlinna - Vaasa pohjoispuolelle aikaa jää vain tunti jolloin muslimit kuolee janoon ja nälkään

Poistaakohan Mover tämänkin tosiasian

Äänestä
  • sen alueen Mover miehittää näillä maallistuneilla mustilla muslimeilla, jokka ei mistään Koraaneista piittaa. Varsinaiset tappajamuslimit istutetaan etelään.

    Äänestä

Tämä on selvää Islamin mustamaalausta! Tässä yritetään saada Islam näyttämään syylliseltä naisen kuolemaan ja varmasti yritetään juuri tämänkaltaisilla tarinoilla kieltää rukoilu! Mutta uskonnonvapaus on perusoikeus! Minä ainakin rukoilen viidesti päivässä eikä sitä kukaan voi minulta kieltää!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tähän on tultu! kirjoitti:

Hoitajan rukoustauko kesken ensiavun.


Muslimihoitaja piti 5...10 minuutin rukoustauon kesken ensiavun antamisen. Onnettomuuden uhri kuoli muutamaa tuntia myöhemmin.

Rysähdyksen kuulumisen jälkeen 87 - vuotias nainen löydettiin lattialta istumasta. Hoitaja alkoi nostaa häntä mutta vastuullinen päähoitaja sanoi että heidän olisi odotettava. Sitten vastuullinen hoitaja meni omaan toimistoonsa rukoilemaan (!!!???). Henkilökuntaan kuuluva kertoi hoitajalle että hänen on odotettava rukouksen päätymistä.
http://www.telegraph.co.uk/health/9162051/Woman-died-after-Muslim-nurse-refused-to-help-as-he-was-praying.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu