Hölmöt hurraavat

Ikaalisten perussuomalaiset äänestävät tunnetusti kaikkea ja kaikkia vastaan.

Todennäköisesti jatkossa muut ryhmät äänestävät perussuomalaisia vastaan.

Onko hommassa mitään järkeä?

Häviäjiä ovat kaikki Ikaalisten asukkaat.
19475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"Ikaalisten perussuomalaiset äänestävät tunnetusti kaikkea ja kaikkia vastaan."

Kenen mukaan? Onko lähdeviiteitä vai pelkkää tyhjää puhetta?

Äänestä

Tyhää puhetta ikaalisten persuomalaiset äänestää ikaalisten hyvän voinnin pulesta turhaa suun soitoa vaan kyllä ikaalistenetu on tärkeintä

Äänestä
  • Perussuomalaiset saivat aikaan:
    -kauppakeskushanke kaatui
    -Kovelahden koulua ei satu myytyä
    -kaupungin työntekijöille lomautus
    - ...

    Äänestä

  • jyijhiyjhyijhyijhyij kirjoitti:

    Perussuomalaiset saivat aikaan:
    -kauppakeskushanke kaatui
    -Kovelahden koulua ei satu myytyä
    -kaupungin työntekijöille lomautus
    - ...

    Mitä vahinkoa kaupungille on tullut noista provosointimielessä
    mainituista asioista

    Kauppakeskushan voidaan saada aikaan ihan yksistään
    sijoittajan voimin eikä kunnan rahalla

    Kovelahden koulusta voidaan saada ihan oikeaa rahaakin

    Lomautukset ovat olleet jo edellisenä syksynä
    suunnitelmissa eikä se kivein asettelu ja turha
    vaihtoon määrääminen pidä jokapäiväistä
    tärkeydennäyttöä ollakaan veronmaksajan piikkiin

    Äänestä

  • jytkytjytkytjutkut kirjoitti:

    Mitä vahinkoa kaupungille on tullut noista provosointimielessä
    mainituista asioista

    Kauppakeskushan voidaan saada aikaan ihan yksistään
    sijoittajan voimin eikä kunnan rahalla

    Kovelahden koulusta voidaan saada ihan oikeaa rahaakin

    Lomautukset ovat olleet jo edellisenä syksynä
    suunnitelmissa eikä se kivein asettelu ja turha
    vaihtoon määrääminen pidä jokapäiväistä
    tärkeydennäyttöä ollakaan veronmaksajan piikkiin

    Kovelahden koul aiheuttaa vuosittain yli 10 000 euron käyttökulut. Millä se tappio kuitataan

    Lomautukset nyt vaan toteutui kauppakeskusvalituksen vuoksi.

    Äänestä

  • yhhyhyhyhyhhhyyyhhyh kirjoitti:

    Kovelahden koul aiheuttaa vuosittain yli 10 000 euron käyttökulut. Millä se tappio kuitataan

    Lomautukset nyt vaan toteutui kauppakeskusvalituksen vuoksi.

    Katselin Kovelahden karttaa ja katselin heidän verotulojaan, tulin siihen tulokseen, että siellä on yllättävän paljon pienyrittäjiä, palkkatöissäkäyvia, että Kovelahti näyttää tuottavan Ikaalisiin aika paljon veroeuroja. Siis mihin ne heidän veroeurot sitten Ikaalisissa laitetaan??????? Tiestöt ovat olleet todella huonossa kunnossa nyt viimeisen parin vuoden ajan liikkuessani siellä ja sitä rataa. Ei ole omaa terveysasemaa, ei koulua, ei ylipäätän oikein mitään kunnanylläpitämää, ovatko he siellä tasa-arvoisia muiden ikaalislaisten kanssa. Voisin melko nopeasti sanoa, etteivät ole. Sama pätee muihinkin sivukyliin, ei tietysti ihan kakkiin Ikaalisissa.
    Eihän veroja kannata maksaa siihen kuntaan, josta ei saa mitään hyötyä itselle.

    Äänestä

Noihan on vain erään valtuutetun aikaansaannoksia ei perussuomalaisten!
Tosin kyseinen henkilö pilaa koko puolueen maineen!!!

Äänestä
  • tämä eräs valtuutettu nyt vaan sattuu olemaan paikallisten persujen hengellinen johtaja. vas.liitto ja kd ovat ruvenneet opetuslapsikseen.

    Äänestä

Jassoo, mitä rakentavaa ja edistyksellistä Ikaalisten persut ovat saaneet aikaan?

- Ei yhtään mitään! Rikkoneet senkin edestä!

Äänestä
  • Mitä rakentavaa muut puolueet ovat saaneet parissakymmenessä
    vuodessa aikaan


    Ei yhtään mitään. Ei edes rötisköitä purettu

    Äänestä

Ikaalisten touhu on :"piippu vinossa"-touhua.

Äänestä

Minkähän takia muut puolueet, paitsi persut, haluavat kehittää Ikaalista ja vilkastuttaa rakennustoimintaa?

Persujen valitusten takia tulee tehtyä vain turhaa työtä.

Todennäköisesti persut valittavat korkeimpaan hallinto-oikeuteen, kun hallinto-oikeuden ratkaisu kauppakeskusasiassa saadaan.

Äänestä
  • Kaikissa naapurikunnissa rakennetaan parhaillaan
    voimakkaasti jopa Jämijärvellä enemmän kuin
    Ikaalisissa mutta selitys onkin se että kaikissa
    on perussuomalaisilla voimakas edustus valtuustoissa

    Kysymys kuuluukin miksi rikkaaksi mainittu sijoittaja
    ei rakenna koska homma on vuosittaisesta 20 000 eurosta
    kiinni

    Kunnan rahojen käyttö kauppakeskukseen ei ole maan
    tapa eikä tule olemaaan

    Äänestä

  • hikkala kirjoitti:

    Kaikissa naapurikunnissa rakennetaan parhaillaan
    voimakkaasti jopa Jämijärvellä enemmän kuin
    Ikaalisissa mutta selitys onkin se että kaikissa
    on perussuomalaisilla voimakas edustus valtuustoissa

    Kysymys kuuluukin miksi rikkaaksi mainittu sijoittaja
    ei rakenna koska homma on vuosittaisesta 20 000 eurosta
    kiinni

    Kunnan rahojen käyttö kauppakeskukseen ei ole maan
    tapa eikä tule olemaaan

    Naapurikunnissa on eri persut päättämässä.Ikaalisten persut eivät ole mitään oikeita persuja vaan riidanhaastajia, jotka politiikan varjolla pystyvät tekemään kiusaa.

    Äänestä

  • hikkala kirjoitti:

    Kaikissa naapurikunnissa rakennetaan parhaillaan
    voimakkaasti jopa Jämijärvellä enemmän kuin
    Ikaalisissa mutta selitys onkin se että kaikissa
    on perussuomalaisilla voimakas edustus valtuustoissa

    Kysymys kuuluukin miksi rikkaaksi mainittu sijoittaja
    ei rakenna koska homma on vuosittaisesta 20 000 eurosta
    kiinni

    Kunnan rahojen käyttö kauppakeskukseen ei ole maan
    tapa eikä tule olemaaan

    Heiska mielestäni istuu tällä hetkellä Ikaalisten hallituksessa, miksi tuki Kilvakkalaan rakennettua päiväkotihanketta sillä perusteella, että kunta maksaa siitä hirveät vuokrat vuosikymmenien ajan ja sitten kiinteistö on edelleen rakennuttajalla myytävänä aikanaan. Eikö tämä ole kunnan rahojen riistämistä pahimmasta päästä, eikö päiväkotia todellakaan olisi voitu rakentaa kunnan rahoituksella/lainalla, jolloin kiinteistö olisi ollut oma. Tämä jos mikä on ns. hyväveli rakennuttajan tukemista. Ei taida ihan lähellä olla vastaavaa touhua missään. Vuokrat päätähuimaavia ja rasittavat vuodesta toiseen kuntabudjettia, tällaista matematiikkaan en ymmärrä millään.

    Äänestä

  • vuokralla päiväkoti kirjoitti:

    Heiska mielestäni istuu tällä hetkellä Ikaalisten hallituksessa, miksi tuki Kilvakkalaan rakennettua päiväkotihanketta sillä perusteella, että kunta maksaa siitä hirveät vuokrat vuosikymmenien ajan ja sitten kiinteistö on edelleen rakennuttajalla myytävänä aikanaan. Eikö tämä ole kunnan rahojen riistämistä pahimmasta päästä, eikö päiväkotia todellakaan olisi voitu rakentaa kunnan rahoituksella/lainalla, jolloin kiinteistö olisi ollut oma. Tämä jos mikä on ns. hyväveli rakennuttajan tukemista. Ei taida ihan lähellä olla vastaavaa touhua missään. Vuokrat päätähuimaavia ja rasittavat vuodesta toiseen kuntabudjettia, tällaista matematiikkaan en ymmärrä millään.

    "Kilvakkalaan rakennettua päiväkotihanketta...kunta maksaa siitä hirveät vuokrat vuosikymmenien ajan...Ei taida ihan lähellä olla vastaavaa touhua missään."

    Tämä malli on ikävä kyllä varsin yleinen läpi suomen isoista kaupungeista pieniin kuntiin. Ennenkuin avautuu kertomaan mutua totena, niin kannattaisi perehtyä asiaan muutakin kautta kuin vain päissään.

    Tämä on sitä kokoomuksen ajamaa politiikkaa jossa kaikki ulkoistetaan ja saadaan rehellisille yrittäjille kivasti verorahoin kerättyjä tuloja. Mieti mitä puolueita olet valmis tukemaan valtakunnan politiikan suunnannäyttäjiksi!

    Äänestä

Valitettavasti samat persunaamat ovat saaneet Ikaalisissa jo niin paljon hallaa aikaiseksi yli 20 vuodessa......en muista....mutta alkoivatko tuolta Ikaalisten puolesta lamaan ajamisen aikoja sitten ja sitten taisi olla joku ipu puolue tai sinne päin.

Yhtä kaikki niin paljon ovat Ikaalista rassanneet, nyt viimeisen tämä liikekeskushomma. Eivät yksinkertaisesti annan toisille mahdollisuutta Ikaalisissa onnistua missään asiassa ja aina tulee hurjasti kuluja lisää kunnalle ja puhumattakaan yksityisistä yrittäjistä. Kuinkahan monta yritystoiminnan mahdollista halukkuutta sama persumiehistö on oikein Ikaalisten lähihistorian aikan torpannut. Yhden yrityksen tänne tulon ainakin tiedän, se meni sitten Hämeenkyröön ja on menestynyt siellä hyvin.

Kovelahden koulunkin myynnin torppasivat persut valituksella hallitonto-oikeuteen, seurauksena oli se että EU:n rakennerahasto ei enää tue kouluremontteja, eikä avusta pitkissä matkoissa olevien lapsien kouluprojekteja. Tulihan sekin Kovelahdelle loppujen lopuksi todella kalliiksi, puhumattakaan siitä, että olisimme saaneet koulun kunnostettuna kyläläisten lapsille. Hohhoijaa noita persuja.

Toivotaan, että saadaan sinne yksityinen koulu aikanaan, onhan siellä niitä tontteja siihen tarkoitukseen, kun kerta kouluhanke torpattiin.

Muistutan vielä siitäkin, että Kovelahden koulu ei ollut pienin, kun se suljettiin, vaan kolmanneksi pienin. Nyt suur KIITOS kyläläisille, pieniä, iloisia lapsia on todella paljon, eivät saaneet Kovelahden väkilukua laskettua, vaan kasvuun lähti.

Äänestä
  • "Valitettavasti samat naamat ovat saaneet Ikaalisissa jo niin paljon hallaa aikaiseksi yli 20 vuodessa"

    Tuollahan noita samoja naamoja on ollut hallitus täynnä puolueesta riippumatta, vain kuolema tai sairaus on saanut antaa tilaa nuoremmille ja ehkä tuoreemmille ajatuksille.


    "Viimeisen tämä liikekeskushomma. Eivät yksinkertaisesti annan toisille mahdollisuutta Ikaalisissa onnistua missään asiassa"

    Niin, olisiko pitänyt lykätä se vajaa 4 miljoonaa kunnan rahoja firmaan joka mahdollisesti olisi puhaltanut ne välistä omaan taskuunsa?

    "Kuinkahan monta yritystoiminnan mahdollista halukkuutta sama persumiehistö on oikein Ikaalisten lähihistorian aikan torpannut."

    Oliko tuo kysymys vai toteamus? Kerro nyt tarkemmin mitä vihjaat? Onko sinun yrityksesi joutunut kaltoin kohdelluksi? Käytkö edes töissä?

    "Kovelahden koulunkin myynnin torppasivat persut valituksella hallitonto-oikeuteen, seurauksena oli se että EU:n rakennerahasto ei enää tue kouluremontteja"

    Juu juu, persujen vikahan tuo rakennerahaston toimintakin tietysti on :) Kovelahden koulun myyntihän torpattiin kai siksi että se oltaisiin saatu vielä pitää kouluna tulevaisuudessakin. Kouluselvitystähän e ollut koko kunnan alueella vielä siinä vaiheessa edes tehty vaan oli vain pienellä porukalla yksi silmäisesti päätetty että Kovelahdessa koulua ei enää muka tarvita.

    "Tulihan sekin Kovelahdelle loppujen lopuksi todella kalliiksi, puhumattakaan siitä, että olisimme saaneet koulun kunnostettuna kyläläisten lapsille."

    Höpö höpö, kunta oli lopettamassa koulutoiminnan siellä joten tila olisi jäänyt käytännössä ompeluseurojen käyttöön kun ne kouluikäiset lapset olisi joka tapauksessa kärrätty siltä muualle kunnan rahoilla. Taksiyrittäjät kiittää tämänkin koulun lopetuksesta?

    Mitä ne kyläläisten lapset olisivat sillä pelkällä kiinteistöllä tehneet ellei sitten taka-ajatuksena olisi ollut että kunta tukee sen toimintaa joka vuosi muutamalla kymppitonnnilla? Miten olisit ajatellut toteuttaa koulukiinteistön juoksevien kulujen kattamisen kyläomistuksessa?

    "Toivotaan, että saadaan sinne yksityinen koulu aikanaan, onhan siellä niitä tontteja siihen tarkoitukseen"

    Toivotaan vaan. Onko kyläläiset olleet jo aktiivisestikin yhteydessä yksityiseen koulutuksen tarjoajaan?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiskoulu

    "Muistutan vielä siitäkin, että Kovelahden koulu ei ollut pienin, kun se suljettiin, vaan kolmanneksi pienin."

    Älä nyt syytä persuja sen koulun sulkemisestakin. Katsopas valtuuston päätös ja äänijakautuma siitä ketkä äänestivät koulun lopettamisen puolesta!

    "Nyt suur KIITOS kyläläisille, pieniä, iloisia lapsia on todella paljon, eivät saaneet Kovelahden väkilukua laskettua, vaan kasvuun lähti."

    Onnea sinne Kovelahteen lapsiperheille ja muillekin. Toivotaan että takavuosien kunnallisten palveluiden alasajo saadaan lopetettua sieltä. Äänestäkää vaihteeksi sellaisia puolueita jotka eivät ole olleet lopettamassa niitä teidän palveluitanne! Vinkiksi että kannattaa jättää äänestämättä vanhoja ja suuria vallassa olleita, koska heiltä on löytynyt se 'viisaus' että teidänkin palvelut on ajettu alas!

    Äänestä

  • Pelkkää Tuubaa! kirjoitti:

    "Valitettavasti samat naamat ovat saaneet Ikaalisissa jo niin paljon hallaa aikaiseksi yli 20 vuodessa"

    Tuollahan noita samoja naamoja on ollut hallitus täynnä puolueesta riippumatta, vain kuolema tai sairaus on saanut antaa tilaa nuoremmille ja ehkä tuoreemmille ajatuksille.


    "Viimeisen tämä liikekeskushomma. Eivät yksinkertaisesti annan toisille mahdollisuutta Ikaalisissa onnistua missään asiassa"

    Niin, olisiko pitänyt lykätä se vajaa 4 miljoonaa kunnan rahoja firmaan joka mahdollisesti olisi puhaltanut ne välistä omaan taskuunsa?

    "Kuinkahan monta yritystoiminnan mahdollista halukkuutta sama persumiehistö on oikein Ikaalisten lähihistorian aikan torpannut."

    Oliko tuo kysymys vai toteamus? Kerro nyt tarkemmin mitä vihjaat? Onko sinun yrityksesi joutunut kaltoin kohdelluksi? Käytkö edes töissä?

    "Kovelahden koulunkin myynnin torppasivat persut valituksella hallitonto-oikeuteen, seurauksena oli se että EU:n rakennerahasto ei enää tue kouluremontteja"

    Juu juu, persujen vikahan tuo rakennerahaston toimintakin tietysti on :) Kovelahden koulun myyntihän torpattiin kai siksi että se oltaisiin saatu vielä pitää kouluna tulevaisuudessakin. Kouluselvitystähän e ollut koko kunnan alueella vielä siinä vaiheessa edes tehty vaan oli vain pienellä porukalla yksi silmäisesti päätetty että Kovelahdessa koulua ei enää muka tarvita.

    "Tulihan sekin Kovelahdelle loppujen lopuksi todella kalliiksi, puhumattakaan siitä, että olisimme saaneet koulun kunnostettuna kyläläisten lapsille."

    Höpö höpö, kunta oli lopettamassa koulutoiminnan siellä joten tila olisi jäänyt käytännössä ompeluseurojen käyttöön kun ne kouluikäiset lapset olisi joka tapauksessa kärrätty siltä muualle kunnan rahoilla. Taksiyrittäjät kiittää tämänkin koulun lopetuksesta?

    Mitä ne kyläläisten lapset olisivat sillä pelkällä kiinteistöllä tehneet ellei sitten taka-ajatuksena olisi ollut että kunta tukee sen toimintaa joka vuosi muutamalla kymppitonnnilla? Miten olisit ajatellut toteuttaa koulukiinteistön juoksevien kulujen kattamisen kyläomistuksessa?

    "Toivotaan, että saadaan sinne yksityinen koulu aikanaan, onhan siellä niitä tontteja siihen tarkoitukseen"

    Toivotaan vaan. Onko kyläläiset olleet jo aktiivisestikin yhteydessä yksityiseen koulutuksen tarjoajaan?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityiskoulu

    "Muistutan vielä siitäkin, että Kovelahden koulu ei ollut pienin, kun se suljettiin, vaan kolmanneksi pienin."

    Älä nyt syytä persuja sen koulun sulkemisestakin. Katsopas valtuuston päätös ja äänijakautuma siitä ketkä äänestivät koulun lopettamisen puolesta!

    "Nyt suur KIITOS kyläläisille, pieniä, iloisia lapsia on todella paljon, eivät saaneet Kovelahden väkilukua laskettua, vaan kasvuun lähti."

    Onnea sinne Kovelahteen lapsiperheille ja muillekin. Toivotaan että takavuosien kunnallisten palveluiden alasajo saadaan lopetettua sieltä. Äänestäkää vaihteeksi sellaisia puolueita jotka eivät ole olleet lopettamassa niitä teidän palveluitanne! Vinkiksi että kannattaa jättää äänestämättä vanhoja ja suuria vallassa olleita, koska heiltä on löytynyt se 'viisaus' että teidänkin palvelut on ajettu alas!

    katsoppa tarkemmin hallituksen naamoja. Taitaa Heiska olla ainut vanha naama.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viitahanski kirjoitti:

Ikaalisten perussuomalaiset äänestävät tunnetusti kaikkea ja kaikkia vastaan.

Todennäköisesti jatkossa muut ryhmät äänestävät perussuomalaisia vastaan.

Onko hommassa mitään järkeä?

Häviäjiä ovat kaikki Ikaalisten asukkaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu