Olin Kouvolassa työkeikalla ja yövyin Lahdessa ja kouvolassa havaiten että venäjän kieli oli kovin tavallista aamupalalla. Jatkuva venäjänkielen kuuleminen laittoi pakkoruotsin itärajalla aika outoon valoon ?
Olin työkeikalla kouvolassa
Millä vuosisadalla
5115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Outoa on että itäsuomalaiset luovuttavat maitaan vapaaehtoisesti venäläisille... myymällä tonttejaan! Koko Itä-Suomi voisi luovuttaa jo Venäjälle,siihenhän itäsuomalaiset pyrkii!
Myydään myydään, mutta ei pikkurahalla. Ja kun markkinat kyllästyvät, niin perustetaan itärajalle laaja suojavyöhyke ja lunastetaan venäläisiltä kiinteistöt pois, mutta ei suurella rahalla. Niinhän venäläisetkin tekevät omalla puolellaan.
Onko myyminen vapaehtoista luovuttamista?
Aatteleppa ite mitä sepustat.
Ahneittenmaa voitas luovuttaa ensin,se ei tuota mitään muuta kuin harmia(moiset loiset).
Venäläisten kanssa kauppa toimii hyvin.
Tilanne oli sama jo viime vuosisadankin lopulla, kun kävin Itä-Suomessa...
"Parempaan kielipolitiikkaan päästään vain niin, että kieliä tarvitsevia organisaatioita ja yhteisöjä kuullaan. Edellinen kielistrategiamme on vuodelta 1979, yli kolmekymmentä vuotta sitten. Silloin valtio oli vain koulutuksen järjestäjän roolissa, nyt myös tarvitsija ja tilaaja. Kansainvälisyyden tarpeet olivat silloin marginaaliset, nyt kansainvälistyvä työ aiheuttaa kansalaisille uudenlaiset osaamisen tarpeet. Monikielitaitoisia osaajia tarvitsevat yritykset, palveluntuottajat, kunnat, valtio ja kolmas sektori. Kansalaisen kannattaa kuunnella tarkasti mitä eri puolueet sanovat kieliasioita."
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/tyoelama-huomioon-kielipolitiikassa/844309
On Suomen kansallisen edun vastaista opettaa turhaa ruotsia venäjän sijasta Itä-Suomessa.
Ja muualla Suomessa on kansallisen edun vastaista opettaa ruotsia pakolla kaikille maailmankielien sijasta.