1. Puolustusvoimien asiantutijoiden mukaan Dragsvik olisi pitänyt lakkauttaa ja ruotsin kielinen joukko-osasto perustaa Upinniemeen.
Perustuslaki velvoittaa yhden ruotsin kielisen joukko-osaston, ei kokonaista varuskuntaa.
2. Dragsvikin varuskunnan rakennuskanta on vanhaa ja huonokuntoista.
Nyt lopetettavissa varuskunnissa olisi ollut paremmat puitteet varusmieskoulutuksen järjestämiseen.
3. Yhdenkin varuskunnan säilyttäminen maakunnissa olisi välittömästi ja välillisesti pelastanut monta työpaikkaa alueilla, jotka ovat muutoinkin kärsineet työttömyydestä.
Wallin ajatteli vain ja ainoastaan omaa sekä taustajoukkojensa etua,
ei koko Suomen etua eikä koko Suomen puolustusta.
Perustuslaki velvoittaa yhden ruotsin kielisen joukko-osaston, ei kokonaista varuskuntaa.
2. Dragsvikin varuskunnan rakennuskanta on vanhaa ja huonokuntoista.
Nyt lopetettavissa varuskunnissa olisi ollut paremmat puitteet varusmieskoulutuksen järjestämiseen.
3. Yhdenkin varuskunnan säilyttäminen maakunnissa olisi välittömästi ja välillisesti pelastanut monta työpaikkaa alueilla, jotka ovat muutoinkin kärsineet työttömyydestä.
Wallin ajatteli vain ja ainoastaan omaa sekä taustajoukkojensa etua,
ei koko Suomen etua eikä koko Suomen puolustusta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
no 1 se oli vaan osaa totuutta ,myös todettin ettei upiniemi tällä hetkellä voi vastaan otta draksviikin porukan.
no2 .draksviikin rakennus kanta on OSA huononkuntoista ne on niitä venäjän aikaisia punatiili rakenuksia joka löytyy ympäri suomen ja ne on ongelmaisia joka puolella ,osa syy myös että monet ovat suojeltuja ja näin oleen vaiketa korjata
no 3. tämä kohta ei siis koske draksviikin aluetta?? sieläkin kärsitään työttömyydestä .vaikka nettifennojen prpagandan mikaan työttömyys ei varmaan ole hurijen ongelma kun 50% on yliopistossa ja 50% nauitii etuuksista niinkuin esim pakkoruotsin mukaan tuomaa varallisuutta ja säätiöiten ylempaattinen rahojen jakelusta .tukiahan jaetaan pelkästään hurjji stauksen mukaan ylellä on 40% hurjrja ja kotiin tulee ilmaisia tomaatteja jotka suomalaiset lakejat tuovat pödälle saakka. ja sitten konjakin voimalla istutaan ja sorretaan mikä ehditään siinä rahojen silittettämisen ohessa nyt ehtii.
Dragsvikin sijainti alkuperäisen lopetuslistan kärkisijoilla oli aivan rationaalisesti perusteltu. Mutta sitten tuli Wallin puolustusministeriksi ja se poistettiin listalta.
Niin puolustuspolitiikka muuttui kielipolitiikaksi taas kerran RKP:n toimesta.
puolustuspolitiikka muuttui kielipolitiikaksi taas kerran RKP:n toimesta. ????
ja se EI ollut kielipolitiika kuin ps vaati jo eduskuntavaaleissa draksviikin lakkauttamista.???
Dragsvik oli alkuperäisen puolustusvoimien arvioiman lopetuslistan kärjessä. Siis kyse ei ollut kielipolitiikasta. Siitä tuli sitä siinä vaiheessa, kun Wallin muutti listaa.
Mikä tässä on epäselvää?
Draksviikin alasajo tapahtuu 2015- jälkeen, jolloin svenskataladet muuttavat upinniemeen.
Asiaan olisi huyvin helppo ja järkevä ratkaisu: Uudenmaan prikaatin siirto kouluttajineen itärajalle, Wallinin lopetettavaksi tuomitsemaan Kontiorannan varuskuntaan.
Tällöin ruotsinkielinen Uudenmaan prikaati säilyisi, eikä, itärajalla sijaitseva Kontiorannan varuskuntaakaan tarvitsisi lakkauttaa.
Kontioranta sijaitsee suuren Höytiäisen rannalla, ja tarvittava vesistökoulutuskin olisi siellä mahdollista.
Tässä tapauksessa on vain voittajia, ei häviäjiä.