Yhteystietojen julkaiseminen katsotaan tulevaisuudessa paritukseksi
Seksi-ilmoittelu loppuu lehdissä ja televisiossa
Valtioneuvosto vahvistanee tänään eduskunnan päätöksen lakiuudistuksesta, joka käytännössä kieltää seksi-ilmoitukset joukkoviestimissä.
Elokuun alussa voimaan tuleva uudistus koskee parituslakia, jonka mukaan yhteystietojen julkaiseminen seksi-ilmoituksien yhteydessä on rangaistava teko.
Tällä hetkellä seksin ostaminen ja myyminen on Suomen lain mukaan sallittua. Kiellettyä on seksin ostaminen ja myyminen julkisella paikalla, seksin ostaminen alaikäiseltä sekä paritus.
- Elokuun alusta alkaen pidetään lain mukaan parituksena myös sitä, jos joku yhteystietoja välittämällä markkinoi prostituutiota, kertoo lainsäädäntöneuvos Jukka Lindstedt oikeusministeriöstä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että joukkoviestintäväline voi joutua syytteeseen parituksesta, jos se julkaisee yhteystietoja seksi-ilmoitusten yhteydessä.
- Eduskunta korosti päätöksessään sitä, että ilmoittamisen täytyy tässä tilanteessa olla päämäärätietoista, suunnitelmallista ja tavoitteellista.
- Vaikea sanoa, miten käytännössä pystytään toteamaan, onko ilmoitus olennaisesti edistänyt prostituutiotoimintaa, Lindstedt jatkaa.
Internetiä vaikeampi valvoa
Lakiuudistus koskee kaikkea tiedonvälitystä ja mainontaa. Näin ollen seksi-ilmoituksia yhteystietoineen ei tulisi enää esiintyä esimerkiksi lehtien, tekstitelevision tai internetin senssipalstoilla.
Ensisijaisesti poliisiviranomaiset valvovat uuden lakiuudistuksen toteutumista. Ilmoitukset on suhteellisen helppo huomata lehtien tai tekstitelevision seuranhakusivuilta, mutta netti-ilmoittelu on huomattavasti ongelmallisempaa. Internet on Lindstedtin mukaan tällä hetkellä suurin kanava kyseisille ilmoituksille.
- Jos joku hakee päiväkahviseuraa yhteystietoineen omilla kotisivuillaan, siitä ei joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Asia on toinen, jos joku toinen hyötyy paritusmielestä tästä ilmoituksesta, Lindstedt sanoo.
Parannusta tapahtunut
Tutkija Mari-Elina Laukkanen on vuonna 2000 ilmestyneessä selvityksessä kartoittanut seksi-ilmoituksia suomalaisessa päivälehdistössä. Hänen mukaansa monet lehdet ovat lähivuosien aikana tiukentaneet julkaistavien ilmoitusten linjaa.
- Vielä 90-luvun lopussa lehtien seksi-ilmoitukset olivat todella törkeitä ja viittasivat esimerkiksi nuoriin tyttöihin tai raiskaukseen. Vuoden 2001 jälkeen tilanne on hieman parantunut, kertoo Laukkanen.
Hänen mukaansa kyseinen lakiuudistus on erittäin tervetullut.
- Ainakin Ruotsissa käytännöt ovat muuttuneet radikaalisti, kun seksin ostaminen kiellettiin. Tämä viittaisi siihen, että rajoitteilla on merkitystä, Laukkanen kommentoi.
MARI HAAVISTO
[email protected]
Seksi-ilmoittelu loppuu lehdissä ja televisiossa
Valtioneuvosto vahvistanee tänään eduskunnan päätöksen lakiuudistuksesta, joka käytännössä kieltää seksi-ilmoitukset joukkoviestimissä.
Elokuun alussa voimaan tuleva uudistus koskee parituslakia, jonka mukaan yhteystietojen julkaiseminen seksi-ilmoituksien yhteydessä on rangaistava teko.
Tällä hetkellä seksin ostaminen ja myyminen on Suomen lain mukaan sallittua. Kiellettyä on seksin ostaminen ja myyminen julkisella paikalla, seksin ostaminen alaikäiseltä sekä paritus.
- Elokuun alusta alkaen pidetään lain mukaan parituksena myös sitä, jos joku yhteystietoja välittämällä markkinoi prostituutiota, kertoo lainsäädäntöneuvos Jukka Lindstedt oikeusministeriöstä.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että joukkoviestintäväline voi joutua syytteeseen parituksesta, jos se julkaisee yhteystietoja seksi-ilmoitusten yhteydessä.
- Eduskunta korosti päätöksessään sitä, että ilmoittamisen täytyy tässä tilanteessa olla päämäärätietoista, suunnitelmallista ja tavoitteellista.
- Vaikea sanoa, miten käytännössä pystytään toteamaan, onko ilmoitus olennaisesti edistänyt prostituutiotoimintaa, Lindstedt jatkaa.
Internetiä vaikeampi valvoa
Lakiuudistus koskee kaikkea tiedonvälitystä ja mainontaa. Näin ollen seksi-ilmoituksia yhteystietoineen ei tulisi enää esiintyä esimerkiksi lehtien, tekstitelevision tai internetin senssipalstoilla.
Ensisijaisesti poliisiviranomaiset valvovat uuden lakiuudistuksen toteutumista. Ilmoitukset on suhteellisen helppo huomata lehtien tai tekstitelevision seuranhakusivuilta, mutta netti-ilmoittelu on huomattavasti ongelmallisempaa. Internet on Lindstedtin mukaan tällä hetkellä suurin kanava kyseisille ilmoituksille.
- Jos joku hakee päiväkahviseuraa yhteystietoineen omilla kotisivuillaan, siitä ei joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Asia on toinen, jos joku toinen hyötyy paritusmielestä tästä ilmoituksesta, Lindstedt sanoo.
Parannusta tapahtunut
Tutkija Mari-Elina Laukkanen on vuonna 2000 ilmestyneessä selvityksessä kartoittanut seksi-ilmoituksia suomalaisessa päivälehdistössä. Hänen mukaansa monet lehdet ovat lähivuosien aikana tiukentaneet julkaistavien ilmoitusten linjaa.
- Vielä 90-luvun lopussa lehtien seksi-ilmoitukset olivat todella törkeitä ja viittasivat esimerkiksi nuoriin tyttöihin tai raiskaukseen. Vuoden 2001 jälkeen tilanne on hieman parantunut, kertoo Laukkanen.
Hänen mukaansa kyseinen lakiuudistus on erittäin tervetullut.
- Ainakin Ruotsissa käytännöt ovat muuttuneet radikaalisti, kun seksin ostaminen kiellettiin. Tämä viittaisi siihen, että rajoitteilla on merkitystä, Laukkanen kommentoi.
MARI HAAVISTO
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
Seksi-ilmoittelua koskeva rajoitus vaikuttaa järkevältä. Kielloissa on pyrittävä täsmällisyyteen, kuten nyt vireillä olevassa lakiehdotuksessa. Samoin aikaisemmat seksikaupan rajoitukset ovat täsmällisiä ja tehokkaita. Tämä on oikea etenemistie. - Ruotsin mallin mukainen yleisluonteinen kielto ilmaisisi tavoitteen ja poliittisen ohjelman, mutta sellaisen lain noudattamista olisi vaikea valvoa ja tuomioistuimissa tulisi liian usein todistamisongelmia. Lailla tuskin voi määrätä ihmisten keskinäisiä suhteita, mutta selvästi määriteltyä kielteistä käyttäytymistä voidaan viranomaisten toimin rajoittaa.
Paksu lompakko. Helppo on lakeja kiertää. "Päiväkahvejahan" tässä vain tarjotaan.
Ilmoittelu ainoastaan siirtyy nettiin ja peiteilmaisujen taakse... hyöty?
Näissä kieltolaeissa on vähän menneen maailman makua. Veikkaisin, että kysymys on aika pienen porukan puuhastelusta, joka osoittautuu väliaikaiseksi ilmiöksi. Ei myöskään luulisi, että poliisilla ja muilla viranomaisilla ole varoja valvoa tällaisien lakien noudattamista käytännössä. Joka tapauksessa kiinnijäämisriski on pieni ja seuraamukset ovat lieviä.
Tietääkö kukaan, onko nämä markkinointi-, osto- ja myyntikiellot eu-lakien mukaisia? Saattaa olla, että tällaiset kilpailunrajoitukset ovat perustus- ym. lakien vastaisia? No tärkeintä joka tapauksessa on, että varsinainen ammatinharjoittamisen vapaus säilyy. Toivottavasti hinnat vielä laskevat kansainväliselle tasolle!
ja lisääntyminen määrätään vain tarkkaan tutkittujen tietyt ominaisuudet täyttävien valioyksilöiden etuoikeudeksi ja sekin keinohedelmöityksenä. Ihan sama mulle.