Tamperelainen keksintö? Onko sellaista?

Niin onko muita kuin uittotunneli Pyynikillä? Uittotunnelistakin tuli susi.
52357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Säähän keksijä oot,miten sää uittotunnelin sait pyynikille sijotettua?Tu äkkiä Tampereelle kesiin lisää (susia)

Äänestä
  • Kirjoittaja on vissiin joku junantuoma joka ei hahmota paikannimiä?

    Jos nämä nyt "keksinnöiksi" kelpaa, niin Näsinneula, Särkänniemi, Tampere-talo

    Äänestä

  • ¨~¨ kirjoitti:

    Kirjoittaja on vissiin joku junantuoma joka ei hahmota paikannimiä?

    Jos nämä nyt "keksinnöiksi" kelpaa, niin Näsinneula, Särkänniemi, Tampere-talo

    "Keksintö esittää ongelmaan uuden ja yllättävän käytännössä sovellettavissa olevan ratkaisun"

    Tuskin kelpaa keksinnöiksi yksikään noista.

    Äänestä

  • ¨~¨ kirjoitti:

    Kirjoittaja on vissiin joku junantuoma joka ei hahmota paikannimiä?

    Jos nämä nyt "keksinnöiksi" kelpaa, niin Näsinneula, Särkänniemi, Tampere-talo

    Juu ei. Kyllä ne ovat pelkkiä kopioita muiden keksinnöistä.

    Äänestä

  • Se siirrettiin Pyynikille harjoitustyönä ennen tavaraaseman seiniä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se siirrettiin Pyynikille harjoitustyönä ennen tavaraaseman seiniä

    Siis uittotunneli siirrettiin Pyynikille harjoitustyönä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis uittotunneli siirrettiin Pyynikille harjoitustyönä

    Mene sinne Pynsälle haeskelemaan. Se on näkötornista vähän alaspäin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene sinne Pynsälle haeskelemaan. Se on näkötornista vähän alaspäin

    Siis Pyynikillä Tahmelaan päin

    Äänestä

Nokia-yhtiön monet puhelimet, esim. 9000 Communicator ja niihin liittyvät innovaatiot.
i

Äänestä

Ei Tampereella ole tehty mitään keksintöjä. Jopa valoviikkojen valotkin on matkittu saksan essenin mukaan. Aika surkuhupaisa paikka vailla identiteettiä. Ulkomaalaisella turistilla ei ole mitään intressiä mennä Tampereelle.

Äänestä

Rantatien pitkätunneli on puhdas tamperelainen keksintö! Missään muualla, ei tuollaista typeryyttä toteutettaisi, jos on olemassa puolet edullisempi vaihtoehto, joka kuitenkin tyydyttäisi aivan kaikkia asukkaita. (lukuunottamatta hyväveli jerjestöä)

Äänestä
  • Onko olemassa MITÄÄN viestiketjua, johon nämä matalaotsaiset tunnelinvastustajat eivät tuuppaisi kommenttejaan?

    Äänestä

  • Kukku-luu-ruu kirjoitti:

    Onko olemassa MITÄÄN viestiketjua, johon nämä matalaotsaiset tunnelinvastustajat eivät tuuppaisi kommenttejaan?

    Aika ymmärrettäväähän tuo on. Tunneli on täysin järjetön ja kallis. Tietenkin siitä tulee valittaa mahdollisimman paljon.

    Liikennettä voitaisiin kehittää niin paljon paremminkin tavoin esimerkiksi joukkoliikennettä lisäämällä.

    Äänestä

  • vcxvxcvxvxvc kirjoitti:

    Aika ymmärrettäväähän tuo on. Tunneli on täysin järjetön ja kallis. Tietenkin siitä tulee valittaa mahdollisimman paljon.

    Liikennettä voitaisiin kehittää niin paljon paremminkin tavoin esimerkiksi joukkoliikennettä lisäämällä.

    Tällä tunnelille ei ole esitetty riittäviä perusteita. Vain, että saadaan lisää asuntoja keskustaan? Voidaan se Tampellan alue rakentaa katetun rantatienkin päälle paljon halvemmalla. Hämeenlinnassakaan ei laiteta moottoritietä tunneliin, vaan se katetaan betonikannella. Tunneli ei ole nykyaikaisen rakentamisen edellytys, vaikka YIT:n lobbarit näin väittävät. Onkohan YIT jäänyt kehityksen junasta, jos ei osaa rakentaa asuntoja rantaväylän päälle???.

    Äänestä

  • Juuri niin. kirjoitti:

    Tällä tunnelille ei ole esitetty riittäviä perusteita. Vain, että saadaan lisää asuntoja keskustaan? Voidaan se Tampellan alue rakentaa katetun rantatienkin päälle paljon halvemmalla. Hämeenlinnassakaan ei laiteta moottoritietä tunneliin, vaan se katetaan betonikannella. Tunneli ei ole nykyaikaisen rakentamisen edellytys, vaikka YIT:n lobbarit näin väittävät. Onkohan YIT jäänyt kehityksen junasta, jos ei osaa rakentaa asuntoja rantaväylän päälle???.

    Hahahahahahaha
    "Hämeenlinnassakaan ei laiteta moottoritietä tunneliin, vaan se katetaan betonikannella."

    Lopputulos on kuitenkin sama, talot jäävät maan pinnalle ja autojen väylät maan alle. Sama minkälaisella tekniikalla se tunneli rakennetaan. Sitäpaisi lähtötilanne on Hämeenlinnassa täysin erilainen, moottoritiehän on valmiiksi jo syvemmällä kuin talot, Tampereella ei voi kuvitellakaan, että nykyisen väylän päälle rakennettaisiin, siitähän tulisi maisemallisesti aivan hirvittävän näköistä.

    Äänestä

  • Valivali seli seli kirjoitti:

    Hahahahahahaha
    "Hämeenlinnassakaan ei laiteta moottoritietä tunneliin, vaan se katetaan betonikannella."

    Lopputulos on kuitenkin sama, talot jäävät maan pinnalle ja autojen väylät maan alle. Sama minkälaisella tekniikalla se tunneli rakennetaan. Sitäpaisi lähtötilanne on Hämeenlinnassa täysin erilainen, moottoritiehän on valmiiksi jo syvemmällä kuin talot, Tampereella ei voi kuvitellakaan, että nykyisen väylän päälle rakennettaisiin, siitähän tulisi maisemallisesti aivan hirvittävän näköistä.

    Mitenkä niin tulisi "hirvittävän" näköistä? Et ole tutustunut lyhyemmän tunnelin rakentamis tapaan ja yleensäkään siihen vaihtoehtoon lainkaan, kuten ei muutkaan pitkän puolesta lobbaavat? (lue ne ensin) Ja "seli seli" sinulle takaisin. Mitä merkitystä on rakennustavalla, jos Tampellan alue rakennetaan täyteen korkeita taloja? >>Sama se ei ole missään tapauksessa, minkä verran tuhlataan veroeuroja yksityisautoilijoiden mahdollisuuteen ajaa tampereen ohitse 2,5 kilometriä pitkää tunnelia, koska se ei palvele kaikkia asukkaita, vaikka joutuvat viulut maksamaan!!
    >Teillä pitkäntunnelin puoltajilla ei näytä olevan mitään oikeita ja kunnollisia perusteluita heittää edes tänne luettavaksi? (monista pyynnöistä huolimatta?) Siksi, koska niitä ei kertakaikkiaan ole edes olemassa.
    Jos tunnelin louhiminen päästään aloittamaan ei työn koppulaskulla tule olemaan ylärajaa. Arviolta 300-350 miljoonaan euroon tulee se ainakin turpoamaan, kun ei enää aloitettua voida peruuttaakkaan kesken kaiken.. Sehän on rakentajien tarkoituskin, että pidetään turpa kiini todellisista tulevista hinnan korotuksista, että ensin vaan homma saadaan käyntiin. Sen jälkeen ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Juuri niin.2 kirjoitti:

    Mitenkä niin tulisi "hirvittävän" näköistä? Et ole tutustunut lyhyemmän tunnelin rakentamis tapaan ja yleensäkään siihen vaihtoehtoon lainkaan, kuten ei muutkaan pitkän puolesta lobbaavat? (lue ne ensin) Ja "seli seli" sinulle takaisin. Mitä merkitystä on rakennustavalla, jos Tampellan alue rakennetaan täyteen korkeita taloja? >>Sama se ei ole missään tapauksessa, minkä verran tuhlataan veroeuroja yksityisautoilijoiden mahdollisuuteen ajaa tampereen ohitse 2,5 kilometriä pitkää tunnelia, koska se ei palvele kaikkia asukkaita, vaikka joutuvat viulut maksamaan!!
    >Teillä pitkäntunnelin puoltajilla ei näytä olevan mitään oikeita ja kunnollisia perusteluita heittää edes tänne luettavaksi? (monista pyynnöistä huolimatta?) Siksi, koska niitä ei kertakaikkiaan ole edes olemassa.
    Jos tunnelin louhiminen päästään aloittamaan ei työn koppulaskulla tule olemaan ylärajaa. Arviolta 300-350 miljoonaan euroon tulee se ainakin turpoamaan, kun ei enää aloitettua voida peruuttaakkaan kesken kaiken.. Sehän on rakentajien tarkoituskin, että pidetään turpa kiini todellisista tulevista hinnan korotuksista, että ensin vaan homma saadaan käyntiin. Sen jälkeen ei ole mitään väliä.

    Eihän Vuorekseen menevä siltakaan sinun näkemyksesi mukaan palvele kaikkia kaupungin asukkaita, ja silti me joudumme senkin kustannukset maksamaan. Samoin ratikka, joka on suunniteltu kulkemaan vain tietyissä kaupunginosissa. Minäkään en todennäköisesti käytä ratikkaa kuin pari kertaa vuodessa ja siksi minun kuuluu vastustaa sitä.

    Tunnelin vastustajat vaan jaksavat vouhottaa ja vouhottaa, vaikka sen hyödyt ovat ilmeiset. Ne perustelut on jo aikaisemmissakin keskusteluissa käyty läpi, ei niitä enää tarvitse jauhaa.

    Äänestä

  • Kukku-luu-ruu kirjoitti:

    Onko olemassa MITÄÄN viestiketjua, johon nämä matalaotsaiset tunnelinvastustajat eivät tuuppaisi kommenttejaan?

    Katseleppa seksipalstoja

    Äänestä

uitto tunneli pispalassa ei pyynikillä vähän tarkkuutta vai etkö tunne tamperetta.

Äänestä

Uittotunneli sijaitsee Hyhkyssä, siis toinen pää. Toinen on Näsijärven puolella.

Äänestä

Tamperelainen keksintö on karkaileva ex-kaupunginjohtaja ja taidemuseon johtaja. Pliisiako pelkäävät?

Äänestä
  • Pispalan Woima!

    Äänestä

Tamperelainen "keksintö" on outojen asioiden ja vieraiden ihmisten töllöttäminen. Kun syy töllöttämiseen ilmaantuu, niin manselainen pysähtyy siihen paikkaan vaikka keskelle ylittämäänsä katua. Tai liukuportainen alapäähän.

Äänestä
  • ...Ja suu jää auki :O

    Äänestä

Langaton ompelukone

Äänestä
  • Tappara ja takatukka

    Äänestä

"Etta Tampere on (pieni) Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki." Tätähän Tampereen matkailuoppaat hokevat.

Äänestä

Ei ole Tampereella mitään keksitty koskaan.

Äänestä

Ratikka.

Äänestä

Äläkää ny, kyl mustanmakkaran etee on palion näytelty.

Äänestä
  • Se taitaakin olla ainut mansekeksintö vai voiko kummeli olla keksintö.

    Äänestä

Venäläinen Persusuristin on alkujaan kehitetty alkupersutijen Tampereen paikallisostossa. Sirkan, Minun ja Pekan puolesta vakuutan todeksi.

Äänestä

Gargotec’n konttinosturien ja Avant kuormaajien tuotekehitys on Tampereella. Tähän kuuluu kompakysymys, missä on Tampereen suurin satama?

Äänestä

Tampere on myös kaupunki jossa päätettiin perustaa mahtava Neuvostoliitto ja sen kunniaksi siellä on myös maailman ainoa Lenin museo.

Äänestä

Täältä löytyy parhaat päänaukojat ja tyhjästä vollottajat.

Äänestä
  • Missä olet ?

    Äänestä

  • Älä vollota

    Äänestä

Haulien valmistusmenetelmä

Äänestä
  • Nollakuidun jalostustekniikka. Voidaan soveltaa yli 50 vuotta vedessä muhineeseen, kemikaalipitoiseen nollakuituun. Vain tulevien tekosaarten kohdilla lojunut kuitu kelpaa. Keksintö on pientä hienosäätöä vailla ja mahdollisesti nollakuitu on nostettava järvestä ja varastoitava viideksikymmeneksi vuodeksi ennen käyttöä. Sitten saadaan kolme € kutakin sijoitettua € kohden

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nollakuidun jalostustekniikka. Voidaan soveltaa yli 50 vuotta vedessä muhineeseen, kemikaalipitoiseen nollakuituun. Vain tulevien tekosaarten kohdilla lojunut kuitu kelpaa. Keksintö on pientä hienosäätöä vailla ja mahdollisesti nollakuitu on nostettava järvestä ja varastoitava viideksikymmeneksi vuodeksi ennen käyttöä. Sitten saadaan kolme € kutakin sijoitettua € kohden

    Tunnetuin keksintö maailmalla omissa piireissään on Jatimatic

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetuin keksintö maailmalla omissa piireissään on Jatimatic

    Jatimatic oli kevyt, muovirunkoinen sarjatuliase

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nollakuidun jalostustekniikka. Voidaan soveltaa yli 50 vuotta vedessä muhineeseen, kemikaalipitoiseen nollakuituun. Vain tulevien tekosaarten kohdilla lojunut kuitu kelpaa. Keksintö on pientä hienosäätöä vailla ja mahdollisesti nollakuitu on nostettava järvestä ja varastoitava viideksikymmeneksi vuodeksi ennen käyttöä. Sitten saadaan kolme € kutakin sijoitettua € kohden

    Otetaan helppo raha kotiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatimatic oli kevyt, muovirunkoinen sarjatuliase

    Jmatic purettuna meni helposti turvatarkastuksista lävitse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jmatic purettuna meni helposti turvatarkastuksista lävitse

    Kerran olen jatimatikin salakuljettanut peräsuolessani vankilaan ja toisen kerran lentokoneeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaan helppo raha kotiin

    Pääsiskö osingoille helppoon rahaan? Voin nyt sijoittaa 5milj.€.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsiskö osingoille helppoon rahaan? Voin nyt sijoittaa 5milj.€.

    Sijoita ihmeessä nollakuidun jalostuslaitokseen. Asiasta oli juttua Aamulehdessä n. vuosi sitten. Saat kolmea sijoitettua euroa vastaan yhden takaisin. Pomminvarma tulo, sitten kun ylivakuutettu jalostuslaitos tuhoutuu tulipalossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerran olen jatimatikin salakuljettanut peräsuolessani vankilaan ja toisen kerran lentokoneeseen.

    Tällöin ammuttaessa ensimmäiseksi lentää reilusti paskaa

    Äänestä

Se mikä jäi turun ja porinläänien välille konkretisoituu tampereella.

Äänestä

Paljon on kaljaa juotu.

Äänestä
  • Ja koko ajan juuaan lisääää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koko ajan juuaan lisääää

    Juuaaan jos tuuaaaan 🍻

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


In'Vention kirjoitti:

Niin onko muita kuin uittotunneli Pyynikillä? Uittotunnelistakin tuli susi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu