Lopunaika on jatkunut jo lähes sata vuotta.Seuraava satavuotisjakso alkaakin jo kohta.
Lopunaika jo lähes sata vuotta
3+0%.
8105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös ne raamatunkirjoittajatkin jo olleet siinä uskossa,että elivät lopun aikaa..
Taisi olla niin.
Raamatuntutkijat eli "Biblestudents" laskevat lopunaikojen alkaneen jo v.1874 ja että tämä lopunaika pitää sisällään ahdistuksen ajat jotka päättyvät kun Jumala ne tulee päättämään.
- eli tätä ahdistuksen aikaa on siten kestänyt jo n.138 -vuotta.
Mitä Raamatuntutkijat odottivat tapahtuvaksi v.1914:
http://www.youtube.com/watch?v=G6A5fWb9S38
J:n-todistajat puolestaan laskevat lopunaikojen alkaneen vasta 1914 - josta alkaen he ovat odottaneet että se "sukupolvi" joka eli 1914 ei katoa ennenkuin kaikki uuden-testamentin ja Ilmestyskirjan ennustukset ovat täyttyneet. Raamatun ilmoitus "sukupolvesta" näyttää kuitenkin olevan laveampi kuin sen merkitys kirjaimellisena yhtenä sukupolvena on käsitettävissä.
( Nyttemmin J:n-tod. tulkinta "sukupolvesta" on muuttunut...)
Voimme edelleen katsoa luottavaisina tulevaisuuteen yhdessä muun ihmiskunnan kanssa kuten ystävämme Intiassa:
http://www.youtube.com/watch?v=NHy76mJcMXo
Juuri näin. Voisimmeko puhua pienoisesta hämäyksestä.
Tosin itse, kun loin maan, niin en koskaan kuvitellut, että joutuisin taas laitttamaan vedenpaisumuksen käyntiin. Toisen kerran.
Mutta nämä jt antavat kyllä hyvän syyn tähän toimenpiteeseen.
*3+0%.*
>>Lopunaika on jatkunut jo lähes sata vuotta.Seuraava satavuotisjakso alkaakin jo kohta.>>
Ja edellinen lopunaika oli Vartiotorni-seuralla 1799-1914.
Näin se aika vain kuluu, ja ennustukset venyvät ja paukkuvat. Mikään Vt-seuran ennustama ajankohta ei ole pitänyt paikkansa; ne kaikki ovat pettäneet (mikä sinällään on jo pieni tilastollinen ihme).
Monet luulevat että vartiotorniseuran Raamatuntutkijoiden Raamatullinen ajanlasku on vailla perusteita, että se on tyhjästä syntynyt mielikuvituksen tuote.
- asia ei ole näin helposti ohitettavissa.
Raamatullinen ajan lasku on varsin suuren ja työllistävän tutkimuksen tulos johon on käytetty kaikki saatavilla oleva tieto ja lähteet ml.maallinen historiantutkimus.
Tutkimus on siis täysin hyväksytävä, riippumatta siitä, kuinka kukin siihen suhtautuu.
On nimittäin niin etä Babylon todella miehitti ja alisti Juudean v.606-7 - välisenä aikana, se mitä johtopäätöksiä tuosta tulisi johtaa, on ainakin se, että Raamatullinen ajanlasku on ainakin tuon vuoden kohdalta oikeassa.
Voidaan ajatella että pakkosiirtolaisuus tavallaan oli jo totta silloin kun Babylon alisti Juudean sillä kansalla oli nyt uusi käskynantaja.
Aiheesta perusteellisemmin:
M.Peltonen
www.netikka.net/mpeltonen/pakkosiirto.htm
Nykyään yhä useammat asettavat kysymyksiä mm. kolminaisuudesta, hel.vetistä, sielusta jne. joita aiheita hyvin harvat uskalsivat kyseenalaistaa omissa uskon yhteisöissään 1800-luvulla.
Tälläkin, Suomi-24 forumilla käydään eri palstoilla jatkuvaa keskustelua näistä kysymyksistä välillä kiehuen kuin puuro padassa.
>> On nimittäin niin etä Babylon todella miehitti ja alisti Juudean v.606-7 - välisenä aikana, se mitä johtopäätöksiä tuosta tulisi johtaa, on ainakin se, että Raamatullinen ajanlasku on ainakin tuon vuoden kohdalta oikeassa.
Oheiseen kirjaan on koottuna laaja tiedeyhteisön, historioitsijoiden, Raamatun historioitsijoiden, arkeologien, tähtitieteilijöiden ja itse Raamatun todistus siitä, että oikea ajankohta noin vuoden tarkkuudella sijoittuu vuoteen 587eaa ei 607eaa.
"The Gentile Times Reconsidered"
- http://www.amazon.com/Gentile-Times-Reconsidered-Carl-Jonsson/dp/0914675079/ref=pd_sim_b_4
.
Kysymys on Raamatun ja maallisen historiantutkimuksen ilmeisestä ristiriidasta, ennen muuta Raamatun arvovallasta.
Persian suurkuningas Kyyros2:n valloitti Babylonian v.539 eaa, tämän vuoden on myös historian tutkimus vahvistanut.
Hän vapautti pakkosiirtolaiset ja päästi heidät palaamaan n.537 eaa.
Sitten me joudummekin turvautumaan Raamattuun, sillä Jeremia ennustaa tuon ajan joka on oltava "Baabelin virtain vierillä" : Jer.25:11
Niin tämä maa tulee raunioiksi, autioksi, ja nämä kansat palvelevat Baabelin kuningasta seitsemänkymmentä vuotta.
Mielestäni ei oikeastaan ole oleellista se milloin Jerusalem ja Temppeli hävitettiin, sillä tuomio sille oli annettu ja määrätty siitä hetkestä kun se oli ennustettu alkamaan ja koska Jeremia näin sanoo että aika on 70-vuotta, niin pakkosiirron täytyy silloin alkaa v.607-5 välisenä aikana.
Kysymyksessä täytyy siis ennemmin olla se aika ja hetki jolloin temppelin papisto joutui lähtemään.
Voimmeko siis pitää Raamattua historiallisesti luotettavana vai onko kysymys jostain virheestä?
Juutalainen kalenteri tosin tuottaa omat vaikeutensa, sillä se ei noudata aurinko vuotta, josta syystä onkin tasoitusjärjestelmä eli 19-vuoden jaksossa on 7:n vuotta joissa on 13 -kuukautta.