Jehovan todistajat, kuten monet muutkin uskovaiset ajattelevat ihmisen olleen alkujaan fyysisesti täydellinen, joten ihminen olisi elänyt tämän mukaan ikuisesti.
Mihin ihminen siis olisi tarvinnut kuolemattomuuden halua, ihminen olisi kuitenkin ollut itseuudistuva tavalla, jota jatkuva kehon uudistuminen vaatii ja oletuksena elänyt ikuisesti.
Ensimmäisen ihmisparin lankeemuksen mukaan kuolema olisi tullut ihmiselle, mutta lisätuskaksi vielä kuolemattomuuden halu. Uskovainen tietysti ajattelee , että se on normaalia menetyksen tuskaa, mutta omasta mielestäni se on raakaa piittaamattomuutta ja kylmyyttä. Ja kaikki vain sen vuoksi, että pari rouskaisi väärästä puusta.
Toisaalta voisi miettiä sitä, miten kuoleman voittamisen - ja elämänhalu on kehittynyt evoluution näkökulmasta. Onko se siinä edes tarpeen, sillä evoluution kannalta katsottuna kyse on kilpailutilanteesta, elämä versus kuolema, minä versus joku toinen.
Evoluution mielestä kuitenkin sopeutuvin pärjää/voittaa, ei se edellytä halua elää ikuisesti, kuitenkin useat ihmiset ovat jahdanneet ikuisen elämän lähdettä, ja vieläkin kuolema koetetaan voittaa tieteen keinoin. Kyse ei siis ole ihan pienestä asiasta.
Kolmas vaihtoehto voisi olla joku ulkopuolisen tahon puuttuminen maan kehitykseen. Riittävät perusohjelmat, joissa agressiivisuus, kilpailu ja voittaminen olisivat olennainen osa, ajaisivat kehittymistä nopeammin eteenpäin. Erittäin julmaa tuokin mielestäni olisi.
Kysymys kuuluisi myös tuossa kohden: miksi. Mitä hyötyä tai tarkoitusta palvelisi ihmisen kehityksen nopeuttaminen tai ihmisen luominen maapallolle.
Niin tai näin, kertomusta syntiinlankeemuksesta ei voi ottaa tosissaan, se on sula mahdottomuus.
ihmisen fossiileja on on löydetty paljon kaukaisemmalta ajalta kuin mitä raamattu selittää. Myös ihmisen sukulaisfossileja on olemassa, siitä huolimatta mitä mieltä asiasta halutaan olla.
Dinosauruksistahan todistajat sanovat, että niitä on ollut joskus kauan sitten, ikään kuin Jehova olisi käyttänyt niitä maan muodostamisessa nykyiseen muotoon. Tämän jälkeen Jehova saattoi tuhota ne.
Ehkä tästä voisi ajatella, että Jehova myös harjoitteli tekemään ihmistä, kun on noita ihmisen edeltäjiä? Tästä(kin) voisi vetää sellaisen päätelmän, että Jehova ei ole täydellinen. Ei vaikka hän olisi olemassa.
Raamattu kuvastaa hyvin ihmisen halua elää pidempään kuin mitä nykyään on mahdollista. Siitä kertoo myös Ilmestyskirja: "minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet". Tämän todistajuus näkee todistuksena sille, että kuolema on geneettinen, tarkoituksella aiheutettu virhe, jonka Jehova Jeesuksen välityksellä korjaa aikanaan.
Mutta onko näin? Jos maapallolta on löytynyt fossiileja ihmisen esi-isistä, ihmisellä on hyvin ikäviä ja vaikeita sairauksia jne. olisiko parempi uskoa, että "jumalat" ovat vain harjoitelleet maapallolla ja ihmiset saavat oikestaan tulla toimeen omillaan, onnettomuuksista ja tuskista viis.
Mihin ihminen siis olisi tarvinnut kuolemattomuuden halua, ihminen olisi kuitenkin ollut itseuudistuva tavalla, jota jatkuva kehon uudistuminen vaatii ja oletuksena elänyt ikuisesti.
Ensimmäisen ihmisparin lankeemuksen mukaan kuolema olisi tullut ihmiselle, mutta lisätuskaksi vielä kuolemattomuuden halu. Uskovainen tietysti ajattelee , että se on normaalia menetyksen tuskaa, mutta omasta mielestäni se on raakaa piittaamattomuutta ja kylmyyttä. Ja kaikki vain sen vuoksi, että pari rouskaisi väärästä puusta.
Toisaalta voisi miettiä sitä, miten kuoleman voittamisen - ja elämänhalu on kehittynyt evoluution näkökulmasta. Onko se siinä edes tarpeen, sillä evoluution kannalta katsottuna kyse on kilpailutilanteesta, elämä versus kuolema, minä versus joku toinen.
Evoluution mielestä kuitenkin sopeutuvin pärjää/voittaa, ei se edellytä halua elää ikuisesti, kuitenkin useat ihmiset ovat jahdanneet ikuisen elämän lähdettä, ja vieläkin kuolema koetetaan voittaa tieteen keinoin. Kyse ei siis ole ihan pienestä asiasta.
Kolmas vaihtoehto voisi olla joku ulkopuolisen tahon puuttuminen maan kehitykseen. Riittävät perusohjelmat, joissa agressiivisuus, kilpailu ja voittaminen olisivat olennainen osa, ajaisivat kehittymistä nopeammin eteenpäin. Erittäin julmaa tuokin mielestäni olisi.
Kysymys kuuluisi myös tuossa kohden: miksi. Mitä hyötyä tai tarkoitusta palvelisi ihmisen kehityksen nopeuttaminen tai ihmisen luominen maapallolle.
Niin tai näin, kertomusta syntiinlankeemuksesta ei voi ottaa tosissaan, se on sula mahdottomuus.
ihmisen fossiileja on on löydetty paljon kaukaisemmalta ajalta kuin mitä raamattu selittää. Myös ihmisen sukulaisfossileja on olemassa, siitä huolimatta mitä mieltä asiasta halutaan olla.
Dinosauruksistahan todistajat sanovat, että niitä on ollut joskus kauan sitten, ikään kuin Jehova olisi käyttänyt niitä maan muodostamisessa nykyiseen muotoon. Tämän jälkeen Jehova saattoi tuhota ne.
Ehkä tästä voisi ajatella, että Jehova myös harjoitteli tekemään ihmistä, kun on noita ihmisen edeltäjiä? Tästä(kin) voisi vetää sellaisen päätelmän, että Jehova ei ole täydellinen. Ei vaikka hän olisi olemassa.
Raamattu kuvastaa hyvin ihmisen halua elää pidempään kuin mitä nykyään on mahdollista. Siitä kertoo myös Ilmestyskirja: "minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet". Tämän todistajuus näkee todistuksena sille, että kuolema on geneettinen, tarkoituksella aiheutettu virhe, jonka Jehova Jeesuksen välityksellä korjaa aikanaan.
Mutta onko näin? Jos maapallolta on löytynyt fossiileja ihmisen esi-isistä, ihmisellä on hyvin ikäviä ja vaikeita sairauksia jne. olisiko parempi uskoa, että "jumalat" ovat vain harjoitelleet maapallolla ja ihmiset saavat oikestaan tulla toimeen omillaan, onnettomuuksista ja tuskista viis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miljoonat ja miljoonat sanat kaikuvat täältä Tellukseltamme jonnekkin tuonne avaruuteen odottaen vastauksia kysymyksiimme, miksi olemme, mitä olemme, olemmeko ainutlaatuisia, mikä on tarkoitus kaikella?
Vastaus on hiljaisuus...
Kuitenkin jossakin sielumme syvimmissä kuiluissa me huudamme Jumalaa, nämä huudot ovat sanomattomia sanoja, kuin enkelten kieltä.
Voimmeko milloinkaan tuntea Jumalan voiman, Pyhän Hengen voiman?
Katsoin eräänä iltana kissaani, joka on leikattu eikä voi saada pentuja ja näin siinä silti se kaikkien aikojen suurimman asian joka on olemassaolollemme niin tärkeä: rakkauden olemassaoloon, tähän hetkeen, vailla mitään tietoa huomisesta tai edessä väistämättömästi olevasta kuolemasta.
Ajattelin silloin kuinka elämä vaikka olisi kuinka lyhyt tahansa on jo täyttänyt eläjälleen tarkoituksensa, olla nyt.
Uskon että Jumalan rakkaus on äidin rakkautta, tarvitseeko siihen mitään lisätä.
On huomattavasti helpompaa uskoa maan ulkopuoliseen elämään kuin Jumalaan tai jumaluuksiin ja kuitenkin on kaiken järjen mukaista uskoa että Jumala tahtoo meidän tuntea hänet vaikka uskomme olisi kuinka vähäistä tahansa.
Onko elämä maapallolla vain väliaikainen olotila jonka jälkeen Jumala tahtoo näyttää ihmiskunnalle jotain vielä ihmeellisempää?
-vastaukset menevät arvailun puolelle.
Uusi-testamentti kuitenkin puhuu siitä kaikkein parhaimmasta osasta joka voidaan ihmiselle tarjota nimittäin korottamisesta Jumalalliseen luontoon.
Ja sitten Raamattu tarjoaa myös toisen mahdollisuuden: tuhatvuotisen tuomiopäivän jonka aikana on mahdollista saavuttaa jopa ikuinen elämä.
Raamattu siis lupaa, tuntematon tai tuntemamme Jumala lupaa näin,,uskommeko tuohon?
Minä uskon, toinen ei usko.
Raamatuntutkijat ovat todella tehneet uraauurtavaa työtä Raamatun tutkimuksessa tullen siihen johtopäätöksen että Jumalan tarkoitukset tulevat toteutumaan riippumatta siitä uskooko ihminen vaiko ei, sillä Jehova tahtoo tarjota elämän jokaiselle yksilölle.
Halu elää pidempään on luontaista kehitystä ja tuo halu elää niin kauan kuin haluamme elää.
Joskus halu elää sammuu, silloin alkaa rauha.
- ylösnousemuksen aamu, ihana aamu jota odotamme.
Mitään emme menetä uskossa, mitään emme voi menettää uskomattakaan, sillä saimmehan jo elää.
Kuinka hartaasti toivomme että elämä olisi elämisen arvoista kaikille.
Apollonius Tyannolainen, tuo teosofian lempilapsi muistuti ominaisuuksiltaan Vapahtajaamme Jeesusta, niin ihminen voi parhaimmillaan ollakkin, kuin Jeesus.
Ihmiskunnan loistoisa tulevaisuus:
Psalm. 96-98
Jes.52:8
Kuule! Vartijasi korottavat äänensä, kaikki he riemuitsevat,
sillä he näkevät silmästä silmään,
kuinka Herra palajaa Siioniin.
Pierettää kun lukee sun juttuja. Phuuuuuuuuuuuuuuh pruts prööööt!
Helel hakee vastauksia väärästä paikasta - johtuu ehkä siitä että hänellä on jo vastaukset almiina - ennen hakemista. Toisin sanoen Helel lukee Raamattua samalla tavalla kuin kaikki muutkin jotka ensin tietävät ja sitten hakevat Raamatusta tukea tiedolleen. Kokeilehan karran jättää kaikki ennalta opitut pois ja jätä samalla myös kaikki ennakkoluulot pois - niin ehkä viisauskin siitä lisääntyy.
Raamattu sanoo esimerkiksi näin:
1. Moos. 2:8
Ja Herra Jumala ISTUTTI paratiisin Eedeniin, itään, ja ASETTI sinne ihmisen, jonka hän oli tehnyt.
Mieti sitä nyt hetki ..Paratiisi on siis puutarha .. jonka Jumala ISTUTTI ..
En usko jumaliin.