Yhteiskunnassa voidaan pikkuhiljaa keskustella "ikävistäkin"

asioista! Aikaisemmin RKP koki omaa puoluettaan arvostelevat asiat ikäviksi asioiksi ja ohjaili mediaa mitä sai julkaista ja kirjoittaa julkisesti. Nyt tämä ohjailu alkaa pikkuhiljaa olemaan tehotonta koska löytyy muita väyliä tiedonkululle.
RKP ohjeisti muitten puolueitten poliitikkoja, että ei saa puhua eikä kyseenalaistaa asioita jotka me koemme "perusoikeuksiksi". Esim. koko kansan pakkoruotsituksen RKP näkee perusoikeutena eikä minään etuoikeutena. Onneksi viime kevään vaalimullistus sai aikaan sen, että asioista on alettu puhumaan niitten oikeilla nimillä. Etuoikeus on aina etuoikeus vaikka sitä perusoikeudeksi kutsutaankin. Alemmilla todistuksilla korkeampaan koulutukseen pääsy on myöskin näitä etuoikeuksia joista ei saisi puhua. Onneksi nyt on alettu puhumaan, jopa poliitikotkin uskaltavat käyttää sanaa etuoikeus oikeissa paikoissa.
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muutos kielipoliitisessa ilmapiirissä on tapahtunut. Tärkein syy on PS:n nousu suurpuolueeksi. Se on pakottanut muutkin puolueet kuuntelemaan kansalaisten ääntä.

Äänestä

On tosiaan merkillistä, että vaikka kaikissa puolueissa RKP:tä lukuunottamatta, enemmistö on halunnut kielivapautta, vasta perussuomalaisten myötä, asiasta on voitu puhua julkisesti.

Yhtä mielenkiintoista on, että vapaan keskustelun alettua Folktinget tilasi Ahtisaarelta pahimman mahdollisen pakkoruotsituspaperin, joka nyt on hallitusohjelmassa.

Jotkut tulevat tekemään kaikkensa, että pakko jatkuu, vaikka enemmistö ei sitä hyväksy. Kuvaa joidenkin käsitystä yhteisten asioiden hoidosta.

Äänestä

Pahimmista pakkoruotsittajista on pidettävä jatkuvaa ääntä, tehtävä heidän toimensa mahdollisimman julkiseksi ja tätä kautta estettävä heidän pääsynsä enää uudelleen politiikan huipulle tai muihin vastuullisiin asemiin.

Paavo Lipposen kohtalo presidentinvaaleissa oli jo hyvä alku tähän suuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


werner&werner kirjoitti:

asioista! Aikaisemmin RKP koki omaa puoluettaan arvostelevat asiat ikäviksi asioiksi ja ohjaili mediaa mitä sai julkaista ja kirjoittaa julkisesti. Nyt tämä ohjailu alkaa pikkuhiljaa olemaan tehotonta koska löytyy muita väyliä tiedonkululle.
RKP ohjeisti muitten puolueitten poliitikkoja, että ei saa puhua eikä kyseenalaistaa asioita jotka me koemme "perusoikeuksiksi". Esim. koko kansan pakkoruotsituksen RKP näkee perusoikeutena eikä minään etuoikeutena. Onneksi viime kevään vaalimullistus sai aikaan sen, että asioista on alettu puhumaan niitten oikeilla nimillä. Etuoikeus on aina etuoikeus vaikka sitä perusoikeudeksi kutsutaankin. Alemmilla todistuksilla korkeampaan koulutukseen pääsy on myöskin näitä etuoikeuksia joista ei saisi puhua. Onneksi nyt on alettu puhumaan, jopa poliitikotkin uskaltavat käyttää sanaa etuoikeus oikeissa paikoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu