Israel on YK:n mukaan Syyriaa epädemokraattisempi!

YK:n ihmisoikeusneuvoston mukaan asia on niin!

>>>Syyrian tapahtumat ovat tuoneet esiin eräitä hirvittävimmistä kuvista ja uutisista teloituksista, kidutuksista, raiskauksista, joukkomurhista ja muista ihmisoikeusrikkomuksista. Rikkomusten dokumentointikeskuksen mukaan lähes 10 000 syyrialaista on saanut surmansa levottomuuksien alettua noin vuosi sitten. YK asettaa luvuksi 8 000.

Samalla israelilainen ihmisoikeusjärjestö B'tselem julkaisi tällä viikolla vuosittaisen raporttinsa ihmisoikeuksista Gazassa, Juudeassa ja Samariassa (Länsiranta). Heidän lukujensa mukaan Israelin puolustusvoimat tappoi 115 palestiinalaisarabia vuonna 2011. Näistä 105 kuoli Gazassa, joista 63 oli osallistunut vihollisuuksiin, ja heistä 14 oli täsmällisten tappoiskujen kohteita, edelleen B'tselemin mukaan.

YK:n ihmisoikeusneuvosto piti kolme Syyriaa koskevaa kokousta huhti- ja joulukuun 2011 välisenä aikana, mutta samassa ajassa se piti kuusi kokousta koskien Israelia. Yllä olevat luvut huomioiden, kuinka tämä heijastaa todellisuutta? Kuinka se heijastaa tervettä arviointikykyä?

Jotkut vastaisivat sanomalla, että arabivaltiot ja muut diktatuurit ovat kaapanneet komission – tosiaankin! Joten miksi presidentti Obama ja länsimaat yhä antavat sille sädekehän? Miksi uskotellaan, että ihmisoikeuskomissio täyttää tehtävänsä? Miksi Yhdysvallat rahoittaa lähes neljänneksen sen budjetista? Obama sanoo: jos olemme ulkopuolella, menetämme mahdollisuuden vaikuttaa. Se ei pidä paikkaansa, mutta jos katsotaan niitä kolmea vuotta, jolloin Yhdysvallat on yrittänyt vaikuttaa sisältä päin, ei voida kuin olla häpeissään siitä, mitä ihmisoikeuskomissio on saanut aikaan. Itse asiassa tänä ajanjaksona nähtiin komission kokous, jossa luotiin suurin määrä Israelin vastaisia päätöslauselmia komission historiassa (maaliskuussa 2011). Ja tämä pakkomielle pitkälti oletettuihin Israelin rikkomuksiin tapahtuu muualla koettujen todellisten rikkomusten ja todellisen kärsimyksen käsittelyn kustannuksella. Yhdysvallat allekirjoittaa nyt tämän toiminnan – se on kyseenalainen kunnia.

Entä kansalliset poliitikot ja media; miksi he yhä siteeraavat ihmisoikeuskomission päätöksiä kuin ne olisivat luotettavia ja kunnioitettavia? Kun suunnilleen puolet maakohtaisista komission päätöslauselmista kohdistuvat Israeliin ja jättävät huomiotta paljon pahemmat rikkomukset toisaalla, komissio paljastaa olevansa epäluotettava. Se osoittaa, ettei ole luotettava, epäpoliittinen, puolueeton ja ammattimainen. Kuitenkin media kritiikittä toistelee sen lausuntoja! Poliitikot viittaavat sen tärkeyteen! Akateemikot siteeraavat sen päätöslauselmia!
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuo on täyttä asiaa!

Saas nähä miten kauan kirjoitus pysyy täällä?

Äänestä

Palestiinalaiset itse ovat todistaneet, että yksi israelilainen vastaa tuhatta palestiinalaista. Voisiko viholliselta suurempaa tunnustusta saada?

Äänestä

Hyvä näytös yaska, varsinkin oma ensimmäinen kommenttisi.

Äänestä

Tällä menolla Israel hajoittaa YK:n, mikä aiheuttaa verilöylyn Lähi-idässä.

Äänestä
  • Tuo olisi jo paljon, muurahaisen kokoiselta valtiolta!

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Yakov ei-kirj. kirjoitti:

YK:n ihmisoikeusneuvoston mukaan asia on niin!

>>>Syyrian tapahtumat ovat tuoneet esiin eräitä hirvittävimmistä kuvista ja uutisista teloituksista, kidutuksista, raiskauksista, joukkomurhista ja muista ihmisoikeusrikkomuksista. Rikkomusten dokumentointikeskuksen mukaan lähes 10 000 syyrialaista on saanut surmansa levottomuuksien alettua noin vuosi sitten. YK asettaa luvuksi 8 000.

Samalla israelilainen ihmisoikeusjärjestö B'tselem julkaisi tällä viikolla vuosittaisen raporttinsa ihmisoikeuksista Gazassa, Juudeassa ja Samariassa (Länsiranta). Heidän lukujensa mukaan Israelin puolustusvoimat tappoi 115 palestiinalaisarabia vuonna 2011. Näistä 105 kuoli Gazassa, joista 63 oli osallistunut vihollisuuksiin, ja heistä 14 oli täsmällisten tappoiskujen kohteita, edelleen B'tselemin mukaan.

YK:n ihmisoikeusneuvosto piti kolme Syyriaa koskevaa kokousta huhti- ja joulukuun 2011 välisenä aikana, mutta samassa ajassa se piti kuusi kokousta koskien Israelia. Yllä olevat luvut huomioiden, kuinka tämä heijastaa todellisuutta? Kuinka se heijastaa tervettä arviointikykyä?

Jotkut vastaisivat sanomalla, että arabivaltiot ja muut diktatuurit ovat kaapanneet komission – tosiaankin! Joten miksi presidentti Obama ja länsimaat yhä antavat sille sädekehän? Miksi uskotellaan, että ihmisoikeuskomissio täyttää tehtävänsä? Miksi Yhdysvallat rahoittaa lähes neljänneksen sen budjetista? Obama sanoo: jos olemme ulkopuolella, menetämme mahdollisuuden vaikuttaa. Se ei pidä paikkaansa, mutta jos katsotaan niitä kolmea vuotta, jolloin Yhdysvallat on yrittänyt vaikuttaa sisältä päin, ei voida kuin olla häpeissään siitä, mitä ihmisoikeuskomissio on saanut aikaan. Itse asiassa tänä ajanjaksona nähtiin komission kokous, jossa luotiin suurin määrä Israelin vastaisia päätöslauselmia komission historiassa (maaliskuussa 2011). Ja tämä pakkomielle pitkälti oletettuihin Israelin rikkomuksiin tapahtuu muualla koettujen todellisten rikkomusten ja todellisen kärsimyksen käsittelyn kustannuksella. Yhdysvallat allekirjoittaa nyt tämän toiminnan – se on kyseenalainen kunnia.

Entä kansalliset poliitikot ja media; miksi he yhä siteeraavat ihmisoikeuskomission päätöksiä kuin ne olisivat luotettavia ja kunnioitettavia? Kun suunnilleen puolet maakohtaisista komission päätöslauselmista kohdistuvat Israeliin ja jättävät huomiotta paljon pahemmat rikkomukset toisaalla, komissio paljastaa olevansa epäluotettava. Se osoittaa, ettei ole luotettava, epäpoliittinen, puolueeton ja ammattimainen. Kuitenkin media kritiikittä toistelee sen lausuntoja! Poliitikot viittaavat sen tärkeyteen! Akateemikot siteeraavat sen päätöslauselmia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu