Pienituloisia ja sairaita löydään nyt ja kovaa

Mm. lääkkeisiin tuli roimat korotukset, nyt tulleen veronkorotuksen lisäksi alla on jo omavastuiden leikkaukset. Hallitus nostaa kaikkia arvonlisäverokantoja yhdellä prosenttiyksiköllä. Tämä tarkoittaa yleistä arvonlisäveroa, ruoan arvonlisäveroa sekä muun muassa matkalippujen ja lääkkeiden arvonlisäveroa. Arvonlisäveroa peritään lähes kaikista tavaroista ja palveluista. Kysyisinkin miten Vasemmistoliitto voi kannattaa tälläistä?
30153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kompensaatioiden takia ei kirpaise pienituloisia.

Äänestä
  • Ei hallitus ottaisi köyhiltä, jos se olisi tarkoitus maksaa takaisin. Kyllä täytyy olla aika ymmärrysrajoitteinen jos tuollaiseen skeidaan tosissaan uskoo!

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    Ei hallitus ottaisi köyhiltä, jos se olisi tarkoitus maksaa takaisin. Kyllä täytyy olla aika ymmärrysrajoitteinen jos tuollaiseen skeidaan tosissaan uskoo!

    Indeksikorotukset tulevat puoli vuotta ennakkoon. Eikä tämä ole ainoa keino, jolla ALV:n korotus kompensoidaan pienituloisille.

    Äänestä

  • Turha kitistä kirjoitti:

    Indeksikorotukset tulevat puoli vuotta ennakkoon. Eikä tämä ole ainoa keino, jolla ALV:n korotus kompensoidaan pienituloisille.

    Mitättömillä Indeksikorotuksilla ei pystytä paikkaamaan hintatason yleistä nousua. Se joka muuta väittää on pölhöpopulisti

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    Mitättömillä Indeksikorotuksilla ei pystytä paikkaamaan hintatason yleistä nousua. Se joka muuta väittää on pölhöpopulisti

    Eiköhän ne pölhöpoulistit löydy oppositiosta taikasinästä rahaa repimässä.

    Äänestä

  • Antipopulisti kirjoitti:

    Eiköhän ne pölhöpoulistit löydy oppositiosta taikasinästä rahaa repimässä.

    kenenkään ei tarvitsisi "repiä" mistään rahaa jos vain Vasemmistoliitto ja SDP olisivat pitäneet kiinni vaalilupauksistaan - EI rahaa Euroopan luikuripankeille!!!

    Äänestä

  • Tuota noin... kirjoitti:

    kenenkään ei tarvitsisi "repiä" mistään rahaa jos vain Vasemmistoliitto ja SDP olisivat pitäneet kiinni vaalilupauksistaan - EI rahaa Euroopan luikuripankeille!!!

    Eipä sitä rahaa ole vastikkeetta minnekkään annettu.

    Äänestä

  • Pysytään totuudessa kirjoitti:

    Eipä sitä rahaa ole vastikkeetta minnekkään annettu.

    Sitähän sä et voi tietää... kun kukaan muukaan ei sitä tiedä! Tämä hallitus toivoo että rahat saadaan takaisin!
    Ja vastikkeetta rahaa juuri annettiin... ite maksetaan se kaikenlisäksi!

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Sitähän sä et voi tietää... kun kukaan muukaan ei sitä tiedä! Tämä hallitus toivoo että rahat saadaan takaisin!
    Ja vastikkeetta rahaa juuri annettiin... ite maksetaan se kaikenlisäksi!

    Ainoa mikä on varmaa, niin Suomen kokonaistalous olisi miljardeja pienempi per vuosi, jos Euroopan talouden olisi annettu kaatua halltsemattomasti.

    Äänestä

  • Parempi näin kirjoitti:

    Ainoa mikä on varmaa, niin Suomen kokonaistalous olisi miljardeja pienempi per vuosi, jos Euroopan talouden olisi annettu kaatua halltsemattomasti.

    Jos kreikka ja muut kriisimaat olisi heti talouskuprun paljastuttua erotettu eurosta/päästetty velkasaneeraukseen niin silloin koko Euroopan talouden kaatuminen olisi voitu vielä vältää. Nyt se on mahdotonta...

    Rautalangasta:

    Euroalueella on noin 330 miljoonaa asukasta.

    Maksajamaat:

    Saksa, Suomi, Hollanti, Itävalta, Viro, Luxemburg ym. n. 110 miljoonaa asukasta

    Avustettavat eli kriisimaat:

    Kreikka, Italia, Espanja, Portugali, Irlanti, n. 130 miljoonaa asukasta

    Rajalla kieppuvat:

    Ranska, Belgia, Slovakia, Slovenia, Kypros, Malta n. 90 miljoonaa asukasta

    Eli jo nyt kriisimaat ovat 1/3-osa koko euroalueen asukasmäärästä. Ja kun Ranska ja joitakin muita rajalla sinnitteleviä maita kohta romahtaa avustettavien kastiin, on avustajat vähemmistö euroalueella. Niin tajuat kai, että silloin ei enää avastuksia maksella, vaan koko maanosa on täysin kaoottisessa tilassa. Sen lisäksi Suomella on teidän eurouskovaisten suunnattaman typeryyden takia 50 miljardia enemmän enemmän velkaa, nykyisen 80 miljardin lisäksi...

    Äänestä

  • Explorer_ kirjoitti:

    Jos kreikka ja muut kriisimaat olisi heti talouskuprun paljastuttua erotettu eurosta/päästetty velkasaneeraukseen niin silloin koko Euroopan talouden kaatuminen olisi voitu vielä vältää. Nyt se on mahdotonta...

    Rautalangasta:

    Euroalueella on noin 330 miljoonaa asukasta.

    Maksajamaat:

    Saksa, Suomi, Hollanti, Itävalta, Viro, Luxemburg ym. n. 110 miljoonaa asukasta

    Avustettavat eli kriisimaat:

    Kreikka, Italia, Espanja, Portugali, Irlanti, n. 130 miljoonaa asukasta

    Rajalla kieppuvat:

    Ranska, Belgia, Slovakia, Slovenia, Kypros, Malta n. 90 miljoonaa asukasta

    Eli jo nyt kriisimaat ovat 1/3-osa koko euroalueen asukasmäärästä. Ja kun Ranska ja joitakin muita rajalla sinnitteleviä maita kohta romahtaa avustettavien kastiin, on avustajat vähemmistö euroalueella. Niin tajuat kai, että silloin ei enää avastuksia maksella, vaan koko maanosa on täysin kaoottisessa tilassa. Sen lisäksi Suomella on teidän eurouskovaisten suunnattaman typeryyden takia 50 miljardia enemmän enemmän velkaa, nykyisen 80 miljardin lisäksi...

    Suomi ei selviä noista Kataisen ja Kiviniemi-Vanhasen hallituksien antamista takuutuksista ja joutuu itsekkin liittymään saamapuolelle.

    Ikävää vain että siinä vaiheessa ei enää löydy maksajia koska koko Eurooppa on samassa jamassa.

    Lopputuloksena tästä on: globaalipankkiirieliitti ja heidän hallinnoimansa suuryritykset omistavat koko Suomen (Ja muun Euroopan)

    Äänestä

  • Explorer_ kirjoitti:

    Jos kreikka ja muut kriisimaat olisi heti talouskuprun paljastuttua erotettu eurosta/päästetty velkasaneeraukseen niin silloin koko Euroopan talouden kaatuminen olisi voitu vielä vältää. Nyt se on mahdotonta...

    Rautalangasta:

    Euroalueella on noin 330 miljoonaa asukasta.

    Maksajamaat:

    Saksa, Suomi, Hollanti, Itävalta, Viro, Luxemburg ym. n. 110 miljoonaa asukasta

    Avustettavat eli kriisimaat:

    Kreikka, Italia, Espanja, Portugali, Irlanti, n. 130 miljoonaa asukasta

    Rajalla kieppuvat:

    Ranska, Belgia, Slovakia, Slovenia, Kypros, Malta n. 90 miljoonaa asukasta

    Eli jo nyt kriisimaat ovat 1/3-osa koko euroalueen asukasmäärästä. Ja kun Ranska ja joitakin muita rajalla sinnitteleviä maita kohta romahtaa avustettavien kastiin, on avustajat vähemmistö euroalueella. Niin tajuat kai, että silloin ei enää avastuksia maksella, vaan koko maanosa on täysin kaoottisessa tilassa. Sen lisäksi Suomella on teidän eurouskovaisten suunnattaman typeryyden takia 50 miljardia enemmän enemmän velkaa, nykyisen 80 miljardin lisäksi...

    Jos Euroopan talous romahtaa, niin miljardit on pikkurahaa.

    Äänestä

  • Explorer_ kirjoitti:

    Jos kreikka ja muut kriisimaat olisi heti talouskuprun paljastuttua erotettu eurosta/päästetty velkasaneeraukseen niin silloin koko Euroopan talouden kaatuminen olisi voitu vielä vältää. Nyt se on mahdotonta...

    Rautalangasta:

    Euroalueella on noin 330 miljoonaa asukasta.

    Maksajamaat:

    Saksa, Suomi, Hollanti, Itävalta, Viro, Luxemburg ym. n. 110 miljoonaa asukasta

    Avustettavat eli kriisimaat:

    Kreikka, Italia, Espanja, Portugali, Irlanti, n. 130 miljoonaa asukasta

    Rajalla kieppuvat:

    Ranska, Belgia, Slovakia, Slovenia, Kypros, Malta n. 90 miljoonaa asukasta

    Eli jo nyt kriisimaat ovat 1/3-osa koko euroalueen asukasmäärästä. Ja kun Ranska ja joitakin muita rajalla sinnitteleviä maita kohta romahtaa avustettavien kastiin, on avustajat vähemmistö euroalueella. Niin tajuat kai, että silloin ei enää avastuksia maksella, vaan koko maanosa on täysin kaoottisessa tilassa. Sen lisäksi Suomella on teidän eurouskovaisten suunnattaman typeryyden takia 50 miljardia enemmän enemmän velkaa, nykyisen 80 miljardin lisäksi...

    Onkohan tuota velkaa tuota 50 miljardia jonka mainitset, mielestäni se velka on muilla, me olemme muiden ohessa vain takaamassa sitä koska osa euromaista on hieman huonossa jamassa ja niiden korkotaso on noussut kestämättömäksi.

    Olkaa kuitenkin onnellisia siitä miten nykyisin hoidetaan kriisitilanteita, vielä viime vuosisadallakin vastaavissa olosuhteissa saatettiin aloittaa sota koska haluttiin johdattaa kansa ajattelemaan kaiken olevan naapurin syytä. Sota se tulisi vielä kalliimmaksi ja veisi meistä suuren osan ennen aikaiseen hautaan. On helpompaa maksaa hieman euroja kuin potkia multaa päältään, moni on sinne jäänyt lopullisesti kun kerran on joutunut.

    Se talouskurin lisääminen josta on puhuttu ja joka toivottavasti tulee voimaan tullee parantamaan tilannetta. Tämä tilanne vaatii kuitenkin jokaiselta uhrauksia ja jos onnistumme sen pelastamaan ilman yhdenkään maan kaatumista varattomuuteen homma on todella halpa verrattuna muuhuin tilanteeseen.

    Ymmärrän tosin äärivasemmiston himon saada yhteiskunta kaaokseen, jo vanha kansojen aurinko Isä Aurinkoinen eli Josif Stalin huomasi sen jottei kommunismia saada Euroopassa voimaan ilman kaaosta. Ehkä hän olisikin onnistunut aatoksissaan ilman jenkkien tuppaantumista auttamaan sakujen kukistamisessa koska jenkkien kaatamiseen ei Stalininkaan puna-armeijasta ollut.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Onkohan tuota velkaa tuota 50 miljardia jonka mainitset, mielestäni se velka on muilla, me olemme muiden ohessa vain takaamassa sitä koska osa euromaista on hieman huonossa jamassa ja niiden korkotaso on noussut kestämättömäksi.

    Olkaa kuitenkin onnellisia siitä miten nykyisin hoidetaan kriisitilanteita, vielä viime vuosisadallakin vastaavissa olosuhteissa saatettiin aloittaa sota koska haluttiin johdattaa kansa ajattelemaan kaiken olevan naapurin syytä. Sota se tulisi vielä kalliimmaksi ja veisi meistä suuren osan ennen aikaiseen hautaan. On helpompaa maksaa hieman euroja kuin potkia multaa päältään, moni on sinne jäänyt lopullisesti kun kerran on joutunut.

    Se talouskurin lisääminen josta on puhuttu ja joka toivottavasti tulee voimaan tullee parantamaan tilannetta. Tämä tilanne vaatii kuitenkin jokaiselta uhrauksia ja jos onnistumme sen pelastamaan ilman yhdenkään maan kaatumista varattomuuteen homma on todella halpa verrattuna muuhuin tilanteeseen.

    Ymmärrän tosin äärivasemmiston himon saada yhteiskunta kaaokseen, jo vanha kansojen aurinko Isä Aurinkoinen eli Josif Stalin huomasi sen jottei kommunismia saada Euroopassa voimaan ilman kaaosta. Ehkä hän olisikin onnistunut aatoksissaan ilman jenkkien tuppaantumista auttamaan sakujen kukistamisessa koska jenkkien kaatamiseen ei Stalininkaan puna-armeijasta ollut.

    Sota opettaa myös nöyräksi,ja ajattelemaan muitakin kuin itseään.

    Äänestä

Siis pidät huonona köyhän kannalta sitä, että lääkemenojen omavastuu pienenee?

Äänestä

Eikös se kokonaiskorvaus laskenut niillä joilla on suuret lääkekulut, muistaakseni 50€/vuosi? Siinä lienee mukana alvinkin korotus joten se jopa laski niillä joihin se eniten kirpaisee.

Jos 120€ ruokalastu onkin 121€ en paljoa viitsisi valittaa, moni pistää jo kessuihinsa tuplasti päivässä tuohon korotukseen nähden. Minä selviän hyvin satkulla viikon eikä sitäkään aina mene joten 4€/kk on ihan kohtuus jos sillä maa pelastuu tai ainakin hieman paranee.

Turhaa valittelua! Olette kaikki varmasti turhempaankin rahaanne laittaneet kuten vaikka perjantaipulloon.

Äänestä
  • Heiluta päätäsi? Loiskuuko?

    Äänestä

  • ronntt!i kirjoitti:

    Heiluta päätäsi? Loiskuuko?

    Onko tosiasioiden toteajat mielestäsi kuspäitä? Vaikka "Työkkärissä" vähän sitäkin vikaa on, niin nyt hän kirjoitta ihan tolkun juttua.

    Äänestä

  • ronntt!i kirjoitti:

    Heiluta päätäsi? Loiskuuko?

    Ei loisku vaikka hieman heiluttaisi. Tosin ilmaisu oli hieman epätarkka, omavastuu osuus oli se mikä laski niillä jotka joutuvat todella paljon syömään lääkkeitä. Vaikka niitä tässä iässä jo tuppaa olemaan niin siihen en sentään ole vielä törmännyt, saas nähdä joko näillä keinoin.

    Mikset oikeasti kommentoi vaan heität jotain älyttömyyksiä? olisit nyt antanut todellisen mielipiteesi noista esittämistäni kannanotoista.

    Onko 4€/kk sinulle katastrofi? Jos on niin pelastan sinut 2 kuukauden piinalta kunhan ilmoitat osoitteen johon sen 8€ lähetän.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei loisku vaikka hieman heiluttaisi. Tosin ilmaisu oli hieman epätarkka, omavastuu osuus oli se mikä laski niillä jotka joutuvat todella paljon syömään lääkkeitä. Vaikka niitä tässä iässä jo tuppaa olemaan niin siihen en sentään ole vielä törmännyt, saas nähdä joko näillä keinoin.

    Mikset oikeasti kommentoi vaan heität jotain älyttömyyksiä? olisit nyt antanut todellisen mielipiteesi noista esittämistäni kannanotoista.

    Onko 4€/kk sinulle katastrofi? Jos on niin pelastan sinut 2 kuukauden piinalta kunhan ilmoitat osoitteen johon sen 8€ lähetän.

    Niinkö jo on täynnä, ettei loisku?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei loisku vaikka hieman heiluttaisi. Tosin ilmaisu oli hieman epätarkka, omavastuu osuus oli se mikä laski niillä jotka joutuvat todella paljon syömään lääkkeitä. Vaikka niitä tässä iässä jo tuppaa olemaan niin siihen en sentään ole vielä törmännyt, saas nähdä joko näillä keinoin.

    Mikset oikeasti kommentoi vaan heität jotain älyttömyyksiä? olisit nyt antanut todellisen mielipiteesi noista esittämistäni kannanotoista.

    Onko 4€/kk sinulle katastrofi? Jos on niin pelastan sinut 2 kuukauden piinalta kunhan ilmoitat osoitteen johon sen 8€ lähetän.

    Työeläkeläisellä loiskuttava pahasti.. Tyhmyys käsittämätöntö. Jänkkää, kuin matalaottademu ja on kokoomuksen pelipoika. Minä selviän vielä luopiohallituksen tästäkin ryöstöstä. Sinä ihanoit valivaleita ja takin käntöjä.
    Helmitaulusi esiin ja ala laske alvin noston vaikutus köyhälle?Ei ole 2 eikä 8€.Nostaa jokaista hintaa... Siis nuja jokaista, ihan jokaista!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei loisku vaikka hieman heiluttaisi. Tosin ilmaisu oli hieman epätarkka, omavastuu osuus oli se mikä laski niillä jotka joutuvat todella paljon syömään lääkkeitä. Vaikka niitä tässä iässä jo tuppaa olemaan niin siihen en sentään ole vielä törmännyt, saas nähdä joko näillä keinoin.

    Mikset oikeasti kommentoi vaan heität jotain älyttömyyksiä? olisit nyt antanut todellisen mielipiteesi noista esittämistäni kannanotoista.

    Onko 4€/kk sinulle katastrofi? Jos on niin pelastan sinut 2 kuukauden piinalta kunhan ilmoitat osoitteen johon sen 8€ lähetän.

    Työeläkeläinen kaiken korotuksen, mitä alvin nosto minulle tuo?Vaikka nää kaksvuotta?

    Äänestä

  • lupaatko maksaa kirjoitti:

    Työeläkeläinen kaiken korotuksen, mitä alvin nosto minulle tuo?Vaikka nää kaksvuotta?

    Lupasin sille yhdelle tollolle hänen ruokalaskujensa alvikorotuksen 2 kuukaudelta eli 8€ kunhan ilmoittaa osoitteen jonne ne eurot voin postittaa.

    Muut kuluthan eivät juurikaan ole välttämättömyyskuluja ja niitä voi paremmin säännöstellä harkitsemalla. Toisaalta meidän kaikkien on osallistuttava taseen korjaamiseen koska olemme niitä rahoja olleet tuhlaamassakin, jokainen varsinkin joka ei ole tuottanut osaansa.

    Kannattaisi sinunkin "lupaatko maksaa" ensin opetella lukemaan ja sitten vielä ymmärtämään lukemasi! Ei tosin taida kuulua tosikomuvaatimuksiin, siellä kun selitys tulee aina ylemmältä tasolta kansa kun voisi tyhmyyttään ymmärtää väärin.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Lupasin sille yhdelle tollolle hänen ruokalaskujensa alvikorotuksen 2 kuukaudelta eli 8€ kunhan ilmoittaa osoitteen jonne ne eurot voin postittaa.

    Muut kuluthan eivät juurikaan ole välttämättömyyskuluja ja niitä voi paremmin säännöstellä harkitsemalla. Toisaalta meidän kaikkien on osallistuttava taseen korjaamiseen koska olemme niitä rahoja olleet tuhlaamassakin, jokainen varsinkin joka ei ole tuottanut osaansa.

    Kannattaisi sinunkin "lupaatko maksaa" ensin opetella lukemaan ja sitten vielä ymmärtämään lukemasi! Ei tosin taida kuulua tosikomuvaatimuksiin, siellä kun selitys tulee aina ylemmältä tasolta kansa kun voisi tyhmyyttään ymmärtää väärin.

    Meinaatko, että käpyjä syö? Ei 8€ mihinkään riitä!
    Eikö helmitaulukaan enää onnistu?

    Äänestä

  • tollo/sinä kirjoitti:

    Meinaatko, että käpyjä syö? Ei 8€ mihinkään riitä!
    Eikö helmitaulukaan enää onnistu?

    Jos alvi nousee 1% yksikön niin se tarkoittaa noin 120€ ruokalaskuun aina 1€ korotusta. Meillä menee ruokaan 400 - 500€/kk joten ruuan osalta korotus on noin 4€/kk alvin osalta ja siitä minä vain kirjoitin, en muusta.

    Sinä olet taskulaskimen tarpeessa jos helmitaulusi patterit ovat tyhjät, tuon vertaisen minä lasken päässäni.

    8€ riittää siis normaalin 2 hengen perheen ruokalaskun alvikorotuksen maksuun 2 kuukauden ajan ihan Elon laskuoppia noudattaen. Muut mahdolliset korotukset taas eivät ole hallituksen asiaa vaan elinkeinoelämän.

    Olettekohan te yksinkertaisia?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos alvi nousee 1% yksikön niin se tarkoittaa noin 120€ ruokalaskuun aina 1€ korotusta. Meillä menee ruokaan 400 - 500€/kk joten ruuan osalta korotus on noin 4€/kk alvin osalta ja siitä minä vain kirjoitin, en muusta.

    Sinä olet taskulaskimen tarpeessa jos helmitaulusi patterit ovat tyhjät, tuon vertaisen minä lasken päässäni.

    8€ riittää siis normaalin 2 hengen perheen ruokalaskun alvikorotuksen maksuun 2 kuukauden ajan ihan Elon laskuoppia noudattaen. Muut mahdolliset korotukset taas eivät ole hallituksen asiaa vaan elinkeinoelämän.

    Olettekohan te yksinkertaisia?

    On paljon muitakin menoja, kuin ruoka. Ruokaa nostaa vielä polttoaineiden ja palkkojen korotus alvin takia. Kunnalisverot nousee. Lyä tyhmä pääsi seinään!

    Äänestä

  • pönttö? kirjoitti:

    On paljon muitakin menoja, kuin ruoka. Ruokaa nostaa vielä polttoaineiden ja palkkojen korotus alvin takia. Kunnalisverot nousee. Lyä tyhmä pääsi seinään!

    Aloittaja puhui alvista, ei muusta joskin ilmaisi asiansa hieman sotkuisesti. Hän tuskin tarkoitti sitä miksi hänen ilmoitustaan voisi luulla, että yleisen arvonlisäveron korotuksen päälle tulisi vielä ruuan ym. erilliset saman suuruiset korotukset.

    Polttoaineveron korotus ei liity alvin korotukseen joskin ne tietyissä tuotteissa summautuvat. Asiasta pitää kuitenkin puhua/kirjoittaa asiana eikä yhdistellä mielivaltaisesti.

    Talous Globaalisti, Euroopassa ja osin Suomessakin on alijäämäistä koska poliitikot ovat luvanneet enemmän mihin heillä olisi ollut varaa luottaen talouden jatkuvaan kasvuun vaikka tuhlata pitäisi vain se joka varmuudella on plakkarissa. Siksi aiemmin tuhlattua pitää alkaa perimään takaisin, sinultakin otetaan oma osasi.

    Ei ole muuta keinoa maksaa velkojaan ja saada varoja uusiin menoihin kuin rahan kerääminen kansalaisilta lakien mukaan. Lait taas säätää eduskunta yleensä hallituksen esityksestä ja kun eduskunta on meidän itse valitsemamme ja hallitus pysyy pystyssä vain eduskunnan luottamuksella niin mitä sinä valitat? periaatteessa lait ja asetukset ovat sinun laatimiasi.

    Jos asiat menevät päin mäntyä niin olemme valinneet väärät henkilöt meitä hallitsemaan ja aina 4 vuoden välein me saamme vaihtaa vaikka koko joukon. Minun mielestäni hallitus on tehnyt vain järkeviä joskin liian keveitä leikkauksia ja korotuksia, minä itse laittaisin menot kuriin ankarammalla kädellä. Olen aina maksanut kaikki velkanikin etuajassa vaikka olenkin lyhennykset valinnut huonomman vaihtoehdon mukaan niin kun on rahaa jäänyt olen lyhentänyt enkä tuhlannut.

    Kaikki kustannustekijät kuten palkatkin nostavat tuotteiden hintoja joskaan kukaan ei siitä valita niin voimakkasti palkankorotusten osalta, siitäkin tulisi kuitenkin valittaa jos varsinkin korotukset ovat yli kyseisen alan tuottavuuden lisäyksen. Verot taas nousevat koska vaadimme aina vaan lisää palveluja, minulle riittäisi vähempikin mutta tällainen sosiaalinen yhteiskunta vaatinee niidenkin ruokkimista ja vaatettamista jotka eivät omaa osaansa täytä vaikka eivät olisikaan vajaakuntoisia tai sairaita vai lasketaanko laiskuus ja vetelyys nykyään sairaudeksi?

    Lisäksi, allekirjoitus laitetaan yleensä loppuun eikä otsikoksi!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Aloittaja puhui alvista, ei muusta joskin ilmaisi asiansa hieman sotkuisesti. Hän tuskin tarkoitti sitä miksi hänen ilmoitustaan voisi luulla, että yleisen arvonlisäveron korotuksen päälle tulisi vielä ruuan ym. erilliset saman suuruiset korotukset.

    Polttoaineveron korotus ei liity alvin korotukseen joskin ne tietyissä tuotteissa summautuvat. Asiasta pitää kuitenkin puhua/kirjoittaa asiana eikä yhdistellä mielivaltaisesti.

    Talous Globaalisti, Euroopassa ja osin Suomessakin on alijäämäistä koska poliitikot ovat luvanneet enemmän mihin heillä olisi ollut varaa luottaen talouden jatkuvaan kasvuun vaikka tuhlata pitäisi vain se joka varmuudella on plakkarissa. Siksi aiemmin tuhlattua pitää alkaa perimään takaisin, sinultakin otetaan oma osasi.

    Ei ole muuta keinoa maksaa velkojaan ja saada varoja uusiin menoihin kuin rahan kerääminen kansalaisilta lakien mukaan. Lait taas säätää eduskunta yleensä hallituksen esityksestä ja kun eduskunta on meidän itse valitsemamme ja hallitus pysyy pystyssä vain eduskunnan luottamuksella niin mitä sinä valitat? periaatteessa lait ja asetukset ovat sinun laatimiasi.

    Jos asiat menevät päin mäntyä niin olemme valinneet väärät henkilöt meitä hallitsemaan ja aina 4 vuoden välein me saamme vaihtaa vaikka koko joukon. Minun mielestäni hallitus on tehnyt vain järkeviä joskin liian keveitä leikkauksia ja korotuksia, minä itse laittaisin menot kuriin ankarammalla kädellä. Olen aina maksanut kaikki velkanikin etuajassa vaikka olenkin lyhennykset valinnut huonomman vaihtoehdon mukaan niin kun on rahaa jäänyt olen lyhentänyt enkä tuhlannut.

    Kaikki kustannustekijät kuten palkatkin nostavat tuotteiden hintoja joskaan kukaan ei siitä valita niin voimakkasti palkankorotusten osalta, siitäkin tulisi kuitenkin valittaa jos varsinkin korotukset ovat yli kyseisen alan tuottavuuden lisäyksen. Verot taas nousevat koska vaadimme aina vaan lisää palveluja, minulle riittäisi vähempikin mutta tällainen sosiaalinen yhteiskunta vaatinee niidenkin ruokkimista ja vaatettamista jotka eivät omaa osaansa täytä vaikka eivät olisikaan vajaakuntoisia tai sairaita vai lasketaanko laiskuus ja vetelyys nykyään sairaudeksi?

    Lisäksi, allekirjoitus laitetaan yleensä loppuun eikä otsikoksi!

    Vähä-älysiä pitäis ymmärtää? Raja tuli vastaan...
    Kansa äänesti EU tuhlausta vastaan. Vasurit ja demarit hyökkäs rähmälleen ja mahdollisti entisen touhun, vielä pahaempana.
    Alvin nosto poikii paljon lisää. Ei vain se kaupan hinta. Kaikki valmistus ja lokiistiikka kerääntyy ensin hintaan , ja siihen kasala vielä alvi päälle.
    Palkoja vaditaan nostetavaksi alvin takia. Keräyty köyhälle kassalla hintaan. Kunalisvero nousee ja palvelut heikene. Et voi tolla demendiallasi näitä käsittää...

    Äänestä

  • ei jaksa! kirjoitti:

    Vähä-älysiä pitäis ymmärtää? Raja tuli vastaan...
    Kansa äänesti EU tuhlausta vastaan. Vasurit ja demarit hyökkäs rähmälleen ja mahdollisti entisen touhun, vielä pahaempana.
    Alvin nosto poikii paljon lisää. Ei vain se kaupan hinta. Kaikki valmistus ja lokiistiikka kerääntyy ensin hintaan , ja siihen kasala vielä alvi päälle.
    Palkoja vaditaan nostetavaksi alvin takia. Keräyty köyhälle kassalla hintaan. Kunalisvero nousee ja palvelut heikene. Et voi tolla demendiallasi näitä käsittää...

    Voi voi "ei jaksa!", alvi ei nosta hintoja kuin sen yhden alviprosentin, se lasketaan valmiin tuotteen hinnasta. Se maksetaan vain yhteen kertaan eli jos joku komponentti tuotteeseen on ostettu alvillisena jostain syystä niin se hyvitetään valmistajalle, siis sille toiselle.

    Et sitten vieläkään selvittänyt itsellesi miten ALV vero muodostuu, ei kannata kinata aiheesta josta ei ymmärrä tipan tippaa.

    Muut asiat kuten palkankorotukset nostavat tuotteiden ja palvelusten hintoja ja näköjään mielestäsi pitää olla dementti jotta ymmärtää miten homma toimii. Mielelläni olen sinun dementtisi koska niin ymmärtää maailman menon paremmin kuin sinä jolla ei ole asioista selvää kuvaa. Olet tyypillinen komukka joka vain kuuntelee keskuskomitean läksyjä.

    Totta kai valmistuksen kaikki kustannukset ovat loppuhinnassa muutoinhan sitä valmistusta ei kauaa olisi.

    Meillä äänestettiin henkilöitä tekemään päätöksiä, vaaleissa ei ollut mitään poliittisia kysymyksiä ratkottavana. Ne henkilöt jotka nyt siellä istuvat 4 vuoden kakkuaan ovat oikeutettuja tekemään parhaaksi katsomiaan ratkaisuja ja tähän mennessä varsin onnistuneesti ovatkin niitä tehneet.

    Jos et pysty esittämään mitään todellista uutta niin meidän keskustelumme loppuu tähän. Minunkaan ei kannata jatkaa koska joko et lue tai ymmärrä lukemaasi.

    Jos olisit fiksu niin rekisteröisit nikkisi jolloin tietäisin aina kuka milloinkin on kyseessä eikä tarvitsisi arvailla kommenttien kirjoittajaa. Et vaan taida uskaltaa, pupuko on pöksyissä?

    Äänestä

Sen takia se pahalta tuntuu kun niinsanotut omat lyövät hallituksesta käsin.
Ja tällä en tarkoita kokkareita, virheitä, pettereitä enkä nutturapäitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petetty äänestäjä kirjoitti:

Mm. lääkkeisiin tuli roimat korotukset, nyt tulleen veronkorotuksen lisäksi alla on jo omavastuiden leikkaukset. Hallitus nostaa kaikkia arvonlisäverokantoja yhdellä prosenttiyksiköllä. Tämä tarkoittaa yleistä arvonlisäveroa, ruoan arvonlisäveroa sekä muun muassa matkalippujen ja lääkkeiden arvonlisäveroa. Arvonlisäveroa peritään lähes kaikista tavaroista ja palveluista. Kysyisinkin miten Vasemmistoliitto voi kannattaa tälläistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu