Niin väittää svenska.nu:n tai muun vastaavan "tutkimus". Se "kannattaa" on kyllä harhaanjohtava käsite verrattuna siihen, että noin 67 % suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Ehkä ruotsia siis "kannattaa" opiskella vähän, esimerkiksi sen alkeet parin lyhyen kurssin aikana peruskoulussa. Kuitenkin niin vähän, ettei se vähennä mahdollisuuksia opiskella paljon kannattavampia suuria kieliä, joilla voi tienata rahaa tai opiskella maailmalla.
"Ruotsia kannattaa opiskella" ?
ajattele isommin
14243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ajattele vielä isommin?
On se vaan kumma kun nuo ruotsinkieliset vaan puhuu sujuvaa suomea noissa medioissa ja muuallakin ja puhuvat sujuvasti ja aihtavat kieltä lennossa.
Meet tampiot suomienkieliset vaan tankkaamme tuolla vajaalla kahdellasadalla sanalla naurettavaa tönkköruotsia vaikka lukioon asti olisimme ruotsia opiskelleet.
ja lennosta eivarmaan onnistu se vaihto.
Onkohan ne sitten vaan lahjakkaampia kun me mettäläiset?
Ei kai se "suurempien" kielien opiskelu ole sen helpompaa ja voi se olla este kyllä sille suurenpien rahojen ja maailmalla opiskelunkin.
Mites tuo pakkomatematiikka tai pakkoenglanti tai pakkoalggebra tms. kuullostaa
Kommentti nimimerkkinä
Katsohan kaikkialla maailmassa vähemmistö oppii enemmistön kielen. Kieli opitaan käytössä, ei koulutunneilla. Myös median valtakieli opitaan helposti.
Enemmistöltä ei missään päin maailmaa edellytetä vähemmistölle ominaista kielitaitoa. Ensiksikin siksi, että enemmistön kieliympäristössä on toisenlaiset lainalaisuudet, arki ei pakota käyttämään vähemmistökieltä. Toiseksi siksi, että enemmistöllä on toisenlainen vastuu koko kansakunnan kielivarannosta (siis siitä, että maassa osataan eri kieliä, ei vain sitä vähemmistökieltä) että myös muusta osaamisesta (esimerkiksi teknologian innovaatioista).
Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Sellainen oli lukiossa, mutta se poistettiin 2007. Perustelun oli, että Ahvenanmaalla tarvitaan myös saksan, ranskan ja espanjan osaajia, eikä näitä saada niin kauan kuin suomi sitoo opiskelijoiden voimat. On siis aivan selvää, että Ahvenanmaalla, jossa suomenkielisiä on saman verran kuin mannermaalla ruotsinkielisiä, ympäristö ei helpota suomen opiskelua aivan kuten mannermaalla ympäristö ei helpota ruotsin opiskelua - mutta helpottaa suomen omaksumista.
Meillä toki täytyy ajatella myös uussuomalaisia, joiden täytyy saada rauhassa ylläpitää kotikieliään suomen ja englannin rinnalla. Heitä kohtaan pakkoruotsi on yhtä lailla kohtuuton.
Missään maailmassa ei ole meillä markkinoitua pakollista pikkukieltä, joka ei ole edes ollut koskaan maan enemmistön esivanhempien kieli. Näin siis hyvästä syystä.
Uskon, että ymmärrät.
Pakkomatemiikalla pärjää koko maailmassa. Se samaa kaikkialla. Miten mahtaa olla ruotsin kanssa? Keksi parempia, ettei luulla lapseksi !
Oliko siinä perustelusi pakkoruotsille?
"Mites tuo pakkomatematiikka tai pakkoenglanti tai pakkoalggebra tms. kuullostaa"
Tuosta kommentista päätellen taisi olla provo, ei kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä...
Ruotsin kieli kuuluu yleissivistykseen ihan samoin kuin matematiikka ja fysiikka. Jokainen sivistynyt ihminen puhuu ja ymmärtää ruotsia. Suomenkielisten on vaikea oppia muita kieliä elleivät hallitse ruotsia hyvin. Kyse on enimmäkseen laiskuudesta tai suomenkielisten huonosta älykkyysosamäärästä jos ruotsinkieltä ei hallitse.
Enemmän sivistykseen kuuluu monipuolinen SUURTEN kielten ja kulttuurien osaaminen. Ruotsi on sulkeutunutta Euroopan periferiaa. Ja tulokset sen mukaiset.
Oh ho vai on ruotsi matematiikkaan ja fysikkaan verrattavissa. Pistähän se snapsi pullo piiloon ja korkki kiinni.
vai sivistykseen! Kun lukee rkp:läisten kirjoituksia ja kommentteja, todellinen sivistys tuntuu olevan KOVIN OHUTTA, ELI ITSENSÄ KEHUMISTA ja suomalaisten mollaamista. Sitäpaitsi, kun suomalaislapset pakotetaan lukemaan äidinkielen lisäksi ruotsia, joka ei ole muuta kuin vähemmistön kieli, jää suomalaislapsi kahden pienen kielen loukkuun. Tämä tulisi etenkin vanhempien huomalta ja laittaa lapsensa vaikka saksan kielen ryhmään. Lukekoon ruotsia vapaaehtoisena, lisänä.
"Ehkä ruotsia siis "kannattaa" opiskella vähän, esimerkiksi sen alkeet parin lyhyen kurssin aikana peruskoulussa."
Ahvenanmaalla (osa Suomea) on mietitty, kannattaako opettaa suomea pakolla - ja he ovat tulleet siihen tulokseen, ettei kannata. Ihan hyvä tulos. Jokainen päättäköön itse, mitä tarjottimella olevista kielistä juuri hänen kannattaa opiskella. Näin kokonaisuus muodostuu riittävän monipuoliseksi. Ne pari kurssia kieltä, jota ei ole valinnut, mutta jota myöhemmin huomaa tarvitsevansa, voi opiskella muussa yhteydessä, vaikka iltaisin työväenopitossa aikuisen otteella.
Ruotsalainen puolue pelkää, että kaksikielisten perheiden lapset eivät laita lapsiaan enää ruotsinkielisiin kouluihin jos ruotsinkielen merkitys ja arvo laskee Suomessa. Pakkoruotsin poisto olisi melkoinen mahalasku ruotsille ja sen merkitykselle Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Lisäksi lähes ainoa tapa miten RKP saa uusia äänestäjiä on ruotsinkielinen kouluputki, jossa rakennetaan valtaväestöstä poikkeava etninen identiteetti.
Ruotsin kielen merkitys ja arvo Suomessa on itsessään ruotsinkielisten päässä häilyvä hallusinaatio. Kun astutaan ruotsinkielisen hiekkalaatikon ulkopuolelle, huomataan että ruotsilla on ihan yhtä paljon merkitystä kuin millä tahansa muulla vieraalla kielellä. Kyllä: _vieraalla_ kielellä.
Kannattaa opiskella. Akateemisistakin vain 70 % ei tarvitse koskaan ruotsia.
Ruotsia ei tarvitse mihinkään. Aina voi sanoa: Sorry, I don't speak Swedish.
Keinotekoiseen kaksikielisyyteen kuuluu tietysti, että ruotsin tarpeellisuuskin on keinotekoista.
Ilamn turhaa ja kohtuutonta virakruotsivatimusta ei olisi ruotsin tarvettakaan.