http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=26
-Mitä ajatuksia tämä herättää?
-Mitä ajatuksia tämä herättää?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Täyttä asiaa. Siinä sanottiin, että pienet penikset ovat harvinaisia.
Olen tismalleen samaa mieltä.
Niin ovat. Pieneksi luokitellaan micropenis, joka on alle 9cm pitkä erektiossa.
Mikropenis on aivan omassa kategoriassaan. Tavallinen penis voi olla pieni, keskikokoinen tai vaikkapa iso. Mikropenis on jotain, mikä luokitellaan tavallisen peniksen ulkopuolelle.
Pieni penis ei ole sama kuin mikropenis. Pienen peniksen ja mikropeniksen väliin jää kyllä sinnekin tilaa.
Oliko se nyt Intiassa, jossa penisten keskipituus oli 10,9 cm. Oletettavaa on, että siellä on aika iso joukko noita alle 9-senttisen omistajia. Joten siinäkin yksi todiste, että ei se mikropeniksen raja ihan 9 senttiä ole.
Onko pieni penis on siis joku 10cm mittainen erektiossa? Niitäkin on ihan varmasti, varsinkin kun jätkillä monille velttonakin kilkki 3cm sinistä nahkaa ja sekin läskin sisään upotettuna, niin ei niistä isoja voi tulla kun stondaa, vaikka pieni kyllä voi kasvaa moninkertaiseksi. 10cm siis ei todellakaan ole micro, vaan ihan normaali mitta. En tiedä sitten miten sitä voi käyttää jos miehessä kokoa ja naisessakin, mutta kai 10 senttisellä nai, jos molemmat on pieniä ja alipainoisia, ettei yhtään mitään ole esteenä tiellä.
kyllä se 10 senttinen varmasti siinä huulilla pyörii, ei sillä kyllä varmaan kovin kummoista nainti ole. Pienihän se on kuin mikä. 9.25cm on peniksen keskipituus LEVOSSA.
Mitä helvettíä yrität selittää? Mikropenis on lääketieteellinen termi. Siinä ei ole mitään todisteltavaa. Siihen joukkoon kuuluvat KAIKKI penikset, jotka ovat alle tietyn mitan.
Ei tämä voi olla niin vaikea konsepti tajuta.
Sulla on kyllä ihme tarve saada moittia muita aina. Mä en ota nokkiini ollenkaan, koska näen selvästi että sulla on ongelmia. Mutta ei siitä sen enempää :D
Sitä piti kysyä, että mikä sun mielestäsi on se tietty mitta sitten? Käsitin asian ite näin, että jos kongolaisilta kysytään, ni 9 cm heidän piireissään olisi kyllä jo mikropenis, mutta intialaisten keskuudessa se sitä ei olisi.
Nyt on hieman Asus-syndroomaa havaittavissa.
Kyllä fakta on, että erektiossa 9 cm on aivan helevetin pieni muna, valtaosalla lepomittakin on jo isompi. ;D Jopa miesten kesken saatettaisiin saunanlauteilla mikroksikin sanoa ;) Olise sitten Intialainen, Kongolainen tai Suomalainen sauna xD
Ja nyt tärkein, EI, se ei muutu kuin taikaiskusta isoksi oli se Intialaisen 190 cm metsurin tai 170 cm Kongolaisen räkänokkaisen lukiolaisen lahkeessa. Pieni on pieni, that`s it!
anaalifassse käyttää sivistyssanoja esittääkseen viisaampaa. Sen siitä saa kun lukee liikaa kirjoja:) Vittu mikä pelle tuo ääsdäfääääässs on!
Minä kanssa näen, että ääsdäfääässillä on paha syndrooma -Napoleon sellainen;) Heh..vitun spede tuo äääsdäfääääs..
9 cm on siis aivan helvetin pieni, ei siitä pääse mihinkään. Mutta jos nyt ajatellaan jotain Intiaa tai Koreaa, ni on se aika hassu, jos tyyliin neljänneksellä väestöstä olisi mikropenis :D
Jostain vain muistan lukeneeni, että mikoropeniksen raja määräytyy sen kyseisen alueen väestön penisten keskikoon mukaan. Luulenpa, että kongossa, jossa pisimmät mulkut löytyvät, on 9-senttinen jo auttamatta mikrotasoa. Sehän olisi melkein sama kuin jos Suomessa olisi jollain 4,5 -senttinen, siis suhteessa! Ja kyllä 4,5 -senttinen omaan korvaan jo aika mikrolta kuulostaakin, näin niinku Suomen oloissa.
Vai Asus-syndroomaa..hehheh. Voi olla, että se tarttus muhunkin pisaratartuntana sit ku se täällä sillon räyhäs niin että sylki lensi :D
Asidofiilus onkin viisas mies, mutta oliko tuossa jotain sivistyssanoja joita sinä et ymmärtänyt? Ihan normitekstiä mun mielestä.
Tietenkin asiasta saat olla eri mieltä...Tai mitä mieltä tahansa.
Musta pienet kikkelit on kivoja, mutta kun niitä ei tahdo mistään löytyä :(
btw. Lukeminen kannattaa aina.
Tottahan se on, että pienet eli microt on harvinaisia. Sellaistako karvaperseesi nyt haluaa - microa? Milloinhan pervo teet seuraavan liikkusi ja sotkeennut lapsiin tai eläimiin?
Etköhän se sinä sitä microa tuossa toisessa keskustelussa jo tarjonnut...:D
Eikä mulla ole karvapersettä. Sheivattu ja öljytty ja aina valmiina sua varten. Äläkä sotke viattomia lapsia tai eläimiä tähän meidän huippufiksuun keskusteluun.
Mikä eläin on sun suosikki... Vanha sanonta; ken härjillä ajaa, se härjistä puhuu.
Olisko se ehkä tuo härkä sitten? Suosittelen sinule marsua. Se on pal tiukempi, oletan.
Kongossa, Koreassa taikka Intiassa ei ole suoritetty yhtäkään tutkimusta ko. aiheesta. Jos väität muuta, niin lähdettä kehiin. Naurettavat mielikuvat sinulla ulkomaalaisten peleistä.
Sivistyssanoja? Missä tuossa oli sivistyssanoja?
Taidat olla aika alikoulutettu.
Eikös sivistyssanat ole sellainen alikoulutettujen juttu? No ehkä insinöörit, nämä aivottomat teoreetikot, myöskin niitä viljelevät.
Koulutus ei takaa viisautta. Joskus fiksumpi kun ei lue käytännönjärkeään pöljäksi. On olemassa sanonta " viisas pääsee helpommalla".
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073
Heh, enpä tiedä kuinka paikkaansa pitävää tietoa. Mutta pääsee ainakin hiukan kartalle asioista, kirjaimellisesti :)
Kartan mukaan Etelä-Koreassa 9,66 cm keskiarvo. Ei saatana, melkein puolella väestöstä mikropenikset siellä :D Joo, ehkei ole mikropeniksen raja ihan se 9 cm kuitenkaan siellä. Aikamoisia vaihteluvälejä kyllä, Etelä-Korean 9,66:sta Kongon 17,93:seen.
Onko suomesta tutkimusta?
Ihan kaikille tiedoksi, Suomessa ei ole tehty yhtään penistutkimusta.
Tuo googlen TargetMappi ei ole tutkimus, siihen tiedot on vain pistetty "musta tuntuu" ja "oiskohan toi" periaatteella. Ja tuo on täysin naurettava koko mappi, jonka jokainen rationaaliseen ajatteluun kykenevä pystyy toteamaan. Ei ihmisroduilla ole toisiinsa nähden kaksinkertaisia eroavaisuuksia minkään elimen keskikoossa. Vertaa Korea-Kongo 9,66->17,93
Tuokin aloituksen koonti on täysin mitään sanomaton. Juhani Piha on koonnut tiedon ja jättänyt lähteet merkitsemättä ja todennäköisesti käyttänyt yli 100 vuotta vanhaa tietoa. Kyllähän sen näkee sokea Reettakin että penikset on nyt isompia kuin vuonna 1899.
Ja miten vertailukelpoisia nämä tehdyt tutkimukset ovat keskenään? Kun mittaustavat ja erektion aiheuttaminen ja muut tärkeät seikat jätetään mainitsematta.
Aika jännää, että suomalaisille on pistetty tuo keskikoko, aasialaisille pienet ja mustille isot. Ihan hyvin mustalla miehellä voi ollakkin tuplaten isompi vrt. aasialaiseen, koska onhan heidän kroppansa pituuksissakun miltei sama ero - siis melkein.
Okei, jos suomalaisella ei olekkaan se reilu 13cm kulli, vaan isompa, vaikkapa 14.5cm, niin kongolaisellahan on sitten samassa suhteessa isompi, eli keskimitaltaan 18cm vähintään.
Koreassakin olisi joku 12cm.
Ei tuota karttaa ihan mutu-tuntumalla ole tehty!
Ei lähellekkään ole kropassa sama ero, sehän tarkoittaisi että Kongossa olisi 179,3 cm miesten keskipituus ja Koreassa 96,6cm.
Wikipediassakin luki että näissä penistutkimuksissa ei ole löydetty merkittäviä eroja rotujen välillä tjsp.
Kyllä se on vasemmalla kädellä tehty ja vihellelty samalla tuo TargetMap.
Oma mielipide on se, että 15-16 sentin väliin jää peniksen keskimitta maailmassa. Samaan väliin jää myös Suomen keskimitta, Aasia laskee mittaa ja Afrikka nostaa.
Se on kiva, että sulla on mielipide, mutta oisko sulla kuitenkin heittää jotain linkkiä tai muuta kuin mututuntumaa asiaa tukemaan? Muut tutkimukset tuntuvat kuitenkin tukevan tuota peniskarttaa.
Mutta kuten sanottua, tuo erektion kovuus yms on ongelmallinen. Itellänikin usean sentin erot peniksen pituudessa riippuen erektion kovuudesta. Olen sitä mieltä, että noita virallisia mittauksia otettaessa pitäisi antaa mitattaville jotain erektiota parantavaa ainetta, esim suoraan piikillä mulkunjuureen. Näin saataisiin keskenään vertailukelpoista aineistoa.
Ei voi olla totta. Taasko joudun toistamaan itseäni. Mä olen postannut jo monta kertaa tutkimuksen jossa saadaan 16,5cm keskimitaksi.
Lisäksi olen postannut nettikyselyn n. 1,5 miljoonalla vastauksella.
Omat oikean elämän havainnot ja muiden samankaltaiset havainnot. Ja mitä olen netissä lukenut. Jopa Asuksella on 17 senttinen :D Kaikki tukee 15-16cm keskimittaa.
Voisitko kertoa mitkä tutkimukset tukevat peniskarttaa? Ensinnäkään Suomessa ei ole tehty yhtään tutkimusta joten tuskinpa on Kongossakaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10359980
lue tuo ketju läpi, kirjoitin Totuus sattuu nimimerkillä.
Tämä "targetmap" ei vieläkään ole tutkimus. Aina välillä siihen vaihdetaan eri lähde (tai lähteitä), joka ei kertaakaan vielä ole toiminut. Yhdestäkään tutkimuksesta, mitä tuon yhteydessä on mainittu, ei löydy _mistään_.
Jos meinaat, että pituus korreloi peniksen pituuteen, niin olet metsässä monestakin syystä.
Pohjoismaissa keskipituus on suurempi kuin Afrikassa. Jopa Suomessa on näin - tästä on ihan selkeätä dataa saatavilla. Hollannissa keskipituus on maailman suurin, muistaakseni ~190 cm kieppeillä. Mainostamassasi Ghanassa keskipituus on pienempi kuin Koreassa. Minkä takia selityksesi eivät toimi edes sisäisen logiikkasi kanssa?
Olet yksinkertaisesti kujalla.
Kuinka pitkä sä oot, asdffds? :)
Mä tiedän fiksuja inssejä. Ja kaikki on muuten isomunaisia...
Usein inssien haukkujat ovat jostain syystä heille kateellisia. No minä en ole kuin tuosta yhdestä jo mainitsemastani syystä.
Inssit nyt on saatanan nössöjä ja käytännöntyhmiä. Ne katselee lapsipornoa ja lävistää nyrkkiä. Kuka edes suomalainen olisi urpoille kade? Vittu pillilahjefarkut, alekorin nappaskengät ja villakangas-ulsteri vaatetuksena niin kuin jollakin eläkeläisellä, hah haaa:D H-X taitaa olla inssi? Olet ainakin sellanen pihi ja suorituskeskeinen kerskuja, vitun juntti!! Haiseeki sulla henki?
Kiitos kiitos
Mutta kun sanoin, että inssit on isomunaisia, niin enhän minä voi olla inssi. Mulla on sellainen pikkuinen, niinkus täältä usein olen saanut lukea.
Kyllä henki hiukan tuoksahtaa, myönnetään. Toissa viikolla poskesta otetusta DNA-testissä löytyi kahdeksan miehen DNAta. Olishan se kumma jos ei henki tuoksahtaisi.
Siis joo sulla on vaan pieni penis mikään ei voi auttaa tilannettasi, toivottavasti löydät jonkun, kuin ninni jonne ei mahdu edes sinun katkarapusi.
Mikropeniksellä tarkoitetaan alle 7,1cm erektiossa....9cm pitkä on ihan normaali.
Ok.
http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/erektio/10-kysymystä-erektiosta
Tuolla puhuttiin 14-15 sentin keskiarvosta erektiopituudelle, joka onkin usein nähty luku. Mutta ei mainittu onko kyse maailmanlaajuisesta arvosta (todennäköisesti) vai suomalaisesta. Suomessa varmaan on sentin vähempi kuin keskiarvo, koska ei Pohjolan pojat täällä niin iso tarvitse mihinkään ;)
Kyllä se niin on, että jos on maailman keskimitta kyseessä, niin siitä saa suomalainen räpsiä 1.5cm pois ainakin ja korean poika 4cm. sehän oliskin siinä 13 - 15.5cm haaruksessa jos 1.5cm kansainvälisestä pois otetaan suomalainen keskikoko saadaksemme.
Suomalaisillahan oaljon tapana kehua ettei kortsut kestä. No eihän ne kestä, kun ne on tehty kansainvälisille markkinoille ja ei niitä ole tarkoitettu mihinkään kylmiin olosuhteisiin.
Niin, kylmässä värjötelleet kumit ovat saattaneet toki haurastua. Ainakin jos ovat siellä lompakon uumenissa viettäneet jo monta talvea putkeen ennenkuin ne viimein vedetään sen 13viiskakkosen päälle. Ja kun ei siinä raukassa paksuuttakaan liiemmin löydy, niin se kumi pääsee elämään vähän liikaa siinä munan päällä ja tämä tosiasia vielä yhdistettuna kuivaan koloon ni meneehän se rikki sitten. En kyllä tiedä onko asiassa mitään kehumisen arvoista :)
Intiassa ovat naiset myös paljon tiukempia kuin suomalaiset naiset, moni suomalainen nainen pystyy helposti naimaan vaikka hevosen kanssa etenkin synnyttäneet.
Kun puhutaan miesten kaluista pitää puhua myös naisten väljistä horovituista ei se aihe voi olla tabu
Äläs puhu soopaa. Suomipilluun mahtuu kivasti perus muna ,ei iso, ja hyvät on puristukset mielestäni yli sadan naisen kokemukseni perusteella.
No se on just että jos sulle riittää semmonen puristus, joka tuntuu kuin mulkkua lämpimässä vedessä huljuttelisi. Osa miehistä meinaan tykkää löysemmästä tavarasta. Suurin osa kuitenkin ehkä tiukasta. Ja toinen juttu, sulla ei ole kokemusta yli sadasta naisesta. Olisit sanonut vaikka, että kokemusta 50 naisesta, niin olisi ehkä uskonut. Haluat vaan jostain syystä puolustaa suominaista, mikä on ihan ok.
Suominaisilla varmaan pääsääntöisesti ihan hyvät pimpit, mutta sinne mukaan mahtuu myös TODELLA väljiä tapauksia. Jos olisit yli sataa muijaa pannut, niin ihmettelen jos et olisi sellaiseen törmännyt.
Voi jummi et suomalaisilla miehillä on kauhee alemmuuden tunne peniksiensä pituudesta . Kuin ihmeessä suomalaiset miehet on ees päässy naimisiin,- kun ne on niin pikkasia. =) =)
Olen nainen.
Voihan perskale.
Täs naisen mielipide.
Katsokaa miehet itseänne peiliin kunnolla,- huom kunnolla.
Leukaanne, kaulaanne, mahaanne ja reisiänne.
Ne merkitsevät meille naisille paljon enemmän kuin peniksenne pituus.
Siis,- kun teille on kasvanut tota mahanrellukkaa,- niin teidän seipäänne
jää sinne lihasmöykyn alle. Koittakaas vaan kaivaa sitä viimestä päätä sieltä massan alta. No löytyyhän se pitkä peenis sieltä kun etsii.
Siis miehet,- ottakaa se mulkku,- ei kun kurkku käteen. Ja alkakaa syömään kasviksia ja kaikkee mikä kasvaa puussa ja punertaa ja vihertää.
Eiköhän siinä ala peeniksennekin koko sit näkymään. Silloin meillä naisilla on ulkonakin jotain ihailtavaa,- kun kävelette hoikkine kiinteine pakaroinenne kauppareissulla .Kiinteät pakarat ne olla pitää,- miehelläkin. =)