Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Aika tasotonta juttua täällä

Tutkimus ja käytännön kokemus sanoo keskimitan olevan 13-14cm, mutta te täällä muuta väitätte, vaikka ette todennäköisesti monikaan ole koskaan munaa saaneet?
Minulla on noin 50 peniksen kokemus ja en kyseenalaista tutkimustilosta yhtään.

Suosittelen että lopetatte tällä palstalla aikanne haaskaamisen. Oikeesti!
50535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Minä suosittelen, että kirjoitusvirheitä pukkaava läppärisi on syytä huoltaa ja voit itsekin lopettaa naisena esiintymisen ja 13,5kakkosen tyrkyttämisen joka rakoon.

Kukaan ei lisäksesi taida nielaista tuota 13,52cm keskimitaksi. Onhan niitä varmaan joillain, mutta harvinaisia lie.

Äänestä
  • Jos täällä joku esiintyy naisena niin H-X. Tämä em paskaperseinen persepora taitaakin täällä yksin keskustella ja vastailla itselleen.

    Äänestä

  • Mene terapiaan kirjoitti:

    Jos täällä joku esiintyy naisena niin H-X. Tämä em paskaperseinen persepora taitaakin täällä yksin keskustella ja vastailla itselleen.

    Olisko sulla esittää joku looginen syy, miksi esiintyisin naisena? Ja pyllykin on puhdas, kiitos kysymästä.
    Kiinnostaako sinua homoseksi, kun olet jatkuvasti perseporauksista kyselemässä? Ei minua ainakaan kiinnosta sinun seksielämäsi, jos sitä yleensä onkaan.

    Olit tuolla toisessa keskustelussa, olikohan joku Johanna43 tai sellainen ja nyt avasit Naisen vinkin. Kukako se naisena esiintyykään:D

    Äänestä

  • Näin on näreet. Minä olen itse tyytyväinen tuohon hieman keskimittaa suurempaan olevaan kaluuni. Pituutta on 23.5 cm ja paksuutta 5.3 cm. Ja teska on vielä paksumpi. Vaimo ei ole vielä kertaakaan valittanut vaikka aina pohjaan asti survon. Ja naapurin rouvaa olen myös monesti huudattanut kalullani. Ainoa hieman huonompi juttu on se että laukean monesti jo kahden tunnin pumppaamisen jälkeen. Pitäisi saada vähän tuota kestoa lisää. Naapurin isäntää hiukan hävettää oma kalunsa kun se ei ole kuin 19/5 cm. Mutta kyllähän tuollaisella keskiverto kullillakin tekee jo jotain.

    Äänestä

Mulla on 14cm ja se on fakta. H-X on narsisti. Sekin on fakta.

Äänestä
  • Ei H-X kaikkia narsistille ominaisia piirteitä ole näyttänyt, mutta selkeästi tykkää nöyryyttää ja kettuilla "viattomaan" tyyliinsä muiden pienimunaisten kustannuksella. Tai pitäisikö sanoa keskikokoistenkin kustannuksella, mikäli 13,52 cm ka on tosiaan paikkaansapitävä. Mulla käynyt mielessä, että jos H-X:llä on ollut vaikeuksia hyväksyä homouttaan ja nyt hän haluaa purkaa sen muihin miehiin, jotta he eivät enää kykenisi hyväksymään itseään "pienen" munansa takia. Toisaalta ihan hauskoja H-X:n jutut silti toisinaan. Täytyykö niitä niin tosissaan ottaa oikeesti?

    Äänestä

-Mulla käynyt mielessä, että jos H-X:llä on ollut vaikeuksia hyväksyä homouttaan ja nyt hän haluaa purkaa sen muihin miehiin, jotta he eivät enää kykenisi hyväksymään itseään "pienen" munansa takia.

Äänestä
  • Mikä yksi? Sinä H-X olet yksin, vaikkakin eri nikeillä, vastaan, mutta muut uskoo 1352-tutkimusta!

    Äänestä

  • Mutta miksi sua niin häiritsee tää "yksi", joka toitottaa sitä omaa totuuttaan? Ootko varma, että niitä on vain yksi? No, kirjoitusvirheet kyllä paljastaa aika hyvin Asus-mieheksi :D Ootko nyt varma, ettet vaan halua Asuslaisen kustannuksella vähän v*ittuilla ku tuntuu olevan niin helposti provosoitavissakin? ;)

    Entäs sitten tämä ku sanot, että omakohtaiset kokemuksesi ei tue tätä 13,52 -tutkimusta. Kuinka monen miehen erektoituneesta peniksestä sulla on omakohtaista kokemusta?

    Äänestä

  • 9/7..." kirjoitti:

    Mutta miksi sua niin häiritsee tää "yksi", joka toitottaa sitä omaa totuuttaan? Ootko varma, että niitä on vain yksi? No, kirjoitusvirheet kyllä paljastaa aika hyvin Asus-mieheksi :D Ootko nyt varma, ettet vaan halua Asuslaisen kustannuksella vähän v*ittuilla ku tuntuu olevan niin helposti provosoitavissakin? ;)

    Entäs sitten tämä ku sanot, että omakohtaiset kokemuksesi ei tue tätä 13,52 -tutkimusta. Kuinka monen miehen erektoituneesta peniksestä sulla on omakohtaista kokemusta?

    Tää hooäx väittää, että täällä kirjoittelee vain yksi 1352-tutkimuksen hyväksynyt. Itse tämä jooäx kirjoittelee eri nikeillä ja vastailee itselleen jopa naisena esiintyen. Kurjoitusvirheet tulee nykyisin hyväksyä, koska kuuluu asiaan kosketusnäyttövehkeillä ja muillakin mibiiliviestimillä se, että jokunen näppisvirhe luikahta mukaan.

    Uskon että 1352-tutkimusta puolustavien suhde ei-puolustaviin on 99:1, eli H-X ja kaikki hänen käyttämänsä nikit vastaan muut.

    Äänestä

  • Samsung Galaxy s kirjoitti:

    Tää hooäx väittää, että täällä kirjoittelee vain yksi 1352-tutkimuksen hyväksynyt. Itse tämä jooäx kirjoittelee eri nikeillä ja vastailee itselleen jopa naisena esiintyen. Kurjoitusvirheet tulee nykyisin hyväksyä, koska kuuluu asiaan kosketusnäyttövehkeillä ja muillakin mibiiliviestimillä se, että jokunen näppisvirhe luikahta mukaan.

    Uskon että 1352-tutkimusta puolustavien suhde ei-puolustaviin on 99:1, eli H-X ja kaikki hänen käyttämänsä nikit vastaan muut.

    Sulla löytyy muutama kirotusvihe,oot tämä Asus-mies? :D Sä siis meinaat, että H-X "terrorisoi" täällä keskustelemalla useilla nickeillä? Mutta entä jos sä ite kuvittelet vaan niin, tai haluut uskoa niin, koska tällöin vahvistaisit mielessäsi tätä sulle mieluisaa 1352-tutkimusta? Just sayin'....ei mulla oo ollenkaan mitään sua tai H-X vastaan....mutta ootte te kaksi kans aikamoisia tapauksia... ;D

    Äänestä

  • Samsung Galaxy s kirjoitti:

    Tää hooäx väittää, että täällä kirjoittelee vain yksi 1352-tutkimuksen hyväksynyt. Itse tämä jooäx kirjoittelee eri nikeillä ja vastailee itselleen jopa naisena esiintyen. Kurjoitusvirheet tulee nykyisin hyväksyä, koska kuuluu asiaan kosketusnäyttövehkeillä ja muillakin mibiiliviestimillä se, että jokunen näppisvirhe luikahta mukaan.

    Uskon että 1352-tutkimusta puolustavien suhde ei-puolustaviin on 99:1, eli H-X ja kaikki hänen käyttämänsä nikit vastaan muut.

    Mun mielestä H-X käyttää vain omaa nimimerkkiänsä. Vaikka Asus-mies koittaakin siirtää kunnian kirjoituksistani H-X:lle. Mutta vainoharhainen tuo mies on ja pienimuna selvästi järkyttänyt miehen henkistä tasapainoa.

    Miksi täällä palstalla ristiinnaulitaan H-X:ä? Eikö teitä enemmän huoleta Asus-miehen latelemat tappouhkaukset, hakkaamisuhkaus-aloitukset, haukkumiset ja raivoamiset palstalla?

    Minä olen täysin varma että tämä 13.52 cm keskimitta ei pidä paikkaansa. Esitin kantani 13.52 cm "tutkimus"-aloituksessa ja mielestäni Asus-mies on todiste väitteelleni.

    Sitten kun joku postaa palstalle luotettavan tutkimuksen, jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa.

    Vaikka palstalla on erittäin hyvät ohjeet, selkä suorana, penis 90 asteen kulmassa, päältä, jne. niin epäilen ettei tuota tapaa ole käytetty "tutkimuksissa" ja että vielä joka maassa olisi toimittu juurikin samoin?

    Toinen mitä epäilen, on erektion aiheuttaminen? Itselläni ja varmasti suurimmalla osalla miehiä olisi vaikeuksia saada täysi erektio tuommoisessa kliinisessä tutkimuksessa, joten puolijäykkien penisten mittaus selittäis tuon 1352.

    Palstalla, siis palstalla ei tutkimuksissa, on väitetty että tutkittaville olisi pistetty joku viagra-piikki tai vastaavaa. Mutta eikö lääkereillä ole joku vala joka kieltäisi antamasta lääkettä, kun ei ole vaivaa, siis erektio-ongelmaa?

    Toinen nimimerkki mitä käytän on "faktat kohilleen"

    Asus-mies kertaan vielä että ymmärrät varmasti, en ole H-X:ä. Ja laitetaan sinun kunniaksesi tähän loppuun vielä faktat kohilleen, todellinen keskimitta on 15-16 sentin paikkeilla ;D

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Mun mielestä H-X käyttää vain omaa nimimerkkiänsä. Vaikka Asus-mies koittaakin siirtää kunnian kirjoituksistani H-X:lle. Mutta vainoharhainen tuo mies on ja pienimuna selvästi järkyttänyt miehen henkistä tasapainoa.

    Miksi täällä palstalla ristiinnaulitaan H-X:ä? Eikö teitä enemmän huoleta Asus-miehen latelemat tappouhkaukset, hakkaamisuhkaus-aloitukset, haukkumiset ja raivoamiset palstalla?

    Minä olen täysin varma että tämä 13.52 cm keskimitta ei pidä paikkaansa. Esitin kantani 13.52 cm "tutkimus"-aloituksessa ja mielestäni Asus-mies on todiste väitteelleni.

    Sitten kun joku postaa palstalle luotettavan tutkimuksen, jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa.

    Vaikka palstalla on erittäin hyvät ohjeet, selkä suorana, penis 90 asteen kulmassa, päältä, jne. niin epäilen ettei tuota tapaa ole käytetty "tutkimuksissa" ja että vielä joka maassa olisi toimittu juurikin samoin?

    Toinen mitä epäilen, on erektion aiheuttaminen? Itselläni ja varmasti suurimmalla osalla miehiä olisi vaikeuksia saada täysi erektio tuommoisessa kliinisessä tutkimuksessa, joten puolijäykkien penisten mittaus selittäis tuon 1352.

    Palstalla, siis palstalla ei tutkimuksissa, on väitetty että tutkittaville olisi pistetty joku viagra-piikki tai vastaavaa. Mutta eikö lääkereillä ole joku vala joka kieltäisi antamasta lääkettä, kun ei ole vaivaa, siis erektio-ongelmaa?

    Toinen nimimerkki mitä käytän on "faktat kohilleen"

    Asus-mies kertaan vielä että ymmärrät varmasti, en ole H-X:ä. Ja laitetaan sinun kunniaksesi tähän loppuun vielä faktat kohilleen, todellinen keskimitta on 15-16 sentin paikkeilla ;D

    "Minä olen täysin varma että tämä 13.52 cm keskimitta ei pidä paikkaansa. Esitin kantani 13.52 cm "tutkimus"-aloituksessa ja mielestäni Asus-mies on todiste väitteelleni.

    Sitten kun joku postaa palstalle luotettavan tutkimuksen, jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa. "

    No mutta nythän sä voit postata semmosen tutkimuksen joka edellämainituilla tavoilla tutkittu ja näyttää muuta kuin 13.52! Kiitos etukäteen.

    Äänestä

  • jklghjkl kirjoitti:

    "Minä olen täysin varma että tämä 13.52 cm keskimitta ei pidä paikkaansa. Esitin kantani 13.52 cm "tutkimus"-aloituksessa ja mielestäni Asus-mies on todiste väitteelleni.

    Sitten kun joku postaa palstalle luotettavan tutkimuksen, jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa. "

    No mutta nythän sä voit postata semmosen tutkimuksen joka edellämainituilla tavoilla tutkittu ja näyttää muuta kuin 13.52! Kiitos etukäteen.

    Kyllä. Meillä on olemassa tutkimus ja sen tulos niin kauan, kunnres joku muuta todistaa eli tutkimustuloksen julkaisee.
    1352-tutkimus on tällä hetkellä luotettavin, kunnes löytyy muu toisin kertova tutkimustulos suomalaisten kullinkoosta.

    Kiitos jo etukäteen täältäkin!

    Äänestä

  • jklghjkl kirjoitti:

    "Minä olen täysin varma että tämä 13.52 cm keskimitta ei pidä paikkaansa. Esitin kantani 13.52 cm "tutkimus"-aloituksessa ja mielestäni Asus-mies on todiste väitteelleni.

    Sitten kun joku postaa palstalle luotettavan tutkimuksen, jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa. "

    No mutta nythän sä voit postata semmosen tutkimuksen joka edellämainituilla tavoilla tutkittu ja näyttää muuta kuin 13.52! Kiitos etukäteen.

    Semmoisia tutkimuksia ei ole, eikä kellään virallisella taholla ei ole mitään intressejä alkaa tekemään perusteellisia tutkimuksia peniksen mitasta, koska aihe on tabu.

    Mieti jos virallisissa tutkimuksissa selviäisikin että keskimitta olisi 15-16 sentin välillä, niin Asuksen tapaisia aggression vallassa olevia tulisi lisää, meinaan että katkeasi melko monelta se kamelin selkä, jota ehjänä pitää vain pyhäusko 1352-tutkimukseen.

    Postasin aiemmin palstalle nettikyselyn johon oli tullut yli puolitoista miljoonaa vastausta ja sen tuloksen jakaminen kahtia.

    7,6cm-15,20 cm (3-6 tuumaa) penis oli n. 47% vastaajista
    15,20 cm-21,60 cm ja yli(6-8,5 tuumaa) penis oli 53% vastaajista

    Ja tarkemmin välille 14 cm-17.80 cm välille saatin 53,5% vastauksista.

    Tämäkin kysely tukee kaikkea muuta kuin 1352.

    No niin, odotan sitä 1352 tutkimusta jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa.

    Kiitos :D

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Semmoisia tutkimuksia ei ole, eikä kellään virallisella taholla ei ole mitään intressejä alkaa tekemään perusteellisia tutkimuksia peniksen mitasta, koska aihe on tabu.

    Mieti jos virallisissa tutkimuksissa selviäisikin että keskimitta olisi 15-16 sentin välillä, niin Asuksen tapaisia aggression vallassa olevia tulisi lisää, meinaan että katkeasi melko monelta se kamelin selkä, jota ehjänä pitää vain pyhäusko 1352-tutkimukseen.

    Postasin aiemmin palstalle nettikyselyn johon oli tullut yli puolitoista miljoonaa vastausta ja sen tuloksen jakaminen kahtia.

    7,6cm-15,20 cm (3-6 tuumaa) penis oli n. 47% vastaajista
    15,20 cm-21,60 cm ja yli(6-8,5 tuumaa) penis oli 53% vastaajista

    Ja tarkemmin välille 14 cm-17.80 cm välille saatin 53,5% vastauksista.

    Tämäkin kysely tukee kaikkea muuta kuin 1352.

    No niin, odotan sitä 1352 tutkimusta jossa käy ilmi osallistujamäärä, keski-ikä, miten osallistujat on valittu, miten erektio on aiheutettu ja ennen kaikkea, mittaustapa.

    Kiitos :D

    Sähän voisit itse pistää esille kaikki nämä puolitoista miljoonaa vastausta ja erektion tarkemmat määrittelyt.

    Äänestä

  • krooh puuh kirjoitti:

    Sähän voisit itse pistää esille kaikki nämä puolitoista miljoonaa vastausta ja erektion tarkemmat määrittelyt.

    1352-tutkimuksessa on käytetty luotettavaa ja kalibroitua mittaustapaa, eli sen tulos ei perustu mihinkään "persemittauksiin, taivutuksiin tai omaperäisiin mittaustapoihin ja niiden mittavirheisiin" ja vastaaviin vilunkikeinoihin saada munaansa lisäsenttejä itsensä ja muiden kusettamiseksi.

    1352-tutkimus, siis yksinkertaisuudessaan tutkimustulosten keskiarvo, on tällä hetkellä luotettavin faktatieto mitä meillä on, edelleen!

    Meidän on tämä tieto nyt nieltävä ja oltava realisteja.

    Eli uutta tutkimusta suomalaisesta kullinkoosta odotellessa:)

    Äänestä

  • krooh puuh kirjoitti:

    Sähän voisit itse pistää esille kaikki nämä puolitoista miljoonaa vastausta ja erektion tarkemmat määrittelyt.

    Sieltäkö käyt kattomassa ne puolitoista miljoonaa vastausta.

    http://www.altpenis.com/news/penis_size_survey.shtml



    Pari lainausta tuolta.

    http://www.netdoctor.co.uk/sex_relationships/facts/penissize.htm

    "The distinguished American researchers Masters and Johnson measured the penile lengths of more than 300 men".

    "This means the great majority of penises measure between 15cm and 18cm (6-7 inches) when erect, with the average figure being about 16.5cm (6.5 inches)."


    Lisättäköön että nuo faktat tukevat omia havaintojanikin ja lisäksi muilla on samoja havaintoja.

    Totuus sattuu, mutta ei se paranna tilannetta että työnnetään pää pensaaseen ja huudetaan 1352 on keskimitta! ;D

    Joten nyt, jos olet munasi mittainen mies, niin haluan että esität 1352 faktaa!

    Äänestä

  • odottelen zzzzzzzz kirjoitti:

    1352-tutkimuksessa on käytetty luotettavaa ja kalibroitua mittaustapaa, eli sen tulos ei perustu mihinkään "persemittauksiin, taivutuksiin tai omaperäisiin mittaustapoihin ja niiden mittavirheisiin" ja vastaaviin vilunkikeinoihin saada munaansa lisäsenttejä itsensä ja muiden kusettamiseksi.

    1352-tutkimus, siis yksinkertaisuudessaan tutkimustulosten keskiarvo, on tällä hetkellä luotettavin faktatieto mitä meillä on, edelleen!

    Meidän on tämä tieto nyt nieltävä ja oltava realisteja.

    Eli uutta tutkimusta suomalaisesta kullinkoosta odotellessa:)

    13,52 kuulostaa kyllä vähän pienelle. Erikoista tossa on tosiaan se, että se on useiden tutkimusten keskiarvo. Ymmärtäisin helposti, jos yhdessä tutkimuksessa tulisi suomalaisten ka:ksi 13,52, sillä tässä mittauksessa voisi hyvinkin olla tuo aiemmin mainittu ongelma, ettei erektiot oo olleet 100 prosenttisen kovia, jolloin puhutaan yleensä muutaman sentin menetyksestä. 13,52:sen ollessa eri tutkimusten keskimitta tarkoittaa sitä, että joissan tutkimuksissa tullut jopa sen alle olevia mittoja...huh huh! :D

    Äänestä

  • aikamoista__ kirjoitti:

    13,52 kuulostaa kyllä vähän pienelle. Erikoista tossa on tosiaan se, että se on useiden tutkimusten keskiarvo. Ymmärtäisin helposti, jos yhdessä tutkimuksessa tulisi suomalaisten ka:ksi 13,52, sillä tässä mittauksessa voisi hyvinkin olla tuo aiemmin mainittu ongelma, ettei erektiot oo olleet 100 prosenttisen kovia, jolloin puhutaan yleensä muutaman sentin menetyksestä. 13,52:sen ollessa eri tutkimusten keskimitta tarkoittaa sitä, että joissan tutkimuksissa tullut jopa sen alle olevia mittoja...huh huh! :D

    Ja mitäs jos tuohon 13,52:seen on jo lyöty lapinlisät päälle suomalaisten miesten itsetuntoa kohottamaan vakaan kansantalouden turvaamiseksi. Ties vaikka todellinen keskimitta pyöris siellä 12 sentin korvilla. Tämä taas tarkoittaisi täältä omaksumani filosofian mukaisesti ettei kenelläkään itseasiassa ole tota suurempaa (paitsi Asus-miehellä, joka juuri yleni isomunaiseksi karjuksi 13,52:sellaan), ja te kaikki muut ootte vaan perseestämittaajia ja kusettajia ;)

    Äänestä

  • aikamoista__ kirjoitti:

    Ja mitäs jos tuohon 13,52:seen on jo lyöty lapinlisät päälle suomalaisten miesten itsetuntoa kohottamaan vakaan kansantalouden turvaamiseksi. Ties vaikka todellinen keskimitta pyöris siellä 12 sentin korvilla. Tämä taas tarkoittaisi täältä omaksumani filosofian mukaisesti ettei kenelläkään itseasiassa ole tota suurempaa (paitsi Asus-miehellä, joka juuri yleni isomunaiseksi karjuksi 13,52:sellaan), ja te kaikki muut ootte vaan perseestämittaajia ja kusettajia ;)

    Joku viisashan kyseenalaistikin tämän 13.52cm keskikokona ja sanoi, että sekin voi olla liikaa, sillä osa keskimitan määrityksessä mukana olleista tutkimuksista tehty kyselynä.
    En muista missä se oli, mutta olen sellaisen artikkelin nähnyt, jossa juuri joku suomalainen asiaan perehtyneimpiin kuuluva tutkija tämän kyseenalaisti liian suurena keskikokona.

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Sieltäkö käyt kattomassa ne puolitoista miljoonaa vastausta.

    http://www.altpenis.com/news/penis_size_survey.shtml



    Pari lainausta tuolta.

    http://www.netdoctor.co.uk/sex_relationships/facts/penissize.htm

    "The distinguished American researchers Masters and Johnson measured the penile lengths of more than 300 men".

    "This means the great majority of penises measure between 15cm and 18cm (6-7 inches) when erect, with the average figure being about 16.5cm (6.5 inches)."


    Lisättäköön että nuo faktat tukevat omia havaintojanikin ja lisäksi muilla on samoja havaintoja.

    Totuus sattuu, mutta ei se paranna tilannetta että työnnetään pää pensaaseen ja huudetaan 1352 on keskimitta! ;D

    Joten nyt, jos olet munasi mittainen mies, niin haluan että esität 1352 faktaa!

    Joo se on ameriikassa kaikki suurta, vähän niin ku pohojalaasilla pitää kaikki olla isoa kun on pieni ego:) 13.52 on keskikoko jota uskon, ei muuta voi, sori.

    Suomenkielinen ja suomalainen luotettavan tahon tekemä tutkimus kun saadaan, niin sitten muuttuu mielipiteet.

    On minullakin isompi kuin 13.52cm, mutta kun sehän on vain keskimitta, eli on meitä joilla on isompikin. Hevosmittoja sentään en väitä omavani, mutta ihan hyvin minunkin variustuksen saisi väärin mittaamalla olemaan 20cm.

    Äänestä

  • 192cm/110kg/17cm kirjoitti:

    Joo se on ameriikassa kaikki suurta, vähän niin ku pohojalaasilla pitää kaikki olla isoa kun on pieni ego:) 13.52 on keskikoko jota uskon, ei muuta voi, sori.

    Suomenkielinen ja suomalainen luotettavan tahon tekemä tutkimus kun saadaan, niin sitten muuttuu mielipiteet.

    On minullakin isompi kuin 13.52cm, mutta kun sehän on vain keskimitta, eli on meitä joilla on isompikin. Hevosmittoja sentään en väitä omavani, mutta ihan hyvin minunkin variustuksen saisi väärin mittaamalla olemaan 20cm.

    Kuules Asus, sinä et huijaa enään ketään tuolla 17 senttisellä xD

    Sä olet iso mies, jolla on pienet vehkeet, läppäristä lähtien ;D

    No mutta, missä ne 1352 suomenkielistä tutkimukset on? Olet vaahdonnut tällä palstalla, että pitää löytyä väitteiden tueksi faktoja, sulta niitä ei löydy!

    1352 on todettu fiktioksi ilman todisteita, otan osaa :D

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Kuules Asus, sinä et huijaa enään ketään tuolla 17 senttisellä xD

    Sä olet iso mies, jolla on pienet vehkeet, läppäristä lähtien ;D

    No mutta, missä ne 1352 suomenkielistä tutkimukset on? Olet vaahdonnut tällä palstalla, että pitää löytyä väitteiden tueksi faktoja, sulta niitä ei löydy!

    1352 on todettu fiktioksi ilman todisteita, otan osaa :D

    Onhan niitä vuosikaudet jo tänne postattu!!

    Äänestä

  • Googlaa prkl!! kirjoitti:

    Onhan niitä vuosikaudet jo tänne postattu!!

    Alahan postata, mutta eipä taida löytyä mitään suomalaista suomenkielistä 1352 tutkimusta, joten fiktiota sen täytyy silloin olla. Mikään googlen targetmappi ei käy tutkimuksesta!

    Kerta ei ole heittää yhtään tutkimusta vastaväitteen tueksi, niin 16 senttiä on fakta keskimitta!

    Hahhah, in your face! xD

    Äänestä

  • totuus satuttaa kirjoitti:

    Alahan postata, mutta eipä taida löytyä mitään suomalaista suomenkielistä 1352 tutkimusta, joten fiktiota sen täytyy silloin olla. Mikään googlen targetmappi ei käy tutkimuksesta!

    Kerta ei ole heittää yhtään tutkimusta vastaväitteen tueksi, niin 16 senttiä on fakta keskimitta!

    Hahhah, in your face! xD

    Usko sinä siihen 16 sentiis, me muut uskotaan faktatutkimukseen.

    Äänestä

  • Vitun taukki!!! kirjoitti:

    Usko sinä siihen 16 sentiis, me muut uskotaan faktatutkimukseen.

    Aasus, taisitpa kurkata äskön taas housuihin ;D

    Hauskaa, että puhut itsestäsi monikossa! Vai tarkoitatko itseäsi ja kaikkia persooniasi ;)

    Ei näy tutkimuksia 1352, joten keksi parempia satuja ;)

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Aasus, taisitpa kurkata äskön taas housuihin ;D

    Hauskaa, että puhut itsestäsi monikossa! Vai tarkoitatko itseäsi ja kaikkia persooniasi ;)

    Ei näy tutkimuksia 1352, joten keksi parempia satuja ;)

    Kuten muutkin todenneet, ei tuollasta "1352" tutkimusta ole olemassakaan.

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Kuten muutkin todenneet, ei tuollasta "1352" tutkimusta ole olemassakaan.

    Onhan se!!

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Sieltäkö käyt kattomassa ne puolitoista miljoonaa vastausta.

    http://www.altpenis.com/news/penis_size_survey.shtml



    Pari lainausta tuolta.

    http://www.netdoctor.co.uk/sex_relationships/facts/penissize.htm

    "The distinguished American researchers Masters and Johnson measured the penile lengths of more than 300 men".

    "This means the great majority of penises measure between 15cm and 18cm (6-7 inches) when erect, with the average figure being about 16.5cm (6.5 inches)."


    Lisättäköön että nuo faktat tukevat omia havaintojanikin ja lisäksi muilla on samoja havaintoja.

    Totuus sattuu, mutta ei se paranna tilannetta että työnnetään pää pensaaseen ja huudetaan 1352 on keskimitta! ;D

    Joten nyt, jos olet munasi mittainen mies, niin haluan että esität 1352 faktaa!

    "Sieltäkö käyt kattomassa ne puolitoista miljoonaa vastausta.

    http://www.altpenis.com/news/penis_size_survey.shtml"

    Hehe. Ammuit itseäsi jalkaan. Tuon nettikyselyn perusteella suurin välikkö oli 5,5"-6", eli vajaa 14 cm- 15,2 cm. Ja nuo oli vielä NETTIKYSELYN tuloksia. Niissä on todettu sentin viiva kahden ero todellisiin, eli mitattuihin (vrt. Websurvey vs. Kinsey).
    Totuus sattuu?

    Äänestä

  • jkhklöä kirjoitti:

    "Sieltäkö käyt kattomassa ne puolitoista miljoonaa vastausta.

    http://www.altpenis.com/news/penis_size_survey.shtml"

    Hehe. Ammuit itseäsi jalkaan. Tuon nettikyselyn perusteella suurin välikkö oli 5,5"-6", eli vajaa 14 cm- 15,2 cm. Ja nuo oli vielä NETTIKYSELYN tuloksia. Niissä on todettu sentin viiva kahden ero todellisiin, eli mitattuihin (vrt. Websurvey vs. Kinsey).
    Totuus sattuu?

    Ai ammuin itseäni jalkaan? Hieman sisälukutaitoa sinulta vaadittaisiin, olisiko liikaa pyydetty?

    Suurin yksittäinen kokoluokka oli 5,5-6" 21.1%
    MUTTA toiseksi suurin oli 6-6,5" 19%
    JA kolmanneksi 6,5-7" 13,4%

    Kyselyssä oli 12-kokoluokkaa ja kun luokat pistää keskeltä kahtia, 6 ja 6. Näin:

    7,6cm-15,20 cm (3-6 tuumaa) penis oli n. 47% vastaajista
    15,20 cm-21,60 cm ja yli(6-8,5 tuumaa) penis oli n. 53% vastaajista

    Yhdistämällä kolme suurinta luokkaa 5,5"-7" (14 cm-17.80 cm) saadaan 53,5% vastauksista.

    On myös mainittu, että tutkimuksien tulokset ei poikkea merkittävästi kyselytuloksista.

    Mutta, jos sinä tunnet itsesi keskimittaiseksi 1352 tutkimuksen takia, niin sehän osoittaa että sen "tutkimus" toimii, ei se ole keltään pois jos sinä elät valheessa paremmin mielin ;D

    Sanotaanko näin tähän loppuun että karavaani kulkee ja 1352:set rakuttaa ;D

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Ai ammuin itseäni jalkaan? Hieman sisälukutaitoa sinulta vaadittaisiin, olisiko liikaa pyydetty?

    Suurin yksittäinen kokoluokka oli 5,5-6" 21.1%
    MUTTA toiseksi suurin oli 6-6,5" 19%
    JA kolmanneksi 6,5-7" 13,4%

    Kyselyssä oli 12-kokoluokkaa ja kun luokat pistää keskeltä kahtia, 6 ja 6. Näin:

    7,6cm-15,20 cm (3-6 tuumaa) penis oli n. 47% vastaajista
    15,20 cm-21,60 cm ja yli(6-8,5 tuumaa) penis oli n. 53% vastaajista

    Yhdistämällä kolme suurinta luokkaa 5,5"-7" (14 cm-17.80 cm) saadaan 53,5% vastauksista.

    On myös mainittu, että tutkimuksien tulokset ei poikkea merkittävästi kyselytuloksista.

    Mutta, jos sinä tunnet itsesi keskimittaiseksi 1352 tutkimuksen takia, niin sehän osoittaa että sen "tutkimus" toimii, ei se ole keltään pois jos sinä elät valheessa paremmin mielin ;D

    Sanotaanko näin tähän loppuun että karavaani kulkee ja 1352:set rakuttaa ;D

    Turhaan edes yrität. Kyseisellä kaverilla on itsesuojelumekaniikka ollut aivan järkyttävillä ylikierroksilla jo pitkään.

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Sieltäkö käyt kattomassa ne puolitoista miljoonaa vastausta.

    http://www.altpenis.com/news/penis_size_survey.shtml



    Pari lainausta tuolta.

    http://www.netdoctor.co.uk/sex_relationships/facts/penissize.htm

    "The distinguished American researchers Masters and Johnson measured the penile lengths of more than 300 men".

    "This means the great majority of penises measure between 15cm and 18cm (6-7 inches) when erect, with the average figure being about 16.5cm (6.5 inches)."


    Lisättäköön että nuo faktat tukevat omia havaintojanikin ja lisäksi muilla on samoja havaintoja.

    Totuus sattuu, mutta ei se paranna tilannetta että työnnetään pää pensaaseen ja huudetaan 1352 on keskimitta! ;D

    Joten nyt, jos olet munasi mittainen mies, niin haluan että esität 1352 faktaa!

    Tuossa olisi tutkimus ja vähän faktoja kun toisessa ketjussa kyselit ;D

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Tuossa olisi tutkimus ja vähän faktoja kun toisessa ketjussa kyselit ;D

    Äkkiä pää pensaaseen ja älämölöulina päälle. Lalalalalalala en kuule mitään en kuule mitään en näe mitään 1352 1352 ykskolmeviiskaa-aa-aaks.

    Huomenna täältä löytyy taas 10 ketjua, puolet "naisen" aloittamana tukien yks-kolme-viiskakkosta.

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Turhaan edes yrität. Kyseisellä kaverilla on itsesuojelumekaniikka ollut aivan järkyttävillä ylikierroksilla jo pitkään.

    Puhut itsestäsi? Menes hei venyttään munaa. Miksi et ripustaisi itseäsi jojoon, niin saisit 160cm ruikkukroppaasi pari lisäsenttiä:) Buahahhaaa

    Julkaisitte sitten ne mieleienne mitat? Totuus on karumpi meillä suomessa:=)

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Äkkiä pää pensaaseen ja älämölöulina päälle. Lalalalalalala en kuule mitään en kuule mitään en näe mitään 1352 1352 ykskolmeviiskaa-aa-aaks.

    Huomenna täältä löytyy taas 10 ketjua, puolet "naisen" aloittamana tukien yks-kolme-viiskakkosta.

    Sehän riippuu ihan siitä miten tänne on vastailtu, että miten sinä asdffds eli H-X joudat täällä provoilemaan jos joku sanoo miten asiat on. Onko sinulla muuta elämää kuin se mulkku ja muiden mulkut?

    Äänestä

  • anaalifasdas kirjoitti:

    Puhut itsestäsi? Menes hei venyttään munaa. Miksi et ripustaisi itseäsi jojoon, niin saisit 160cm ruikkukroppaasi pari lisäsenttiä:) Buahahhaaa

    Julkaisitte sitten ne mieleienne mitat? Totuus on karumpi meillä suomessa:=)

    Terve nyt taas, asus. Onko elämä oikeasti noin rankkaa? Kateutesi peniksen koosta saa sinut kuukaudesta toiseen kirjoittelemaan samanlaisia juttuja. Tässäkin vastaat parin kuukauden takaiseen viestiin.

    Eikö tuo nyt ole ollut aivan selkeätä jo monta kuukautta, että projisoit muihin piirteitä, joita et itsessäsi siedä. Haukut kaikkia muita pikkumunaisiksi kusettajiksi ja jokaisessa mahdollisessa tilanteessa fyysisesti pieneksi, heiveröiseksi, jollaisena koet itsesi. Todennäköisesti ainoastaan pienen peniksesi takia. Se aiheuttaa sinulle suunnatonta häpeää, josta johtuu loppumaton katkeruutesi ja vihasi.

    Et tiedä mitään hirveämpää, joten jatkat tällä samalla ennalta-arvattavalla hyökkäysmetodilla jokaisen palstallakävijän kimppuun, jonka kirjoitukset järkyttävät maailmankuvaasi (tässä tapauksessa keskimääräisen peniksen pituus) ja saavat sinut epäilemään fantasiamaailmaasi. Olet moneen kertaan saanut maistaa totuutta tutkimuksien muodossa, lähdeviitteineen kaikkineen, mutta et edelleenkään suostu assimiloimaan tätä tietoa yhtään millään tapaa.

    Suosittelisin hankkiutumaan ammattiauttajalle, ennen kuin tila vain pahenee. Mielesi ei ole terve.

    P.S. Kukaan muu ei täällä kimpaannu siitä, kun haukut heitä kuukaudesta toiseen pikkumunaisiksi. Miksiköhän luulet niin olevan?

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Terve nyt taas, asus. Onko elämä oikeasti noin rankkaa? Kateutesi peniksen koosta saa sinut kuukaudesta toiseen kirjoittelemaan samanlaisia juttuja. Tässäkin vastaat parin kuukauden takaiseen viestiin.

    Eikö tuo nyt ole ollut aivan selkeätä jo monta kuukautta, että projisoit muihin piirteitä, joita et itsessäsi siedä. Haukut kaikkia muita pikkumunaisiksi kusettajiksi ja jokaisessa mahdollisessa tilanteessa fyysisesti pieneksi, heiveröiseksi, jollaisena koet itsesi. Todennäköisesti ainoastaan pienen peniksesi takia. Se aiheuttaa sinulle suunnatonta häpeää, josta johtuu loppumaton katkeruutesi ja vihasi.

    Et tiedä mitään hirveämpää, joten jatkat tällä samalla ennalta-arvattavalla hyökkäysmetodilla jokaisen palstallakävijän kimppuun, jonka kirjoitukset järkyttävät maailmankuvaasi (tässä tapauksessa keskimääräisen peniksen pituus) ja saavat sinut epäilemään fantasiamaailmaasi. Olet moneen kertaan saanut maistaa totuutta tutkimuksien muodossa, lähdeviitteineen kaikkineen, mutta et edelleenkään suostu assimiloimaan tätä tietoa yhtään millään tapaa.

    Suosittelisin hankkiutumaan ammattiauttajalle, ennen kuin tila vain pahenee. Mielesi ei ole terve.

    P.S. Kukaan muu ei täällä kimpaannu siitä, kun haukut heitä kuukaudesta toiseen pikkumunaisiksi. Miksiköhän luulet niin olevan?

    Katso peiliin. Pieni muna anaalifassella ja siitä kateus/ kullinvenytystarve.

    Äänestä

  • Buahahahhhaaa kirjoitti:

    Katso peiliin. Pieni muna anaalifassella ja siitä kateus/ kullinvenytystarve.

    Täysin arvattavissa, että päätit vastata vain parin sanan haukkumisella. Paukut loppuivat vissiin lukiessa tekstiä?

    Äänestä

  • totuus sattuu kirjoitti:

    Ai ammuin itseäni jalkaan? Hieman sisälukutaitoa sinulta vaadittaisiin, olisiko liikaa pyydetty?

    Suurin yksittäinen kokoluokka oli 5,5-6" 21.1%
    MUTTA toiseksi suurin oli 6-6,5" 19%
    JA kolmanneksi 6,5-7" 13,4%

    Kyselyssä oli 12-kokoluokkaa ja kun luokat pistää keskeltä kahtia, 6 ja 6. Näin:

    7,6cm-15,20 cm (3-6 tuumaa) penis oli n. 47% vastaajista
    15,20 cm-21,60 cm ja yli(6-8,5 tuumaa) penis oli n. 53% vastaajista

    Yhdistämällä kolme suurinta luokkaa 5,5"-7" (14 cm-17.80 cm) saadaan 53,5% vastauksista.

    On myös mainittu, että tutkimuksien tulokset ei poikkea merkittävästi kyselytuloksista.

    Mutta, jos sinä tunnet itsesi keskimittaiseksi 1352 tutkimuksen takia, niin sehän osoittaa että sen "tutkimus" toimii, ei se ole keltään pois jos sinä elät valheessa paremmin mielin ;D

    Sanotaanko näin tähän loppuun että karavaani kulkee ja 1352:set rakuttaa ;D

    Turhaan kirjoittelit ja yhdistit tietoja tälle vakiovajukille. Ei se jaksa lukea paria lausetta enempää.

    Olisit jättänyt tähän vain:

    "Yhdistämällä kolme suurinta luokkaa 5,5"-7" (14 cm-17.80 cm) saadaan 53,5% vastauksista."

    "15,20 cm-21,60 cm ja yli (6-8,5 tuumaa) penis oli n. 53% vastaajista"


    Eiköhän tuo kerro jo aivan kaiken oleellisen.

    Äänestä

  • asdffds kirjoitti:

    Turhaan kirjoittelit ja yhdistit tietoja tälle vakiovajukille. Ei se jaksa lukea paria lausetta enempää.

    Olisit jättänyt tähän vain:

    "Yhdistämällä kolme suurinta luokkaa 5,5"-7" (14 cm-17.80 cm) saadaan 53,5% vastauksista."

    "15,20 cm-21,60 cm ja yli (6-8,5 tuumaa) penis oli n. 53% vastaajista"


    Eiköhän tuo kerro jo aivan kaiken oleellisen.

    Mitä se nyt taas jauhaa? Ei kerro parin kullipumppuja myyvän tahon tutkimukset yhtään mitään. Sanoihan Tiina Jylhäkin kullinpidennysmatkoja Tallinnaan myydessään, että 20cm on ihan ok:) -Olikohan kyse myyntikikasta?

    Äänestä

  • hahhahhaaahhaa kirjoitti:

    Mitä se nyt taas jauhaa? Ei kerro parin kullipumppuja myyvän tahon tutkimukset yhtään mitään. Sanoihan Tiina Jylhäkin kullinpidennysmatkoja Tallinnaan myydessään, että 20cm on ihan ok:) -Olikohan kyse myyntikikasta?

    Saitko Tiinalta hyvän tarjouksen vai katsoiko tehtävän liian vaikeaksi heidä klinikan taitotasoon nähden?
    20 cm on ihan ok, mutta ei sitä vaan ole ovin monella, mikä ei tarkopita, ettei sitä olisi kellään.

    Äänestä

  • H-X kirjoitti:

    Saitko Tiinalta hyvän tarjouksen vai katsoiko tehtävän liian vaikeaksi heidä klinikan taitotasoon nähden?
    20 cm on ihan ok, mutta ei sitä vaan ole ovin monella, mikä ei tarkopita, ettei sitä olisi kellään.

    Täh? 20cm on sinun mielestäsi keskimitta kyllkin. käsittääkseni, niin olet pää punaisena paatostanut kuukausi kaupalla päivstä päivään ja tunnista tuntiin?? kyllä mitä olen lueskellut juttujasi, on keskimitta mielestäsi isompi huomattavasti. Asdffds:llä, (eli sinulla itseläsi H-X) oli joskus 11cm ja se venytti sen nakkinsa 23 senttiseksi. Eli venyttämällähän se 20cm ja päälle kanki saadaan hemmetti vieköön vaikka joka jätkälle. Milloin lie nuo 13.52-tutkimukset tehty tai mitattu, mutta nykyaikana jos kyrbä ei ole muuten iso, niin kullinjuuret kun revitään irti teippaamalla molo reiteen kiinni ja kävelemällä normaalisti päiväaskareissa, saadaan 20cm mulkqut jokaisella ja päästään suomipojatkin maailmankartalle ja Kongon poikain yläpuolelle.

    Asdffds on kuulema 160cm pipopääsä pitkä ja painaa 52kg, kun on taskut täynnä kiviä. Kuulemani mukaan asdfdds oli teipannut kullinpidennyksen alkuaikoina joka aamu 11cm kullinsa puoleen reiteen kiinni ja lähtenyt sitten kaupankassan töitään tekemään Forssan Siwaan. Nyt hän on saanut jerkkuunsa mittaa niin paljon, että nykyisin teippaa jesarilla temminsä pään polvitaipeseen jo. Järkyttävä näky kun pieni piipittävä mies, puhuu falsetista kuin joku mezzo-sopraano, ja sillä kauhea iso polvissa roikkuva muna sitten kun se ottaa Anttilan alekorista hankkimansa edestä keltaiset ja takaa ruskeat pikkarinsa pois jalasta:) Siinä riittää ihmettelyä uimahallissa, kun kuulemani mukaan homma menee nöin: Asddfs tulee kassalle tyttömäisellä äänellä puhuva hintahtava metroseksuaali ja kiikaamalla tyttöäänellään pyytää avainta miesten saunatiloihin. Hetken epäröityään kassa antaa sen miestenpuolen avaimen, mutta lähettää siivoojan tarkastamaan tilannetta riisuuntumisvaiheessa, eli halutaan varmistaa oliko se mies vai joku joka luulee itseään pojaksi. Kohta tukea seinistä huimaukseen ottaen siivooja tulee sanomaan, että "oli se mies, sillä on kulli polvitaipeeseen", kun se on niin pieni mies ja isot munat. Suihkutilossa asdffds nakkaa aina munan olkapäälle pikkuriikkisiä kiveksiään pestessään. Se on uljas näky ja laittaa kunnioittamaan pienten pilperöisten sinnikkyyttä kullinkasvatuksessa ja miehisyyden etsinnässä. Kunnia asddfs;lle! - hän on pieni mies jolla suuri muna!

    Äänestä

  • Niinpä niin. Vttu että olet alas vajonnut nysäkikkeli.

    Äänestä

Hankkikaa elämä!

Äänestä
  • Läheppä Jonne muualle pärisemään!

    Äänestä

  • Johan niillä on elämä. Oman mulkkunsa päivittäinen mittaaminen ja 30 % lisäys tulokseen oman itsetuntonsa vahvistamiseksi : )

    Äänestä

  • Titteliluu kirjoitti:

    Johan niillä on elämä. Oman mulkkunsa päivittäinen mittaaminen ja 30 % lisäys tulokseen oman itsetuntonsa vahvistamiseksi : )

    Kyllä.

    Äänestä

Tilastot kertovat tietyt luvut elimen keskimitasta, pienimmistä sekä isoimmista mitoista. Nämä perustuvat käytäntöön, fyysisiin mittauksiin. Sosiaalinen media sensijaan ryttää tilastot totaalisesti. Sosiaalisessa mediassa keskimitta on se maaginen 21 cm. Vain prosentti kaksi sosiaalisessta mediassa puhuu todellisuudesta. Ja varsinkin hemmot, jotka käyttää puolen sentin tarkkuudella ilmoitettuja mittoja on 99.99 prosenttisesti valehtelijoita.

Jos sinä, pienikaluinen mies, tunnet tuskaa siitä, että sinulla ei ole sellaista vehjettä, kuin olet pornosaiteilla tottunut näkemään, olet median luoman harhan uhri. pornosaitit julkaisevat lähes yksinomaan videoita ja kuvia isokaluisista miehistä. Lisäksi he ovat lihaksikkaita, komeita, yleensä aina seksikkäitten naisten kimpussa. Tällainen ei luo vain yhtä harhaa vaan useita yhtäaikaa. Mieti sitten miltä näyttää heidän rinnallaan amatöörivideossa oleva tukeva, isohkomahainen ja pienikaluinen mies. Mielesi tekee järjettömän karhunpalveluksen sulle.

Nyt mielessäsi liikkuu ajatuksia tyyliin "naiset kuitenkin haluaa isoa... onko sellaista joka on tyytyväinen mihin vaan..." jne. Tottakai naisistakin löytyy täydellisiä mulkkuja ja turhamaisia kalunkoostainisijöitä, jotka etsii ja etsii kunnes löytää kokoa. He antavat anteeksi puutteet, kunhan on kokoa. Toivottavasti et koskaan törmää sellaiseen lunttuun. Mikään ei tunnu niin murskaavalta kuin pettynyt katse tai huomauttaminen pienuudesta. Mutta on naisia, jotka välittää miehestä, persoonasta ja näkee kokonaisuuden. Miehen pitää aina saada nainen tuntemaan itsensä kauniiksi ja naiselliseksi. Ei ole pahitteeksi, että nainen tekee niin myös miehelle.

Mies ole mies millaisella mitalla tahansa. Jos törmäät murska-arvosteluihin, niin poistu nauraen paikalta. Olet vain törmännyt narsistiin, jolla on kokonäkemystä muttei elämännäkemystä.

Äänestä

hei pikkupilit. sitä munaa ei mitata persreijästä terskanpäähän vltun eunukkijumalauta! Ja kun mittaat munas niin älä tunge sitä mitanpäätä sisuksiis. Pistä se ihan reilusti siihen munan päälle, siihen kohtaan missä muna yhtyy kupuhäppylään. Siitä sitten reilu nykäsy mitasta ja katsot minkä lukeman kohdalle pippelisi ylettää. Seisot vaan ny vlttu ihan rentona etkä yritä pönkeä munaas pidemmälle. vai teetkö sä sellaista jokaisen naisen seurassa et se näyttäis pidemmälle lol omg rofl

kunnon kalun mittoja ei mitata viivottimella vaan omalla kouralla, kas näin.

Nyplää munas pydeen. Ihan vaan sellaiseen maksimibouneriin mitä se yleensä on. Sitten on lerssistä kiinni ja paina nyrkkisi kevyesti kupuhäppylääsi vasten. Samalla kun teet sen katso miten pitkälle peukalosi ylettää muiden sormien päälle. Nyt suoritat mittauksen katsomalla kun tököttimes on kourassas. Fjongan pituus väh. 2 x oman nyrkin pituus sekä peukalo koskettaa kevyesti keskisormen päätä. Jos munasi näkyvä osa on pidempi kuin nyrkissä oleva osa, onneksi olkoon olet miehenmittainen, mutta ei siinä kaikki. Pituuden ja paksuuden pitää olla suhteessa. Jos nyrkkisi leveys on 12 cm (etusormen rystysestä pikkusormen rystyseen) niin munaa pitäisi olla näkyvissä n. 14 cm. Tällöin peukalon ja keskisormen väliin pitäisi jäädä 1-2 cm rakoa, eli et saa nyrkkiäsi nahkanuijasi ympäri täydellisesti. Tässä on miehenmitat, joilla teet naisestasi löysän nautiskelijan. Ai että iso sattuu? Tietysti jos sitä yrittää runnoa liian kovaa. Iho ja kudokset on joustavia. Ne tottuu hyvin pian jättimäiseenkin kaluun.

Pointti on se, että millaista kalua nainen mielellään pitää kädessään. Sormin tyydytettävää vai sellaista mitä voi halata?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naisen vinkki kirjoitti:

Tutkimus ja käytännön kokemus sanoo keskimitan olevan 13-14cm, mutta te täällä muuta väitätte, vaikka ette todennäköisesti monikaan ole koskaan munaa saaneet?
Minulla on noin 50 peniksen kokemus ja en kyseenalaista tutkimustilosta yhtään.

Suosittelen että lopetatte tällä palstalla aikanne haaskaamisen. Oikeesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu