Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Valtio ja Veikkaus = Reilu meininki

Onhan se jotenkin perverssiä, että uhkapeliyhtiö on kansallistettu.
Että sen tarkoituksena on tuottaa valtiolle asetettuja budjettimääriä tieteeseen, taiteeseen jne.

Onhan se jotakuinkin perverssiä, eikö ole? Että Valtio asettaa uhkapeliyhtiölle omat valvojansa, jotta sen saamat edut turvattaisiin - ettei vain kukaan yksityinen yrittäjä pääsisi vetämään kansalaisten pilvilinnaunelmilla rahaa ilman valtion ahnasta väliintuloa.

Eikö muka ketään ihmetytä tämä, miten Veikkauksen asioita ei missään valtakunnan mediassa oikeastaan käsitellä lainkaan. Vain, jos tulee näitä jäävuoren huippuja esiin - sopupelejä yms. - jotka on pakko käsitellä julkisuudessa - mutta muuten vaikeneminen on 6-0.

Valtakunnan eduksi. Että rahaa virtaa kassaan.
Miksi valvonnan tulisi silloin edes toteutua, kun valtio itse on edunsaajana.
Arvostelijat laitetaan kyllä pannaan, keinolla jos toisella.
11125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin ja että kilpailua ei sallita.

Kyllähän yleensä muilla alueilla on silti rinnakkaisena tekijänä yksityisetkin tahot.
Mätää on, sanomme minä ja Malle.

Äänestä

Veikkauksen Reilu meininki = Kataisen absoluuttinen fakta. Sisäasiainministeriön virkamiesten veikkauksen valvonta = Wallinin Tietovaje.

Näillä valvonnan herkuilla saadaan parasta mahdollista peliviihdettä jossa säännöillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin rahat pois ja johtajille muhkeat bonuspalkkiot.

Jos edes valtakunnan syyttäjävirasto vaivautuisi tonkimaan veikkauksen touhuja ja valvonnan puutteellisuutta niin silloin saattaisi sisäasiainministeriössä muutama pappa saada sydämentykytystä.

On säälittävää, että pelaajien etuja ei valvo kukaan vain ja ainoastaan luodaan illusio, että veikkauksen arvontapelit olisivat rehellisiä. Joku valopää kertoi puolitotuuden, valvovat viranomaiset saavat kuulemma koulutuksensa Moskovassa ja opetusmetodit lienevät samat kuin paikallisille sisäasiainministeriön virkamiehille.

Äänestä

Onkos Veikkaus järjestänyt sopupelejä? Linkki uutiseen?
Eikö ole parempi että valtio valvoo uhkapelejä, kuin se että kuka tahansa huijari voi huijata sinua?
Eikö ole parempi että tuotto menee yleishyödyllisiin tarkoituksiin, kuin että se menisi jonkin rahoitusyhtiön osakkaille?

Äänestä

Monopoliasema nyt vaan tahtoo tuottaa itsensä valvomisen ohella kaikenlaista..

Pahvikin sen ymmärtää. Miksi et sinä?

Ota lääkkeesi ja mene hoitoon jne..

Äänestä
  • Mitähän monopoliasema on nyt tuottanut itsensä valvomisen ohella?

    Äänestä

  • Hörhöt hoitoon kirjoitti:

    Mitähän monopoliasema on nyt tuottanut itsensä valvomisen ohella?

    Kuule HÖRHÖ

    Monopoliasema on tuottanut itsevalvonnan tuloksena mahtavat tulospalkkiot veikkauksen tj: Risto Niemiselle ja muutamalle muulle yhtiön johtohenkilölle. Monopoliasema on luonut sellaisen kuvan kansalaisille, että pelit ovat rehellisiä ja että niiden valvonta on aukotonta.

    Valitettavasti veikkaus tarjoaa atk-pohjaisia arvontapelejä, joiden tulokset manipuloidaan sisäasiainministeriön virkamiesten ( viralliset valvojat ) ystävällisellä tuella yhtiön kassaan siten, että yhtiö voi kerskua hyvällä tuloksella vuosikertomuksessaan.

    Äänestä

  • Tulospalkkio kirjoitti:

    Kuule HÖRHÖ

    Monopoliasema on tuottanut itsevalvonnan tuloksena mahtavat tulospalkkiot veikkauksen tj: Risto Niemiselle ja muutamalle muulle yhtiön johtohenkilölle. Monopoliasema on luonut sellaisen kuvan kansalaisille, että pelit ovat rehellisiä ja että niiden valvonta on aukotonta.

    Valitettavasti veikkaus tarjoaa atk-pohjaisia arvontapelejä, joiden tulokset manipuloidaan sisäasiainministeriön virkamiesten ( viralliset valvojat ) ystävällisellä tuella yhtiön kassaan siten, että yhtiö voi kerskua hyvällä tuloksella vuosikertomuksessaan.

    Arvoisa nimimerkki 'Tulospalkkio'.
    Kaikki Veikkauksen arvonnat ovat rehellisiä. Veikkauksella ei ole sopupelejä, eikä Veikkaus ja Sisäministeriö ole tehneet mitään salaliittosopimusta.

    Äänestä

  • Tulospalkkio kirjoitti:

    Kuule HÖRHÖ

    Monopoliasema on tuottanut itsevalvonnan tuloksena mahtavat tulospalkkiot veikkauksen tj: Risto Niemiselle ja muutamalle muulle yhtiön johtohenkilölle. Monopoliasema on luonut sellaisen kuvan kansalaisille, että pelit ovat rehellisiä ja että niiden valvonta on aukotonta.

    Valitettavasti veikkaus tarjoaa atk-pohjaisia arvontapelejä, joiden tulokset manipuloidaan sisäasiainministeriön virkamiesten ( viralliset valvojat ) ystävällisellä tuella yhtiön kassaan siten, että yhtiö voi kerskua hyvällä tuloksella vuosikertomuksessaan.

    Joo, todennäköisyydet on mitä ovat.

    Äänestä

joo ebingo on jänskin peli, kun saa jänskätä, mikä botti voittaa per kierros

Äänestä

ei kilpailua sallita koska voitot pienensi veikkauksella eikä olisi mitään jaettavaa eikä palkkiota ja bonuksiakaa voisi maksaa, hurraaaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bisbeth kirjoitti:

Onhan se jotenkin perverssiä, että uhkapeliyhtiö on kansallistettu.
Että sen tarkoituksena on tuottaa valtiolle asetettuja budjettimääriä tieteeseen, taiteeseen jne.

Onhan se jotakuinkin perverssiä, eikö ole? Että Valtio asettaa uhkapeliyhtiölle omat valvojansa, jotta sen saamat edut turvattaisiin - ettei vain kukaan yksityinen yrittäjä pääsisi vetämään kansalaisten pilvilinnaunelmilla rahaa ilman valtion ahnasta väliintuloa.

Eikö muka ketään ihmetytä tämä, miten Veikkauksen asioita ei missään valtakunnan mediassa oikeastaan käsitellä lainkaan. Vain, jos tulee näitä jäävuoren huippuja esiin - sopupelejä yms. - jotka on pakko käsitellä julkisuudessa - mutta muuten vaikeneminen on 6-0.

Valtakunnan eduksi. Että rahaa virtaa kassaan.
Miksi valvonnan tulisi silloin edes toteutua, kun valtio itse on edunsaajana.
Arvostelijat laitetaan kyllä pannaan, keinolla jos toisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu