Nyt näyttää siltä, että pikkuinen vähemmistö haluaa leikkiä isäntää suomenkielisten taloissa kertomalla mitä kieliä tämän olisi välttämätöntä opiskella.
Näin perustuslaillisesti ajatellen asia pitäisi käsitellä demokratian työkalupakkia käyttäen eli eduskunnassa asiasta äänestämällä. Miksi näin tärkeä asia sivuutetaan eduskunnassa toteamalla, että Suomi on kaksikielinen maa? - Näin ei ole alkuunkaan sillä Suomi taitaa olla Euroopan yksikielisimpiä maita jossa enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään reilusti yli 90 prosenttia väestöstä ja ne harvat jotka osaavat ruotsia puhuvat sitä näin: http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI
Näin perustuslaillisesti ajatellen asia pitäisi käsitellä demokratian työkalupakkia käyttäen eli eduskunnassa asiasta äänestämällä. Miksi näin tärkeä asia sivuutetaan eduskunnassa toteamalla, että Suomi on kaksikielinen maa? - Näin ei ole alkuunkaan sillä Suomi taitaa olla Euroopan yksikielisimpiä maita jossa enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään reilusti yli 90 prosenttia väestöstä ja ne harvat jotka osaavat ruotsia puhuvat sitä näin: http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI
Vastaukset 3
Vanhimmat
Me fennot ajetaan MONIKIELISYYTTÄ, joka perustuu yhteen pääkieleen. Tämä on parempi taktiikkana, kuin yksikielisyyden ajaminen. Sitä paitsi se on tottakin!
"Sitä paitsi se [monikielisyys nykyään] on tottakin!"
Lisäksi yhteen pääkieleen, suomeen, perustuva monikielisyys olisi Ruotsin ja monen muun maan mallin mukainen, joten itseään nolaamatta Ruotsikaan ei voisi vastustaa sitä eikä heristää nyrkkiään omankin mallinasa soveltamiselle Suomessa.
Tämäkin kaveri on saanut huomattavasti enemmän ruotsinkielen opetusta kuin tavallinen tallaaja ja kaiken lisäksi veronmaksajien piikkiin mutta eipäs vain luonnista.
- Näin ei ole alkuunkaan sillä Suomi taitaa olla Euroopan yksikielisimpiä maita jossa enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään reilusti yli 90 prosenttia väestöstä ja ne harvat jotka osaavat ruotsia puhuvat sitä näin: http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI