Kitkarenkaita käyttävät

ovat keskimäärin paremmanluokan kansalaisia jos katselee autoja jota ne käyttävät. Mutta eihän se ihme ole jos järkeä riittää renkasvalintaankin!
15101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Premium-autoilijat tarvitsevat Viagraa.

Äänestä

Totta. Mulla on vm. 2001 Korolla, ja siinä on kitkarenkaat. Olen aina sanonut että Tojota on reemiumia.

Äänestä
  • En usko. Kitkarenkaat sopivat raskaampiin autoihin, kuten linja-autot ja rekat. Pikkuautoihin niitä ei kannata laittaa, koska massaa ei ole tarpeeksi pidon synnyttämiseen.

    Äänestä

  • älkääs höpistö kirjoitti:

    En usko. Kitkarenkaat sopivat raskaampiin autoihin, kuten linja-autot ja rekat. Pikkuautoihin niitä ei kannata laittaa, koska massaa ei ole tarpeeksi pidon synnyttämiseen.

    Kannattaisi ehkä käydä se peruskoulun fyssan kurssi ennen kuin noita sammakoita päästelee.

    Pikku lyhennelmänä yksinkertaisettuna: Kiihtyvyys ja hidastavuus on suoraan verrannollinen massan ja kitkakertoimen tuloon (tehon/jarrujen riittäessä, huomioiden vain vetävien/jarruttavien pyörien päällä oleva massa).

    Äänestä

  • fyssan lait kirjoitti:

    Kannattaisi ehkä käydä se peruskoulun fyssan kurssi ennen kuin noita sammakoita päästelee.

    Pikku lyhennelmänä yksinkertaisettuna: Kiihtyvyys ja hidastavuus on suoraan verrannollinen massan ja kitkakertoimen tuloon (tehon/jarrujen riittäessä, huomioiden vain vetävien/jarruttavien pyörien päällä oleva massa).

    Kannattaa huomata, että raskaat ajoneuvot saavat ajaa läpi vuoden samoilla renkailla.

    Äänestä

Paremmilla autoilla ajetaan enemmän, joten asiaa ehtii miettimään.

Toisaalta jos renkaita vaihtaa useammin on mahdollisuus korjata väärä rengasvalinta suht. nopeasti. Itse ajan samoilla renkailla 6 talvea...

Nyt on kitkat alla eikä ainakaan ensimmäisenä vuonna ole moittimista rauhallisella ajotavalla. Harmittaa nyt jälkeenpäin ne turhat "überturvalliset" nastavuodet.

Äänestä
  • Kitkat kestää hyvänä sen yksi, korkeintaan kaksi vuotta, jonka jälkeen ominaisuudet ovat huonontuneet radikaalisti. Kokemusta on.
    Jos ajaa uhdessä talvessa ne renkaat, silloin voi kitkat olla ihan OK vaihtoehto.

    Äänestä

  • AFDSe kirjoitti:

    Kitkat kestää hyvänä sen yksi, korkeintaan kaksi vuotta, jonka jälkeen ominaisuudet ovat huonontuneet radikaalisti. Kokemusta on.
    Jos ajaa uhdessä talvessa ne renkaat, silloin voi kitkat olla ihan OK vaihtoehto.

    Teknikens Värld-lehti (20/2011) kirjoitti nastarenkaista noin, eli juuri nastarenkaiden paremmat ominaisuudet katoavat yllättävän nopeasti kun nastat kuluvat.

    Testissä nastarenkaat voittivat koska mittauksissa nastoitettu rengas on luonnollisesti parempi jäällä.

    Itse en vielä ole 6 vuotta vanhoilla kitkoilla ajanut, joten odottelen kokemuksia. Uudet ovat olleet positiivinen yllätys. Maltillisella ajotavalla nastat eivät pääse näyttämään testeissä mitattuja etujaan.

    Äänestä

  • isi ajaa varovasti kirjoitti:

    Teknikens Värld-lehti (20/2011) kirjoitti nastarenkaista noin, eli juuri nastarenkaiden paremmat ominaisuudet katoavat yllättävän nopeasti kun nastat kuluvat.

    Testissä nastarenkaat voittivat koska mittauksissa nastoitettu rengas on luonnollisesti parempi jäällä.

    Itse en vielä ole 6 vuotta vanhoilla kitkoilla ajanut, joten odottelen kokemuksia. Uudet ovat olleet positiivinen yllätys. Maltillisella ajotavalla nastat eivät pääse näyttämään testeissä mitattuja etujaan.

    kyllä ne kitkarenkaidenkin ominaisuudet huomattavasti huononee parin vuoden jälkeen.

    Äänestä

Kun on kaskovakuutus käytössä ei tarvitse välittää lisäriskistä.

Äänestä
  • En silti ottaisi riskiä ja laittaisi nastarenkaita autooni...

    Äänestä

  • nuio456 kirjoitti:

    En silti ottaisi riskiä ja laittaisi nastarenkaita autooni...

    Ensi lauantaina kitkapellet pyörii pitkin ojia Etelä-Suomessa.

    Äänestä

  • 9+1 kirjoitti:

    Ensi lauantaina kitkapellet pyörii pitkin ojia Etelä-Suomessa.

    Meinaatko että sataa alijäähtynyttä vettä ja tulee peilijäätä?
    Lumi ei ole kitkarenkaalle ongelma, eikä nastat pure lumeen.

    Äänestä

  • isi ajaa varovasti kirjoitti:

    Meinaatko että sataa alijäähtynyttä vettä ja tulee peilijäätä?
    Lumi ei ole kitkarenkaalle ongelma, eikä nastat pure lumeen.

    Nastarenkaat puree lumeen siinä missä kitkatkin. Vain jäällä nastat purevat paremmin.

    Äänestä

  • Ei enää koskaan kitkoja! kirjoitti:

    Nastarenkaat puree lumeen siinä missä kitkatkin. Vain jäällä nastat purevat paremmin.

    Kitkat pitää lumella paremmin joten nastat vähentää pitoa lumella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loistoauto kirjoitti:

ovat keskimäärin paremmanluokan kansalaisia jos katselee autoja jota ne käyttävät. Mutta eihän se ihme ole jos järkeä riittää renkasvalintaankin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu