Muurahaiset ovat kehittyneet ampiaisista noin 100–112 miljoonaa vuotta sitten.
Vuonna 1966 löytyi muurahaisten evoluution puuttuva rengas.
Ennen tätä vuoden 1966 löytöä muurahaisten historia tunnettiin vain 40–60 miljoonan vuoden päähän, sillä vanhimmat fossiilit olivat silloin löytyneet vain eoseenikauden kivikerrostumista.
Tiedettiin, että muurahaiset olivat levinneet koko maailmaan noin 25–40 miljoonaa vuotta sitten, eli Oligoseenikaudella. Sen ajan vanhimmat fossiilit olivat enimmäkseen Baltiasta löydettyjä meripihkaan kiinni jääneitä muurahaisia. Oligoseeniajan muurahaiset muistuttivat kuitenkin niin paljon nykyisiä muurahaisia, että alkumuurahaisten oli täytynyt kehittyä paljon aikaisemmin.
Läpimurto muurahaisten evoluutiohistorian tutkimuksessa sattui, kun New Jerseyssä asuva pariskunta – herra ja rouva Frey – löysi Cliffwood Beachin rantakallioista meripihkapalan, joka sisälsi kaksi työläistä. Meripihka, johon alkumuurahaiset olivat jääneet kiinni, oli peräisin liitukauden mammuttipetäjistä.
Muurahainen osoittautui noin 90 miljoonaa vuotta vanhaksi, joten siitä tuli sensaatio. Muurahainen osoittautui hyvin alkukantaiseksi ja se muistuttikin paljon ampiaista. Se sai löytäjiensä mukaan tieteelliseksi nimekseen Sphecomyrma freyi.
Myöhemmin on löydetty tätäkin vanhempia fossiileja, mutta Sphecomyrma freyin löytyminen todisti muurahaisten evoluutiota koskevat päätelmät oikeiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset
Vuonna 1966 löytyi muurahaisten evoluution puuttuva rengas.
Ennen tätä vuoden 1966 löytöä muurahaisten historia tunnettiin vain 40–60 miljoonan vuoden päähän, sillä vanhimmat fossiilit olivat silloin löytyneet vain eoseenikauden kivikerrostumista.
Tiedettiin, että muurahaiset olivat levinneet koko maailmaan noin 25–40 miljoonaa vuotta sitten, eli Oligoseenikaudella. Sen ajan vanhimmat fossiilit olivat enimmäkseen Baltiasta löydettyjä meripihkaan kiinni jääneitä muurahaisia. Oligoseeniajan muurahaiset muistuttivat kuitenkin niin paljon nykyisiä muurahaisia, että alkumuurahaisten oli täytynyt kehittyä paljon aikaisemmin.
Läpimurto muurahaisten evoluutiohistorian tutkimuksessa sattui, kun New Jerseyssä asuva pariskunta – herra ja rouva Frey – löysi Cliffwood Beachin rantakallioista meripihkapalan, joka sisälsi kaksi työläistä. Meripihka, johon alkumuurahaiset olivat jääneet kiinni, oli peräisin liitukauden mammuttipetäjistä.
Muurahainen osoittautui noin 90 miljoonaa vuotta vanhaksi, joten siitä tuli sensaatio. Muurahainen osoittautui hyvin alkukantaiseksi ja se muistuttikin paljon ampiaista. Se sai löytäjiensä mukaan tieteelliseksi nimekseen Sphecomyrma freyi.
Myöhemmin on löydetty tätäkin vanhempia fossiileja, mutta Sphecomyrma freyin löytyminen todisti muurahaisten evoluutiota koskevat päätelmät oikeiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ahaa, no miksi ampianen on sitten edelleen sama ampiainen mitä yli 100 miljoonaa vuotta sitten?
Et kai tosissasi kysy tuollaista?
Sinua ei ole tainnut koulunkäynti ja sivistyminen kiinnostaa. Ilmeisesti olet kiinnostanut vain vanhoista taruista, myyteistä ja taikauskoisuudesta.
Vastaa toki kysymykseen.
Ehkäpä ampiaisella ei ole tarvetta kehittyä enempää.
Jos lajin elinympäristö säilyy samana ja lajin ruumiinrakenne ja elämäntapa ovat sopeutuneet ympäristöön, muutokset eivät paranna lajin selviytymis- ja lisääntymismahdollisuuksia. Silloin laji voi säilyä käytännöllisesti katsottuna muuttumattomana miljoonia vuosia.
http://tieku.fi/kysy-meiltae/mikae-elaeinlaji-on-muuttunut-vaehiten-evoluution-aikana
Tokikaan tätä ei ole tieteellisesti voitu koskaan todistaa, vaan jälleen on kyse vain teoriasta.
Evoluutioteoria seisoo tahi hukkuu mutaatioiden varassa ja silloin on kyettävä löytämään jokin looginen selitys sille miksi satojen miljoonien vuosien aikana osan lajiston mutaatiot eivät olisi koskaan kehittyneet miksikään.
Näin siis olisi jos laji olisi pysynyt muuttumattomana satoja miljoonia vuosia.
Kyllä sen mukaan miten evoluutioteoria ymmärtää ja selittää mutaatiot, olisi myös kyseisen kaltaisen lajin olla kehittynyt myös stabiloituneissa olosuhteissa, silloin kun aika on pitkä. On evoluutioteorian kannalta hyvin hankalaa se, että laji on käytännössä täysin muuttumaton satojen miljoonien vuosien aikajakson läpi.
Samaan hengenvetoon on sanottava, että tälle saralle ei turhan paljon ole tutkimuksen "pakukkuja" edes suunnattu...
Niko, tieteessä ei hyväksytä teorioita jos ei ole todisteita siitä että teoria voisi olla paikkansapitävä.
"Silloin laji voi säilyä käytännöllisesti katsottuna muuttumattomana miljoonia vuosia. "
Galpagos saaret ovat hyvä esimerkki tuosta muuttumattomuudesta. Tosin ihminen senkin on jo pilannut eli tuonnut törkyä muuttumattomana säilyneeseen Flooraan ja Faunaan.
Suhteellista on tämä sanoisin, ja siitä todistaa juurikin evoluutioteoria.
Sinä uskot ateistien satuihin.
Evoluutio on ateistien keksimä satu. Oikea tiedemies pystyy kumomaan sen heti faktisilla tosiasioilla.
Jos minä olisin noin tyhmä, en toisi sitä noin sevästi esille. Olet tehnyt isestäsi palstan narrin.
Etsipä käsiisi esim. tämä kirja ja lue se kannesta kanteen.
Jerry A. Coyne: Miski evoluutio on totta
Tuo kirja on tehty juuri sinunlaisille uskontojen sokoisemalle taikausoiselle hölmölle.
http://www.aamulehti.fi/Kirjat/1194702067154/artikkeli/jerry a coyne miksi evoluutio on totta.html
Tässä kuva tuosta ainutlaatuisesta löydöstä:
http://kids.britannica.com/comptons/art-57403/Sphecomyrma-freyi-a-primitive-wasplike-ant-is-preserved-in-amber
Hyi.
Välillä huvittaa nuo puheet sadoista miljoonista vuosista. Ymmärtänevätköhän edes nämä tiedemiehet puhuessaan noista miljoonista vuosista?
Kymmenentuhatta vuottakin on pitkä aika. Kuka tietää, mitä on ollut edes miljoona vuotta sitten, puhumattakaan sadoista miljoonista vuosista. Voihan sitä tietysti mielikuvitustaan käyttää, mutta ei kaikki faktoihin perustu.
Ratkaisemattomia juttuja on jo muutaman vuosituhannenkin takaa, saati sitten puhuttaessa miljoonista vuosista.
juu ja entäs kun ateisteista on kehittynyt helluntailaisia? Vallan ihmeellistä, eikö vaan? Ja sekin, että jopa muutamassa kuukaudessa ateistista on kuoriutunut ehta uskovainen. Näitä tapauksia havaittiin jo aiemmin kuin vuonna 1966, ja kaikki totisinta totta.
"ateisteista on kehittynyt helluntailaisia"
Tuo on hengellistä evoluutiota.
"Välillä huvittaa nuo puheet sadoista miljoonista vuosista. Ymmärtänevätköhän edes nämä tiedemiehet puhuessaan noista miljoonista vuosista?
Kymmenentuhatta vuottakin on pitkä aika. Kuka tietää, mitä on ollut edes miljoona vuotta sitten, puhumattakaan sadoista miljoonista vuosista. Voihan sitä tietysti mielikuvitustaan käyttää, mutta ei kaikki faktoihin perustu."
Siteeraus ei kaipaisi kommentteja. Raamattu sanoo, että materiaa on ollut vasta n. 6.000 vuotta ja lajit on luotu ja tähdet eivät ole tähtiä vaan vain luotuja valopisteitä aurinko kiertää maata ja silleen.
Tieteellinen tutkimus sanan varsinaisessa mielessä on vasta 100 - 200 vuotta vanha ja silti kaikki raamatun luonnonilmiöidet selitykset on kumottu.
Arkeologia on mahtava työkalu tieteen tukena. Löytöjä menneisyydestä ilmaantuu tavan takaa ja menetelmät niiden tutkimiseen kehittyvät. Biologiasssa muinaisten eläinten ja kasvien jäänteet ovat suoria todisteita eivätkä jätä sijaa spekuloinneille.
Materia ja liike. Siihen yhdistettynä muutos ja pysyvyys on periaatteessa silmin nähtävissä. Muutoksen jälkeen uusi olion olomuoto pyrkii ikuistamaan olemassaolonsa, kunnes olion sisäinen että sen ulkopuolinen liike kumoaa pysyvyyden.
Mikään muu ei ole pysyvää kuin materia erilaisissa olomuodoissaan.
Muutosta tutkitaan nimenomaan pysyvyyden perustalta. Vähän samaan tapaan kuin lujuusopissa, jossa lähdetään liikkeelle vastakkaisten voimien tasapainosta.
Juu, ja toisen luotettavan tutkielman mukaan (Tuntematon sotilas) ihminen on kehittynyt ahvenesta.
minusta tuo on kuva murkusta--//Tässä kuva tuosta ainutlaatuisesta löydöstä:--
http://kids.britannica.com/comptons/art-57403/Sphecomyrma-freyi-a-primitive-wasplike-ant-is-preserved-in-amber
"Pariutumisen jälkeen kuningatar kaivaa itselleen sopivan pesäkolon ja synnyttää ensimmäiset työläiset, jotka alkavat heti synnyttyään rakentaa pesää", sanotaan tässä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahaiset
Aika erikoista. Miten ne osaavat heti synnyttyään alkaa rakentaa pesää? Mistä tietävät, mitä tulisi tehdä kun ei kukaan ole opastamassa? Osaavatko muurahaiset puhua, kertooko emo poikasilleen, että alkakaas nyt rakentaa pesää?
Oletkos koskaan kuullut sanaa "vietti"?
Eläimet (myös me ihmiset) toimimme hyvin pitkälle näiden viettien vaikutuksesta. Nämä "vietit" taaseen ovat ohjelmoituna meidän perimäämme, aivankuin tietokoneohjelmat.