Jäätäisiin jo tähän kesäaikaan

Eikö olisi jo syytä luopua tästä muinaisjäänteestä, eli kellojen alituisesta siirtelystä.
Muistaakseni joskus 70-luvulla tätä perusteltiin energian säästöllä, mutta rohkenen epäillä, tuleekohan nykyisin enempi kuluja kuin hyötyä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012032715378399_tr.shtml

Venäjä teki jo viisaan päätöksen, olla enää siirtelemättä kelloja.
969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja taisiko siinä olla myös jotain taloudellis tuotannollisia syitä miksi sitä siirettiin?

No niin aika turhaahan se on präkätä kahdesti vuodessa kellojen kanssa.

Äänestä

Voitaisiin jäädä jos Suomi olisi itsenäinen maa. Venäjä suvereenina valtiona lopetti kesä- ja talviaikahölmöilyn.
Mutta Suomi tanssi Brysselin pillin tahdissa joten senkun ruuvaat vaan niitä tiukujasi.
Itse asiassa tämä on paluuta sota-ajalle jolloin oltiin rähmällään Saksan edessä ja noudatettiin sakemannien kesäaikaa.
Ei siitä ole mitään hyötyä kenellekään, hallinto vain näyttää valtaansa sen kautta että sillä on valta päättää ajankulustakin

Äänestä
  • Suomi ei ollut sota-aikana rähmällään Saksan edessä vaan Suomen oli pakko liittoutua Saksan kanssa, koska Suomi tarvitsi aseita ja Saksa oli ainoa maa joka suostui toimittamaan aseita Suomelle.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Suomi ei ollut sota-aikana rähmällään Saksan edessä vaan Suomen oli pakko liittoutua Saksan kanssa, koska Suomi tarvitsi aseita ja Saksa oli ainoa maa joka suostui toimittamaan aseita Suomelle.

    ilman saksan apua olis suomi ollut venäjän kansan alla .Vaikka suomi oli mukamas itsenäinen niin neuvostoliitto päätivät suomen asioista ja yya sopimus ja komunisti demokratia toimi.

    Äänestä

UTC käyttöön! Aikavyöhykkeet on aika turhia.

Äänestä
  • on jo käytössä maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

Suomen normaaliaika on talviaika, joten jos kellojen siirtelystä luovuttaisiin jäätäisiin talviaikaan eikä kesäaikaan.

Äänestä
  • Sehän nyt on sopimuksen varainen asia. Kesäaika tuntuisi kyllä mukavammalta, joten voisihan sen sitten nimittää normaaliajaksi mikäli nyt sitten olisi välttämätöntä olla "normaaliajassa".
    Auringon mukainen normaaliaikahan osuu aivan itäisimpään Suomeen, 30. pituusasteelle, joka kulkee n. Lieksan kautta.

    Äänestä

Angela Merkelin aikaa ja kellonaikaa eletään Saksassa. Ja sitä samaa eletään myös meillä Suomessa. Asiassa ei ole mitään neuvotteluvaraa. Kellonajat vaihtuu 2 kertaa vuodessa ja piste.

Jos Angela Merkel sanoo että oikeastaan hän tarkoitti että 700 mrd EVM kassaraha ei olekaan riittävä vaan 940 mrd olis sopivampi, niin sillä lukemalla mennään.

Jyrki Katainen ja Lapin meetingeistä etelään jätetty Jutta Urpilainen käy Saksassa vetäsemässä nimet paperiin, oli siinä paperissa mitä tahansa.

Se mitä Angela nyt sanoo tässä maanosassa niin se myös toteutuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarandus kirjoitti:

Eikö olisi jo syytä luopua tästä muinaisjäänteestä, eli kellojen alituisesta siirtelystä.
Muistaakseni joskus 70-luvulla tätä perusteltiin energian säästöllä, mutta rohkenen epäillä, tuleekohan nykyisin enempi kuluja kuin hyötyä.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012032715378399_tr.shtml

Venäjä teki jo viisaan päätöksen, olla enää siirtelemättä kelloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu