Esko Seppänen kertoo totuuden, kuinka Urpilainen jälleeen kusettaa ja valehtelee, ja sumuttaa. Onhan Urpilainen huijareiden aatelistoa, ja valehtelijoiden kuningatar.
Solidaarisuusvero, stiiknafuulia!
27.3.2012 20:13 Esko SeppänenKotimaa, vero, tulovero, tulonjako26 kommenttiailmoita asiaton viesti
.
Tunnen Jari Sarasvuon neljännesvuosisadan takaa, jolloin hän pähkäili elämän
tarkoitusta: ruvetako rikkaaksi vai jäädäkö toimittajaksi. Hän päätti ruveta
rikkaaksi.
Tunnen Hannu Taanilan paljon pitemmältä ajalta. Hän puuhasteli paljon isompien
asioiden parissa. Jos hän saisi tehdä ohjelmia Yleisradioon, mitä hän ei saa
tehdä, hän olisi Suomen toiseksi paras taloustoimittaja professori Tuomo
Pietiläisen jälkeen.
Jari aamulla Helsingin Sanomissa ja Hannu iltapäivällä saunassa herättivät minut huomaamaan,
millaisen yhteisvastuukeräyksen Kataisen sikspäkki on panemassa toimeen:
hyvätuloisten ansiotuloista peritään ensi vuonna Suomen köyhien hyväksi 115
miljoonaa euroa. Olin minä sen lehdistä lukenut, mutta se oli ollut pelkkää
tajunnan virtaa ilman että ajatus olisi pysähtynyt tärkeään sanaan: ”ansiotuloista”.
Rikas tuttava ja rakas ystävä herättivät minut unestani tähän uskomattomaan todellisuuteen:
solidaarisuusvero peritään ansiotuloista mutta ei pääomatuloista!
Veron tuotto on samaa suuruusluokkaa kuin oli ollut tuotto siitä varallisuusverosta, joka
demareiden valtiovarainministeri Eero Heinäluoman esittelystä poistettiin
Suomen rikkailta vuodesta 2006 alkaen. Summa on noin 1/7 samassa yhteydessä päätetystä ja köyhää kirpaisevasta arvonlisäveron korotuksen verotuotosta.
Kun siirryin lukemaan Yle-uutisten keräämiä viimeisimmän verotuksen tietoja
pääomatulojen verotuksesta (http://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/verot2010/Uusimaa_paaomatulo.htm),
totesin, että meille on tulossa sellainen solidaarisuusvero, jonka Suomen
rikkaat pystyvät kiertämään ottamalla yhtiöistään tulonsa pääomatuloina.
Ylen keräämien verotietojen mukaan meillä Uudellamaalla oli 164 kanssaihmistä,
joilla oli pääomatuloja yli miljoona euroa. Heistä vain kolmanneksella (54) oli
ansiotuloa yli sen rajan (100 000 euroa), jonka perusteella valtio aikoo
periä hyvätuloisilta ansiotulonsaajilta mainittua solidaarisuusveroa. Kaksi kolmannesta
Uudenmaan kaikkein rikkaimmista pääomatulonsaajista välttyy
solidaarisuusverosta.
Sikspäkin verosolidaarisuuspakko ei ulotu esimerkiksi John Herman Dennis Lindelliin
(pääomatulo 18 424 894 euroa),Karl Heikki Kyöstilään (15 222 029
euroa), Anja Kaarina Nybergiin (11 900 133 euroa), Janne Petteri
Niskaan (10 378 086 euroa), Lars Robin Eljas Langenskiöldiin ( 8 047 073
euroa), Rafaela Violet Maria Seppälään (7 677 616 euroa), Anna Gabrielle
Fromondiin ( 7 482 923 euroa), Lilli Sophie Louise Fromondiin (7 345 610
euroa), Eero Juhani Heliövaaraan (6 864 453) tai Stig Johan Robert
Lival-Lindströmiin (5 972 170 euroa).
Näitä solidaarisuusveron miljoonajäniksiä on Uudellamaalla mainittujen kymmenen
superjäniksen ohella 100 muuta, ja muualla lisää.
Kaiken kaikkiaan Suomessa on 335 pääomatulomiljonääriä, joilla käytännöllisesti
katsoen kaikilla on ollut alhainen pääomatulojen veroprosentti 28 % tai 29 %. Heistä
229 jää solidaarisuusveron ulottumattomiin.
Paljonko muuten on sinun veroprosenttisi?
On hyvä muistaa, että näiden kansalaistovereidemme verotettavaan tuloon kohdistuu jo
ennestäänkin erityisverohelpotuksia ja veroetuoikeuksia. Heidän saamistaan pörssiyhtiöiden
osingoista 30 % on verotonta tuloa ja lopusta 70 prosentista menee 30 % veroa
(sillä oletuksella että hallitus korottaa ensi vuodeksi veroprosenttia). Muiden
yhtiöiden osingoista 60 000 euroa on omistajayrittäjille verovapaata, eikä
niistä mene muutoinkaan kuin 30 prosentin vero. Myyntivoitoista verovapaa osuus
on 20-40 %.
Tähän viimeksi mainittuun hallituksen havaitsemaan epäkohtaan luvattiin
solidaarisuusveron säätämisen yhteydessä parannus: verovapaa myyntivoitto-osuus
nostetaan 50 prosenttiin muuttamalla ns. hankintameno-olettamaa. Se saattaa
tuottaa valtiolle paljon suuremmat veromenetykset kuin mikä on ”solidaarisuusveron”
tuotto!
Edellä olevan tekstin perusteella panen tässä lopussa lainausmerkit molemmille
puolille tuota sanaa ”solidaarisuusvero” ja valmistaudun iloitsemaan hyvän
hallituksen meille kansalaisille lupaamasta tuloerojen tasoittumisesta.
VATT:in laskelmien mukaan sikspäkin säästöpaketti tasoittaa tuloeroja 0,04 prosentti- ja siis 0.4 promilleyksikköä. Vakuuttavaa, eikö totta
Solidaarisuusvero, stiiknafuulia!
27.3.2012 20:13 Esko SeppänenKotimaa, vero, tulovero, tulonjako26 kommenttiailmoita asiaton viesti
.
Tunnen Jari Sarasvuon neljännesvuosisadan takaa, jolloin hän pähkäili elämän
tarkoitusta: ruvetako rikkaaksi vai jäädäkö toimittajaksi. Hän päätti ruveta
rikkaaksi.
Tunnen Hannu Taanilan paljon pitemmältä ajalta. Hän puuhasteli paljon isompien
asioiden parissa. Jos hän saisi tehdä ohjelmia Yleisradioon, mitä hän ei saa
tehdä, hän olisi Suomen toiseksi paras taloustoimittaja professori Tuomo
Pietiläisen jälkeen.
Jari aamulla Helsingin Sanomissa ja Hannu iltapäivällä saunassa herättivät minut huomaamaan,
millaisen yhteisvastuukeräyksen Kataisen sikspäkki on panemassa toimeen:
hyvätuloisten ansiotuloista peritään ensi vuonna Suomen köyhien hyväksi 115
miljoonaa euroa. Olin minä sen lehdistä lukenut, mutta se oli ollut pelkkää
tajunnan virtaa ilman että ajatus olisi pysähtynyt tärkeään sanaan: ”ansiotuloista”.
Rikas tuttava ja rakas ystävä herättivät minut unestani tähän uskomattomaan todellisuuteen:
solidaarisuusvero peritään ansiotuloista mutta ei pääomatuloista!
Veron tuotto on samaa suuruusluokkaa kuin oli ollut tuotto siitä varallisuusverosta, joka
demareiden valtiovarainministeri Eero Heinäluoman esittelystä poistettiin
Suomen rikkailta vuodesta 2006 alkaen. Summa on noin 1/7 samassa yhteydessä päätetystä ja köyhää kirpaisevasta arvonlisäveron korotuksen verotuotosta.
Kun siirryin lukemaan Yle-uutisten keräämiä viimeisimmän verotuksen tietoja
pääomatulojen verotuksesta (http://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/verot2010/Uusimaa_paaomatulo.htm),
totesin, että meille on tulossa sellainen solidaarisuusvero, jonka Suomen
rikkaat pystyvät kiertämään ottamalla yhtiöistään tulonsa pääomatuloina.
Ylen keräämien verotietojen mukaan meillä Uudellamaalla oli 164 kanssaihmistä,
joilla oli pääomatuloja yli miljoona euroa. Heistä vain kolmanneksella (54) oli
ansiotuloa yli sen rajan (100 000 euroa), jonka perusteella valtio aikoo
periä hyvätuloisilta ansiotulonsaajilta mainittua solidaarisuusveroa. Kaksi kolmannesta
Uudenmaan kaikkein rikkaimmista pääomatulonsaajista välttyy
solidaarisuusverosta.
Sikspäkin verosolidaarisuuspakko ei ulotu esimerkiksi John Herman Dennis Lindelliin
(pääomatulo 18 424 894 euroa),Karl Heikki Kyöstilään (15 222 029
euroa), Anja Kaarina Nybergiin (11 900 133 euroa), Janne Petteri
Niskaan (10 378 086 euroa), Lars Robin Eljas Langenskiöldiin ( 8 047 073
euroa), Rafaela Violet Maria Seppälään (7 677 616 euroa), Anna Gabrielle
Fromondiin ( 7 482 923 euroa), Lilli Sophie Louise Fromondiin (7 345 610
euroa), Eero Juhani Heliövaaraan (6 864 453) tai Stig Johan Robert
Lival-Lindströmiin (5 972 170 euroa).
Näitä solidaarisuusveron miljoonajäniksiä on Uudellamaalla mainittujen kymmenen
superjäniksen ohella 100 muuta, ja muualla lisää.
Kaiken kaikkiaan Suomessa on 335 pääomatulomiljonääriä, joilla käytännöllisesti
katsoen kaikilla on ollut alhainen pääomatulojen veroprosentti 28 % tai 29 %. Heistä
229 jää solidaarisuusveron ulottumattomiin.
Paljonko muuten on sinun veroprosenttisi?
On hyvä muistaa, että näiden kansalaistovereidemme verotettavaan tuloon kohdistuu jo
ennestäänkin erityisverohelpotuksia ja veroetuoikeuksia. Heidän saamistaan pörssiyhtiöiden
osingoista 30 % on verotonta tuloa ja lopusta 70 prosentista menee 30 % veroa
(sillä oletuksella että hallitus korottaa ensi vuodeksi veroprosenttia). Muiden
yhtiöiden osingoista 60 000 euroa on omistajayrittäjille verovapaata, eikä
niistä mene muutoinkaan kuin 30 prosentin vero. Myyntivoitoista verovapaa osuus
on 20-40 %.
Tähän viimeksi mainittuun hallituksen havaitsemaan epäkohtaan luvattiin
solidaarisuusveron säätämisen yhteydessä parannus: verovapaa myyntivoitto-osuus
nostetaan 50 prosenttiin muuttamalla ns. hankintameno-olettamaa. Se saattaa
tuottaa valtiolle paljon suuremmat veromenetykset kuin mikä on ”solidaarisuusveron”
tuotto!
Edellä olevan tekstin perusteella panen tässä lopussa lainausmerkit molemmille
puolille tuota sanaa ”solidaarisuusvero” ja valmistaudun iloitsemaan hyvän
hallituksen meille kansalaisille lupaamasta tuloerojen tasoittumisesta.
VATT:in laskelmien mukaan sikspäkin säästöpaketti tasoittaa tuloeroja 0,04 prosentti- ja siis 0.4 promilleyksikköä. Vakuuttavaa, eikö totta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kapi-reppana kun saa oikean avauksen eteensä, niin luikkii koloonsa kuin rotta.
Esko Seppäselläkin EU kulukorvauksia omassa taskussa huomattava määrä.
Kulukorvauksensa jotka jäi yli omaan taskuun. Lentokoneessa istuen vain.
Yli ½ milliä euroa verottomana.
Kestääkö EU lisäeläke päivän valoa.
Esko kylläkin puhunut näistä avoimemmin kuin muut.
Eletään kierojen valtakuntaa.