Hirmu harmillista: saastuttaa, työllistää, tappaa...

Talvivaaran nikkelikaivoksen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen on tehnyt
Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli yksi Talvivaaran takana olevista sijoittajista. Hänellä oli 2,3 prosentin omistus kaivoksesta, joka viime viikon päätöskurssilla on 17 miljoonan euron arvoinen osakepotti.
Salo on edelleenkin hallituksen jäsen Talvivaara Sotkamo Oy:ssä.

Kaivos on pilannut ainakin neljän järven vedet. Vesi on pilaantunu pahiten kaivoksen lähijärvissä: Salminen, Kalliojärvi, Ylä-Lumijärvi ja Kivijärvi.

Päästömäärät ovat olleet monikymmenkertaiset siihen verrattuna, mitä Salon tekemässä, vuonna 2005 ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä ennakoitiin.

Päästöt ovat laittomia. Talvivaaralla oli lupa (yhtiön toivomus) sulfaattipäästön raja-arvoksi 130 milligrammaa litrassa.
Todellisuudessa yhtiön laskemissa jätevissä oli sulfaattia jopa 8.000 milligrammaa litrassa luvasta päättäneen Pohjois-Suomen aluehallintoviraston johtajan Sami Koivulan mukaan.

Kaivoksen hirmu suurista päästöylityksistä valvova viranomainen Kainuun ely-keskus on tiennyt. Se ei ole ollut yllätys ely-keskukselle, mutta siihen ei ole puututtu, koska Talvivaara paitsi saastuttaa myös työllistää.
Kallis on ympäristön kannalta työllistämisen hinta.

Nyt voidaan sanoa, että paitsi että Talvivaaran nikkelikaivos työllistää, se myös saastuttaa ja tappaa...

Ylisuuret päästöt ovat laittomia ja lähijärvet ovat pahoin saastuneet. Järvien vesi on käyttökelvotonta, uimakelvotonta, saunomiskelvotonta --- myrkyllistä siis.

Joten Kaivosyhtiö Talvivaara hakee aluehallintokeskuksesta ympäristöluvan tarkistamista. Lupaa ei ole vielä myönnetty. Mutta jos myönnetään, niin järvien saastuttaminen ei ole ollut luvatonta kuten ei myöskään lisäsaastuttaminen.

Kaivosyhtiö hakee ympäristöluvan tarkistamista siten, etä raja-arvo olisikin 130 milligramman sijaan 7.000 milligrammaa litrassa. Tällöin 54 kertainen saastuttaminen olisi luvallista. Vuodesta 2015 raja-arvoksi kaivos hakee saastutusmääräksi 2.000 milligrammaa litraan eli 15 kertaa runsaampaa saastuttamista kuin alkuperäinen "toivomus" ympäristöluvan saamiseksi.

Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli siis myös kaivoksen suuromistaja, teki ympäristölupahakemuksen, jossa kaivoksen alkuperäinen päästötoivomus oli 130 milligrammaa sulfaattia litrassa. Tuo "toivomus" ei ole ihan toteutunut - vai mitä?

Hirmu harmillista on...

- Onhan se tietenkin hirmu harmillista, että siellä on tapahtunut ilmeisesti tiedonkulun katkoksia. Koetoiminnassa hankittua kaikkea tietoa ei ole siirtynyt YVA- ja lupahakemusvaiheeseen, toteaa Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristöneuvos Sami Koivula. (Helsingin Sanomat 28.3.2012)

Suomen lain mukaan kaivosyhtiö tai sen omistaja voi itse laatia Yva-selvityksen - kuten Talvivaaran tapauksessa. Myönnetyn ympäristöluvan perusteella ja sitä edeltäneen Yva-selvityksen perusteella - Talvivaaran kaivoksen lähijärvet ovat saastuneet, saastuneet, saastuneet.
Sehän ei ole mikään ympäritörikos, koska laki sen sallii.
Laki, jonka "Hyvät Veljet" ovat päättäneet - vai mitä HV Pere?
1251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Korjaus edelliseen HV on Talvivaaran kaivoksen pääomistaja Perä Pekka Heikki Juhani, ei siis Pere.

Tässä kaivoksen 50 suurinta omistajaa. Kuinka ollakaan, siellähän ne hyvät veljet hääräävät "saastuttajina". Eli kaikki vakuutusyhtiöt, eri sijoitusyhtiöt, Solidium ym. - hirmu ikävää, että neljä järveä on saastunut ja lisää saastuu Hyvät Veljet!

Talvivaaran kaivoksen suurimmat omistajat, päivitetty 29.2.2012

Omistajat Osakkeita % Muutos %

1. Perä Pekka Heikki Juhani 56 265 160 22,87 0 0
2. Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma 21 106 093 8,58 0 0
3. Solidium Oy* 19 542 053 7,94 +1 428 000 +7,88
4. Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 14 551 914 5,92 0 0
5. Norilsk Nickel Holdings (Cyprus) Ltd 12 173 770 4,95 0 0
6. Salo Olli 5 705 666 2,32 0 0
7. Valtion Eläkerahasto 2 115 000 0,86 0 0
8. Bioinvest Oy 1 506 852 0,61 -5 000 -0,33
9. Perä Heikki 1 234 000 0,50 0 0
10. Talvivaara Management Oy 1 104 000 0,45 0 0
11. Niiva Eero Henrik 1 030 960 0,42 0 0
12. Sundholm Göran 1 000 236 0,41 +240 000 +31,57
13. Riekkola-Vanhanen Marja 695 000 0,28 -10 000 -1,42
14. Kuntien eläkevakuutus 596 446 0,24 -824 721 -58,03
15. Sijoitusrahasto Alfred Berg Finland 522 034 0,21 +205 100 +64,71
16. Hallqvist AB 500 000 0,20
17. Sijoitusrahasto SEB Gyllenberg Finlandia 500 000 0,20 +230 000 +85,19
18. Nieminen Jarmo Raimo Artturi 497 000 0,20 0 0
19. Sijoitusrahasto Evli Suomi Osake 490 000 0,20 +180 000 +58,06
20. Miettinen-Lähde Saila Susanna 442 540 0,18 0 0
21. Sijoitusrahasto Evli Select 400 000 0,16
22. Perä Anne-Kristiina Hannele 387 700 0,16 0 0
23. Kainulainen Vesa 362 200 0,15 0 0
24. Sijoitusrahasto Alfred Berg Small Cap Finland 337 725 0,14 +240 775 +248,35
25. Lammassaari Lassi Markus 334 000 0,14 0 0
26. Haslam Gordon Edward 329 086 0,13 0 0
27. Oy Ingman Finance Ab 315 000 0,13 0 0
28. Juntunen Lauri Kalervo 300 000 0,12 0 0
29. Proxis Oy 280 320 0,11 +8 000 +2,94
30. Oy H. Kuningas & Co Ab 250 000 0,10 0 0
31. Nordea Henkivakuutus Suomi Oy 250 000 0,10 +80 000 +47,06
32. Sijoitusrahasto SEB Gyllenberg Small Firm 240 000 0,10 +140 000 +140,00
33. Suokas Arto Juhani 225 000 0,09 0 0
34. Sijoitusrahasto eQ Materials 223 600 0,09 0 0
35. Niiva Leena-Maarit 185 000 0,08 0 0
36. Voutilainen Lasse Matti Olavi 180 000 0,07 0 0
37. Rautio Mika 175 000 0,07 0 0
38. Valion Eläkekassa 172 710 0,07 +10 850 +6,70
39. Sijoitusrahasto Seligson & Co Suomi -indeksirahasto 167 500 0,07 0 0
40. Syrjänen Pauli 167 239 0,07 0 0
41. Nieminen Markku 161 562 0,07 +11 500 +7,66
42. Sijoitusrahasto Nordea Suomi Indeksirahasto 157 440 0,06 -33 463 -17,53
43. 2M Ventures Oy 150 000 0,06
44. Sijoitusrahasto Alfred Berg Optimal 144 762 0,06 +69 600 +92,60
45. Nordea Pankki Suomi Oyj 141 788 0,06 -1 069 057 -88,29
46. Evli Pankki Oyj 137 872 0,06 +31 000 +29,01
47. Sijoitusrahasto SEB Gyllenberg Momentum 130 000 0,05 +60 000 +85,71
48. Keltikangas Esko Ville 130 000 0,05 0 0
49. Vakuutusosakeyhtiö Henki-Fennia 126 782 0,05
50. Erkinheimo Pekka 117 500 0,05 -8 000 -6,37

50 suurinta omistajaa yhteensä: 148 258 510 60,27
Hallintarekisteröidyt: 36 307 135 14,76
Kaikki osakkeet yhteensä: 246 002 250 100,00

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siihen on lupa kirjoitti:

Talvivaaran nikkelikaivoksen ympäristövaikutusten arviointiselvityksen on tehnyt
Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli yksi Talvivaaran takana olevista sijoittajista. Hänellä oli 2,3 prosentin omistus kaivoksesta, joka viime viikon päätöskurssilla on 17 miljoonan euron arvoinen osakepotti.
Salo on edelleenkin hallituksen jäsen Talvivaara Sotkamo Oy:ssä.

Kaivos on pilannut ainakin neljän järven vedet. Vesi on pilaantunu pahiten kaivoksen lähijärvissä: Salminen, Kalliojärvi, Ylä-Lumijärvi ja Kivijärvi.

Päästömäärät ovat olleet monikymmenkertaiset siihen verrattuna, mitä Salon tekemässä, vuonna 2005 ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä ennakoitiin.

Päästöt ovat laittomia. Talvivaaralla oli lupa (yhtiön toivomus) sulfaattipäästön raja-arvoksi 130 milligrammaa litrassa.
Todellisuudessa yhtiön laskemissa jätevissä oli sulfaattia jopa 8.000 milligrammaa litrassa luvasta päättäneen Pohjois-Suomen aluehallintoviraston johtajan Sami Koivulan mukaan.

Kaivoksen hirmu suurista päästöylityksistä valvova viranomainen Kainuun ely-keskus on tiennyt. Se ei ole ollut yllätys ely-keskukselle, mutta siihen ei ole puututtu, koska Talvivaara paitsi saastuttaa myös työllistää.
Kallis on ympäristön kannalta työllistämisen hinta.

Nyt voidaan sanoa, että paitsi että Talvivaaran nikkelikaivos työllistää, se myös saastuttaa ja tappaa...

Ylisuuret päästöt ovat laittomia ja lähijärvet ovat pahoin saastuneet. Järvien vesi on käyttökelvotonta, uimakelvotonta, saunomiskelvotonta --- myrkyllistä siis.

Joten Kaivosyhtiö Talvivaara hakee aluehallintokeskuksesta ympäristöluvan tarkistamista. Lupaa ei ole vielä myönnetty. Mutta jos myönnetään, niin järvien saastuttaminen ei ole ollut luvatonta kuten ei myöskään lisäsaastuttaminen.

Kaivosyhtiö hakee ympäristöluvan tarkistamista siten, etä raja-arvo olisikin 130 milligramman sijaan 7.000 milligrammaa litrassa. Tällöin 54 kertainen saastuttaminen olisi luvallista. Vuodesta 2015 raja-arvoksi kaivos hakee saastutusmääräksi 2.000 milligrammaa litraan eli 15 kertaa runsaampaa saastuttamista kuin alkuperäinen "toivomus" ympäristöluvan saamiseksi.

Lapin Vesitutkimuksen edellinen toimitusjohtaja Olli Salo, joka oli siis myös kaivoksen suuromistaja, teki ympäristölupahakemuksen, jossa kaivoksen alkuperäinen päästötoivomus oli 130 milligrammaa sulfaattia litrassa. Tuo "toivomus" ei ole ihan toteutunut - vai mitä?

Hirmu harmillista on...

- Onhan se tietenkin hirmu harmillista, että siellä on tapahtunut ilmeisesti tiedonkulun katkoksia. Koetoiminnassa hankittua kaikkea tietoa ei ole siirtynyt YVA- ja lupahakemusvaiheeseen, toteaa Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristöneuvos Sami Koivula. (Helsingin Sanomat 28.3.2012)

Suomen lain mukaan kaivosyhtiö tai sen omistaja voi itse laatia Yva-selvityksen - kuten Talvivaaran tapauksessa. Myönnetyn ympäristöluvan perusteella ja sitä edeltäneen Yva-selvityksen perusteella - Talvivaaran kaivoksen lähijärvet ovat saastuneet, saastuneet, saastuneet.
Sehän ei ole mikään ympäritörikos, koska laki sen sallii.
Laki, jonka "Hyvät Veljet" ovat päättäneet - vai mitä HV Pere?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu