Förbjudet att vara positiv.

Om någon skriver positivt om finlandssvenskarna eller svenska språket så kommer det alltid en flodvåg av negativa kommentarer,då är man kusipää.pakkoruotsittaja,eller vitun hurri.Man borde kunna diskutera språkfrågan utan nedsättande och sårande inlägg.
2557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tämä on ongelma. Mutta se johtuu siitä, että kaikki positiivinen puhe suomenruotsalaisista ja ruotsin kielestä on valjastettu pakon puoltamiseen. Näin siis rakennetaan tilanne, että joko hyväksyt sellaisenaan positiivisuuden ja siitä seuraavan pakon tai lähdet vastaamaan aloittamalla "mutta".

Yhtään sellaista positiivista tekstiä suomenruotsalaisista ja ruotsin kielestä en ole nähnyt, jossa tavoitteena ei olisi pakon pönkittäminen, puhumattakaan, että viestinä olisi ollut "hyvä säilyy myös vapaaehtoisuuden pohjalta".

Äänestä
  • Det som åtminstone stör mig är det att ALLA svenskspråkiga,är parasiter ,utsugare ,landsförrädare m.m.Jag är trött på att vara någon allmän syndabock bara för att jag råkade födas i en svenskspråkig familj.

    Äänestä

  • individen kirjoitti:

    Det som åtminstone stör mig är det att ALLA svenskspråkiga,är parasiter ,utsugare ,landsförrädare m.m.Jag är trött på att vara någon allmän syndabock bara för att jag råkade födas i en svenskspråkig familj.

    Hei, täällä on korkeintaan kaksi tyyppiä, jotka käyttävät tuollaisia ilmaisuja ja minusta he pelaavat meitä kielivapauden kannattajia vastaan.

    Olen toisinaan jaksanut vastata heille, että haluvatko he tuhota hyvän asian, mutta sekin on turhaa provojen ruokkimista.

    Pyydän anteeksi heidän puolestaan ihan vaan siksi, että kirjoittavat äidinkielelläni eli suomeksi. En pidä heitä liittolaisinani, päinvastoin.

    Äänestä

  • individen kirjoitti:

    Det som åtminstone stör mig är det att ALLA svenskspråkiga,är parasiter ,utsugare ,landsförrädare m.m.Jag är trött på att vara någon allmän syndabock bara för att jag råkade födas i en svenskspråkig familj.

    Det är sorgligt att alltd bli skuldbeläggd.Vad KAN en vanlig människa göra.Hela mitt yrkesliv har jag betjänat både finsk och svenskspråkiga kunder.Jag talar finska då när det behövs.Jag har ALDRIG röstat på SFP,vad mera kan man göra ?

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Det är sorgligt att alltd bli skuldbeläggd.Vad KAN en vanlig människa göra.Hela mitt yrkesliv har jag betjänat både finsk och svenskspråkiga kunder.Jag talar finska då när det behövs.Jag har ALDRIG röstat på SFP,vad mera kan man göra ?

    Hei, olet varmaan hyvä tyyppi ja elämäntyöllesi parhaat kiitokset. Täällä käyty keskustelu ei ole kritiikkiä sinua tai sinun elämäntyötäsi kohtaan vaan aitoa huolta suomenkielisten ja uussuomalaisten lasten kieliopinnoista. Jatketaan aiheesta.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Hei, täällä on korkeintaan kaksi tyyppiä, jotka käyttävät tuollaisia ilmaisuja ja minusta he pelaavat meitä kielivapauden kannattajia vastaan.

    Olen toisinaan jaksanut vastata heille, että haluvatko he tuhota hyvän asian, mutta sekin on turhaa provojen ruokkimista.

    Pyydän anteeksi heidän puolestaan ihan vaan siksi, että kirjoittavat äidinkielelläni eli suomeksi. En pidä heitä liittolaisinani, päinvastoin.

    Tack 10,jag gillar inte sannfinländarna så värst mycket,men inte går jag och säger att ALLA är rasister och busar för att några är det.Det finns ruttna äpplen på båda sidorna om språkgränsen.

    Äänestä

  • åkerö kirjoitti:

    Tack 10,jag gillar inte sannfinländarna så värst mycket,men inte går jag och säger att ALLA är rasister och busar för att några är det.Det finns ruttna äpplen på båda sidorna om språkgränsen.

    ok

    Äänestä

Suomenruotsalaisuus koetaan likaisena niin kauan kuin on likainen pakkoruotsi.

Äänestä
  • Tyvärr är det nog i många fall inte fråga om pakkoruotsi,det är bara en förevändning för många att vädra sitt svenskhat.

    Äänestä

  • 997766 kirjoitti:

    Tyvärr är det nog i många fall inte fråga om pakkoruotsi,det är bara en förevändning för många att vädra sitt svenskhat.

    Tämä on se liturgia, jolla ruotsinkieliset yrittävät hiljentää keskustelun vapaan kielivalinnan puolesta.

    Jos odotamme, että tulisi aika, jolloin kukaan ei sano pakon provosoimana pahaa sanaa suomenruotsalaisuudesta, ei ikinä päästä keskustelemaan vapaasta kielivaliinasta. Pakon jatkuminenhan provosoi ja kiristää asenteita. Mitä pitempään pakko jatkuu, sitä vaikeammiksi käyvät tunnot vapaan kielivalinnan kannattajien joukossa.

    Ymmärräthän. Älä pahenna tilannetta kieltämällä vapaan kielivalinnan nostaminen keskusteluun ja väittämällä sitä vain vihapuheeksi! Mieti!

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Tämä on se liturgia, jolla ruotsinkieliset yrittävät hiljentää keskustelun vapaan kielivalinnan puolesta.

    Jos odotamme, että tulisi aika, jolloin kukaan ei sano pakon provosoimana pahaa sanaa suomenruotsalaisuudesta, ei ikinä päästä keskustelemaan vapaasta kielivaliinasta. Pakon jatkuminenhan provosoi ja kiristää asenteita. Mitä pitempään pakko jatkuu, sitä vaikeammiksi käyvät tunnot vapaan kielivalinnan kannattajien joukossa.

    Ymmärräthän. Älä pahenna tilannetta kieltämällä vapaan kielivalinnan nostaminen keskusteluun ja väittämällä sitä vain vihapuheeksi! Mieti!

    Allt är bra så länge man kan diskutera sakligt.Visst förstår jag t.ex. att det är frustrerande att läsa ett språk som man aldrig har användning för.Därför flaggar jag för fria språkval.Också för de finlandssvenskar som av någon orsak inte vill läsa finska.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Allt är bra så länge man kan diskutera sakligt.Visst förstår jag t.ex. att det är frustrerande att läsa ett språk som man aldrig har användning för.Därför flaggar jag för fria språkval.Också för de finlandssvenskar som av någon orsak inte vill läsa finska.

    ok

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Allt är bra så länge man kan diskutera sakligt.Visst förstår jag t.ex. att det är frustrerande att läsa ett språk som man aldrig har användning för.Därför flaggar jag för fria språkval.Också för de finlandssvenskar som av någon orsak inte vill läsa finska.

    ok

    Äänestä

  • 997766 kirjoitti:

    Tyvärr är det nog i många fall inte fråga om pakkoruotsi,det är bara en förevändning för många att vädra sitt svenskhat.

    Mutta uskotko pakkoruotsin lisäävän sympatiaa ruotsinkielisiä kohtaan ?
    Vai olisiko niin, että pakkoruotsi vain voimistaa antipatiaa ruotsinkielisiä kohtaan ?
    Mitä mieltä olet ? Parantaako pakkoruotsiin hirttäytyminen tilannetta vai huonontaako se sitä ?
    Minun mielestäni pakkoruotsi huonontaa tilannettaa ja kieli-ilmastoa.
    Siitä luopuminen parantaa tilannetta ja ilmapiiriä.

    Äänestä

  • YK S! kirjoitti:

    Mutta uskotko pakkoruotsin lisäävän sympatiaa ruotsinkielisiä kohtaan ?
    Vai olisiko niin, että pakkoruotsi vain voimistaa antipatiaa ruotsinkielisiä kohtaan ?
    Mitä mieltä olet ? Parantaako pakkoruotsiin hirttäytyminen tilannetta vai huonontaako se sitä ?
    Minun mielestäni pakkoruotsi huonontaa tilannettaa ja kieli-ilmastoa.
    Siitä luopuminen parantaa tilannetta ja ilmapiiriä.

    Miksi RKP hirttäytyy pakkoruotsiin ?
    Mitä kulisseissa tapahtuu ?
    Onko pakkoruotsista luopumisesta pyydetty hinta liian korkea ?
    Mikä se voisi olla ? Nyt tarvitaan avointa keskustelua.
    Mutta kykeneekö RKP avoimuuteen vuosikymmenten hämärävaikuttamisen jälkeen ?

    Äänestä

  • YK S! kirjoitti:

    Miksi RKP hirttäytyy pakkoruotsiin ?
    Mitä kulisseissa tapahtuu ?
    Onko pakkoruotsista luopumisesta pyydetty hinta liian korkea ?
    Mikä se voisi olla ? Nyt tarvitaan avointa keskustelua.
    Mutta kykeneekö RKP avoimuuteen vuosikymmenten hämärävaikuttamisen jälkeen ?

    Jag tycker att man också kunde fråga vad de ANDRA partierna håller på med ?Om en gång majoriteten av väljarna är av den åsikten att pakkoruotsi borde slopas,varför gör de ingenting ?SFP har ändå bara 9 representanter.Jag tycker nog att de övriga partierna sviker sina anhängare.

    Äänestä

  • min åsikt kirjoitti:

    Jag tycker att man också kunde fråga vad de ANDRA partierna håller på med ?Om en gång majoriteten av väljarna är av den åsikten att pakkoruotsi borde slopas,varför gör de ingenting ?SFP har ändå bara 9 representanter.Jag tycker nog att de övriga partierna sviker sina anhängare.

    De andra partierna borde minsann skämmas ännu mera.Alla vet vad det står på SFPs agenda,det borde inte vara någon överraskning.VARFÖR vill samlingspartiet, vänsterpartiet,de Gröna osv. behålla skolsvenskan ?Är de korrumperade,har de lurat sina väljare ?

    Äänestä

ja sinun pitäisi osata kirjoittaa suomalaisille suomea

Äänestä
  • Tällä palstalla (rkp) ruotsi on ok. Meidän muiden vain pitäisi muistaa kääntää näitä tekstejä, mikäli niillä on erityistä arvoa.

    Tässä aloittaja kertoo, että jos joku kirjoittaa positiivisesti suomenruotsalaisista tai ruotsin kielestä, niin aina tulee tulva negatiivisia kommentteja ja silloin saa kuulla olevansa *********.pakkoruotsittaja tai ***** *****. Kieliasioista pitäisi voida keskustella ilman alentavia ja loukkaavia kommentteja.

    Olen ihan samaa mieltä ja kannatan vapaata kielivalintaa, aktiivisesti.

    Äänestä

Onko joku sitä mieltä, että näiden kanssa voi keskustella sivistyneesti argumentoiden pakon poistamiseksi? Vitut. Olen yrittänyt myös sitä linjaa, mutta silloin pakon puolustajat tulevat vain röyhkeämmiksi. Ruotsi on sivistystä, ruotsi kuuluu suomalaisen identiteettiin, laki vaatii ruotsin pakolliseksi jne. Ei pakko- ja virkamiesruotsi (käenpoikaruotsi) poistu nynnyilemällä. Se poistuu kovuudella. Folktinget RKP:eetä äänestävät ruotsinkieliset ovat kieliparasiitteja Suomessa. Pakko- ja virkamiesruotsi helvettiin Suomesta.

Äänestä
  • "Onko joku sitä mieltä, että näiden kanssa voi keskustella sivistyneesti argumentoiden pakon poistamiseksi?"

    Niin, tämä on ongelma.

    Onko moraalitonta vetää suomenruotsalaisia mukaan keskusteluun, kun jopa korkeakoulutetun nuoren kommentit ovat niin karmeita (onhan meillä pakkofysiikkaakin, sä haluut varmaan kaikki kielet pois koulusta, pakkoruotsi pitää aloittaa aikaisemmin, ettei vanhempien asenteet ehdi vaikuttaa), että ne jo itsessään herättävät sitä ruotsivihaa, jota pakon kannattajat ovat vapaassa kielivalinnassa näkevinään.

    Pitäisikö meidän suojella suomenruotsalaisia itseltään, jotteivät he näillä kommenteilla keräisi bad-williä koko kieliryhmälleen?

    Ehkä.

    Äänestä

  • Jag har inte hittat många inlägg på den här debatten som skulle ha försvarat pakkoruotsi.Det är bara ingen livsviktig fråga för de flesta svenskspråkiga.Vi lever vårt vardagsliv bland finskspråkiga,för det mesta på finska.Jag röstar för fria språkval.

    Äänestä

  • språkparasit ? kirjoitti:

    Jag har inte hittat många inlägg på den här debatten som skulle ha försvarat pakkoruotsi.Det är bara ingen livsviktig fråga för de flesta svenskspråkiga.Vi lever vårt vardagsliv bland finskspråkiga,för det mesta på finska.Jag röstar för fria språkval.

    Vaikea ymmärtää, miksi pakko ja sen aikaistaminen ja vahvistaminen sitten on esimerkiksi folktingetin mukaan sen tärkeimpiä tehtäviä.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää, miksi pakko ja sen aikaistaminen ja vahvistaminen sitten on esimerkiksi folktingetin mukaan sen tärkeimpiä tehtäviä.

    Tro mig ,det finns en hel massa svenskatalande som inte ens vet att något Folkting finns.Svenskspråkiga som lever sitt liv mera på svenska besöker ALDRIG diskussionsforum som den här debatten.De har inget intresse av de här språkfrågorna.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Tro mig ,det finns en hel massa svenskatalande som inte ens vet att något Folkting finns.Svenskspråkiga som lever sitt liv mera på svenska besöker ALDRIG diskussionsforum som den här debatten.De har inget intresse av de här språkfrågorna.

    Pitäiskö folkting sitten lakkauttaa? Sen olemassaolohan otetaan verorahoista ja perusteena nimenomaan se, että folkting kuuntelee teitä ja puolustaa teitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fria språkval kirjoitti:

Om någon skriver positivt om finlandssvenskarna eller svenska språket så kommer det alltid en flodvåg av negativa kommentarer,då är man kusipää.pakkoruotsittaja,eller vitun hurri.Man borde kunna diskutera språkfrågan utan nedsättande och sårande inlägg.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu