Kaksikielisessä Suomessa asuu 265860 ruotsinkielistä (yksikielinen Ahvenanmaa ei ole luvuissa mukana). Heistä 96,4 % eli 256371 asuu seuraavilla talousalueilla (suluissa ruotsinkielisten osuus alueen väestöstä):
Alueet: Helsinki (5,9 %), Vaasa (42,9 %), Pietarsaari (75,4 %), Raasepori (59,5 %), Porvoo (26,8 %), Turunmaa (61,37 %), Turku (3,84 %) Suupohja (69,7 %), Loviisa (40,9 %) ja Kokkola (12,1 %). Näillä alueilla tarvitaan ruotsia suomen rinnalla. Ruotsinkielisten osuus tämän alueen kokonaisväestöstä on 12,1 %, mutta pienemmillä paikkakunnilla he voivat olla paikallisena enemmistönä.
Sen sijaan muualla Suomessa asuu n. 9500 ruotsinkielistä ja he ovat 0,3 % ”muun Suomen” väestöstä 3266000 henkilöä. Kaksikielisyyden ylläpitäminen niissä oloissa on lähes mahdotonta, koska viranomaisetkin tarvitsevat jatkuvaa käytännön harjoitusta voidakseen säilyttää kielitaitonsa.
Jokainen voi näillä tiedoilla pohtia, missä molempia kieliä voi käyttää rinnakkain ja missä se ei onnistu
.
Oma näkemykseni on, että ruotsista tulisi tehdä alueellinen kieli ts. molempia kasalliskieliä vaadittaisiin vain tietyillä ranta-aliueilla.
Alueet: Helsinki (5,9 %), Vaasa (42,9 %), Pietarsaari (75,4 %), Raasepori (59,5 %), Porvoo (26,8 %), Turunmaa (61,37 %), Turku (3,84 %) Suupohja (69,7 %), Loviisa (40,9 %) ja Kokkola (12,1 %). Näillä alueilla tarvitaan ruotsia suomen rinnalla. Ruotsinkielisten osuus tämän alueen kokonaisväestöstä on 12,1 %, mutta pienemmillä paikkakunnilla he voivat olla paikallisena enemmistönä.
Sen sijaan muualla Suomessa asuu n. 9500 ruotsinkielistä ja he ovat 0,3 % ”muun Suomen” väestöstä 3266000 henkilöä. Kaksikielisyyden ylläpitäminen niissä oloissa on lähes mahdotonta, koska viranomaisetkin tarvitsevat jatkuvaa käytännön harjoitusta voidakseen säilyttää kielitaitonsa.
Jokainen voi näillä tiedoilla pohtia, missä molempia kieliä voi käyttää rinnakkain ja missä se ei onnistu
.
Oma näkemykseni on, että ruotsista tulisi tehdä alueellinen kieli ts. molempia kasalliskieliä vaadittaisiin vain tietyillä ranta-aliueilla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Oma näkemykseni on, että ruotsista tulisi tehdä alueellinen kieli ts. molempia kansalliskieliä vaadittaisiin vain tietyillä ranta-alueilla." korjasin lyöntivirheet lainauksessa!
Jokainen voisi itse valita haluaako muuttaa näille alueille.
"Näillä alueilla tarvitaan ruotsia suomen rinnalla. "
Helsingissä ei tarvita ruotsia. Siis Helsingissä puhutaan myös ruotsia, mutta suomenkielinen ei tarvitse Helsingissä ruotsia.
Niillä alueilla osaamista voisi VAATIA, missä ruotsinkielisiä on enemmistö.
Muualla mainituilla alueilla ruotsin osaaminen olisi suositeltavaa,mutta ei vaatimus,
Otetaan mallia Ahvenanmaalta. Siellä perusteltiin pakkosuomen poistamista lukioista sillä, että tarvitaan muutakin kielitaitoa kuin englanti ja suomi, JA suomen kieltä lukee kuitenkin riittävä osa oppilaista.
Ruotsia lukee ihan riittävä osa oppilaista ilman pakkoakin, ilman minkäänlaista pakkoa vaikkapa Tammisaaressa.
Ei PK-seutua voi enää kutsua mitenkään kaksikieliseksi. Ruotsilla ei pärjää täällä mitenkään.
Täkäläiset "surutkin" ovat enemmän suomenkielisiä ja käyttävät lähes ainoastaan suomea kotinsa ulkopuolella.
Oma näkemykseni on, että jauhetaan paskaa nyt tästäkin aiheesta. Voisiko pakkoruotsipersuille olla ihan oma toinen kieli, body language! Pollisit voisivat käyttää pakkoruotsipersujen kanssa virkakielenä pamppua!
Nyt olemme vaiheessa, jossa Suomen kielipolitiikka arvioidaan ihan uudeksi. Suomi siirtyy pohjoismaiseen ja itämerelliseen yhden virallisen kielen malliin. Tietenkin ruotsi ja muutama muu vanha kieli täällä saa kansallisen vähemmistökielen aseman. Se tulee olemaan suomenruotsalaisille katkera paikka, mutta väistämätön.
Suomalaisia on satoja vuosia hallittu ja sorrettu ruotsiksi, joten sen ajan päättymisen aika on tullut. Hävityt sodat antoivat suomenruotsalaisille ja Ruotsille peukaloruuvin, jolla suomalaisille määrättiin apkkoruotsi ja suomenruotsalaisten etu- ja erioikeudet kasvatettiin yli kansan enemmistön sietorajan.
Taasko Tala on siinä vaiheessa, jossa arvioidaan.......
Tala oli samassa vaiheessa jo kymmenen vuotta sitten!
Miksi Talan viestistä on otettu peukutusmahdollisuus pois?
Alueellinen kieli on pelkkää hurrien hämäystä. Kuntauudistuksessa yritettään kaksikielisiksi saada alueita marginaalisen pienillä vähemmistöillä.
RKP ajaa sitä takaa. Koko Kymenlaakso on muuttumassa kaksikieliseksi 1000 hurrrin takia.
Sen jälkeen koko etelä-Suomi on kaksikielistä, täysin keinotekoisesti, ja noille alueille ruotsista tehtäisiin arvatenkin alueellinen kieli.
Eli mikä muuttuisi, ei mikään. Ainoastaan pieni osa Pohjois- ja Itä-Suomea välttyisi tältä.
Älkää aliarvioiko RKP:n kavaluutta. Niillä ei ole koskaan puhtaat jauhot pussissa, ei tässä uudessa ajatuksessa alueellisesta kielestäkään. Samaan syssyyn kun koko etelä-Suomeen ruotsista tulisi alueellinen kieli, ruotsin asemaa ja vaatimustasoa suomenkielisille vahvistettaisiin kaikin tavoin.
Huijausta, ruotsi kelpaa alueelliseksi kieleksi ainoastaan jos sen asema tulee olemaan sama kuin suomella on niillä Ruotsin alueilla, joissa sillä on virallinen asema.
Eli, sen asema tulisi tipahtamaan silloin merkittävästi, mikä ei tule kelpaamaan RKP:lle.
Valitettavasti olet oikeassa.
Jos RKP saisi itse päätää niin kunnat pysyisivät pieninä koska se tuo läheisyyttä ja todellista demokratia. Mutta tilanteessa kun kaksi suurta hallituksessa ovat toisen rakenteen kannalla niin on tietenkin katsottava tilannetta. Eikä ole väliä ketkä ovat hallituksessa. Jos keskusta olisi mukana niin hekin ajaisivat tätä samaa.
Suomen itsenäistyttyä suomenkieliset eivät halunneet kielellisiä alueitä vaan halusivat että kielilaki koskisi koko maata. Ja sitoutuivat takaamaan ruotsinkielisillekin täydet oikeudet. Jos olisi menty kielellisiin alueisiin niin pääkaupunkiseutu olisi edelleen ruotsinkielinen alue. Jos kerran lupaa jotain niin ei sen jälkeen noin vaan voi sanoa ettei se enää toimi. Sillä tavalla valloittaja toimii.
Pakkoruotsipersut ovat ovelia. Ensin joku toope keksi salajuonen, toinen toope keksiikin, että kyseessä onkin salajuoni ja sitten kolmas toope selvittää salajuonen.
Koirani on joskus samanlainen, kun se ajaa omaa häntäänsä takaa! Taitaa olla oinosten sukua.
Korjauksena: Muualla Suomessa asuu noin 30000 ruotsinkielisiä
Muualla Suomessa asuu n. 30 000 ruotsinkielistä, kun ahvenanmaalaiset lasketaan mukaan. Mutta Ahvenanmaa on yksikielinen alue, joten kaksikielisyydestä puhuttaessa se voidaan jättää vaille huomiota.
Sun koiras on "surujen" sukua. Ei se häntäänsä aja, se nuuskii vain pers****ttään! Sukuunsa tullut.