Ahvenanmaa - historiallinen rasite

Eivätpä olleet kovinkaan viisaita ne valtiomiehemme jotka aikanaan tappelivat Kansainliittoa myöten Ahvenanmaan Suomelle. Miksi, sitä minä en käsitä.

Nyt lienee aika jo harkita asiaa eri kantilta ja luopua koko p..skasta. Se on meille suuri taloudellinen rasite. Muutama vuosi sitten oli tarjouspyyntökierroksella lähes 100 milj. euron hanke tuon alueen sähköverkon kehittämiseksi. Ajatelkaa nyt, n. 21 000 asukasta ja heidän sähköhuoltoonsa laitetaan valtion rahaa lähes 100 milj. Ilmankos Ahvenanmaalla on maamme korkein elintaso.

Ne on kuulkaa pikku rahoja mitkä menee mamuihin kun verrataan siihen mitä menee veroeuroja Ahvenanmaahan.

Eli, pannaas tällä kohtaa typerä historia uusiksi ja kuntoon.
1696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oltaisi se tietysti voitu vaihtaa Kiirunan rautamalmiin uhkaamalla liitolla Neuvosto-Venäjän kanssa joka suuntautuu Ruotsia vastaan jos ei vaihtokauppaan suostuta. Ruotsihan halusi koko paskan ilmaiseksi eikä ollut valmies edes Torniojoen porukkaa vaihtamaan sen eteen.

Äänestä
  • Ruotsille ei Ahvenanmaata missään tapauksessa tule luovuttaa - strategisista syistä, Itämeren kaasuputkenkin tähden. Joko suomalaiset pitävät saariston itsellään, tai tekevät Venäjän kanssa vaihtokaupan: Petsamo, Repola ja Porajärvi Ahvenanmaata vastaan? Valitettavasti Viipuri on vähän eri asia. Niin kuin myös Sortavala.

    Äänestä

Hyvin todennäköisesti Affenanmaa jonain päivänä julistautuu itsenäiseksi valtioksi.
Mihin sillä on ihan hyvät edellytykset, Suomen ja Ruotsin välillä siitä voi tulla jonkinlainen veroparatiisi pääomille.

Äänestä
  • "Hyvin todennäköisesti Affenanmaa jonain päivänä julistautuu itsenäiseksi valtioksi"

    Höpö höpö, haluaa jatkossakin olla manner-Suomen rahoittama ja tukema osa joka tosin huutaa erivapauksia ja jeesiä voidakseen elää jatkossakin kuin joku "itsenäinen valtio" Suomen kyljessä.

    Ei halua olla joku parikyttuhatpäinen itsenäinen pläntti vastaamassa omista menoistaan. Ei ne NIIN tyhmiä ole siellä. Into liittyä Ruotsiin voi monella olla vahva, itsenäisyys... no way.

    Äänestä

valehtelemassa. Ahvenanmaa kuuluu Suomelle ja on oleellinen osa maata ja kansaa.
Mikään erityinen talöoudellinen rasitekaan se ei ole.
Kunhan taas valehtelet.

Äänestä

Ahvenanmaa oli jo Ruotsin vallan aikana osa Suomea ja säilyi Suomen yhteydessä v.1809, kun maa liitettiin Venäjään.

Ruotsilla ei näin ollen ollut mitään oikeuta vaatia saaria itselleen.väestön kielipohjasta huolimata.

On täysin järkeen käyvää ja luonnollista, että vakiintuneista rajoista pidetään kiinni, jonka vuoksi Suomella ei ollut aiheta luovuttaa Ahvananmaan saaria Ruotsille.

Tosin saarten siirtyminen Ruotsille olisi pakotanut Ruotsin ottamaan saarten puolustamisen vastuulleen, mutt mitään muuta merkitystä sillä ei ole.

Minusta on outoa kirjoitella, että Suomen olisi kuulunut tai kuuluisi luopua omista alueista milloin Venäjän, milloin Ruotsin hyväksi, mutta meillä ei olisi oikeuta vaatia mitään itselle.

Äänestä
  • ----Ahvenanmaa oli jo Ruotsin vallan aikana osa Suomea,,,,,

    Ei Ruotsin vallan aikana ollut sellaista kokonaisuutta kuin Suomi. Oli vain erilaisia läänejä, jotka eivät eroneet mitenkään Ruotsin muistakaan lääneistä.

    ,,,,Minusta on outoa kirjoitella, että Suomen olisi kuulunut tai kuuluisi luopua omista alueista milloin Venäjän, milloin Ruotsin hyväksi, mutta meillä ei olisi oikeuta vaatia mitään itselle----

    Höpöjä, mitä me Ahvenanmaalla teemme, emme mitään. Hakkaamme sinne vain rahaa pelkästä omistamisen ilosta. Ei minun mielestäni kannata siitä ilosta maksaa maltaita jos raha on tiukalla muutenkin. Enkä sitä ole sanonut, että annettaisiin ilmaiseksi. Voisihan Ruotsi ottaa kauppahintana maksaakseen meidän Kreikka- ym. takauksemme n. 50 mrd euroa. Tosin ei Ruotsi taitaisi ihan niin tyhmä olla.

    Tai tehdään Ahvenanmaasta itsenäinen valtio, mitenhän siellä suut pantaisiin jos uhattaisiin tällä tavoin tukiaisten lopettamisella.

    Äänestä

  • Naakanketale kirjoitti:

    ----Ahvenanmaa oli jo Ruotsin vallan aikana osa Suomea,,,,,

    Ei Ruotsin vallan aikana ollut sellaista kokonaisuutta kuin Suomi. Oli vain erilaisia läänejä, jotka eivät eroneet mitenkään Ruotsin muistakaan lääneistä.

    ,,,,Minusta on outoa kirjoitella, että Suomen olisi kuulunut tai kuuluisi luopua omista alueista milloin Venäjän, milloin Ruotsin hyväksi, mutta meillä ei olisi oikeuta vaatia mitään itselle----

    Höpöjä, mitä me Ahvenanmaalla teemme, emme mitään. Hakkaamme sinne vain rahaa pelkästä omistamisen ilosta. Ei minun mielestäni kannata siitä ilosta maksaa maltaita jos raha on tiukalla muutenkin. Enkä sitä ole sanonut, että annettaisiin ilmaiseksi. Voisihan Ruotsi ottaa kauppahintana maksaakseen meidän Kreikka- ym. takauksemme n. 50 mrd euroa. Tosin ei Ruotsi taitaisi ihan niin tyhmä olla.

    Tai tehdään Ahvenanmaasta itsenäinen valtio, mitenhän siellä suut pantaisiin jos uhattaisiin tällä tavoin tukiaisten lopettamisella.

    epäitsekkäästi suurimman unelmansa. Hänen mielestäänhän Venäjän tulisi saada Suomi takaisin. Ahvenanmaa on sivuseikka.

    Kreikka-takauksista ketale työntelee tavanomaisia valeitaan.

    Äänestä

  • Ketale unohtaa kirjoitti:

    epäitsekkäästi suurimman unelmansa. Hänen mielestäänhän Venäjän tulisi saada Suomi takaisin. Ahvenanmaa on sivuseikka.

    Kreikka-takauksista ketale työntelee tavanomaisia valeitaan.

    ----Hänen mielestäänhän Venäjän tulisi saada Suomi takaisin. Ahvenanmaa on sivuseikka.----

    Tuollainenko on oikea juoppohulluuskohtaus kun se sinulle iskee? Minä en näe ketaleen tuollaista esittäneen mutta sinä näet. Eli, mene jo hoitoon, jonnekin katkaisuun tai ihan minne vaan.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    ----Hänen mielestäänhän Venäjän tulisi saada Suomi takaisin. Ahvenanmaa on sivuseikka.----

    Tuollainenko on oikea juoppohulluuskohtaus kun se sinulle iskee? Minä en näe ketaleen tuollaista esittäneen mutta sinä näet. Eli, mene jo hoitoon, jonnekin katkaisuun tai ihan minne vaan.

    sekä muut stallarit näette märkiä unia Venäjän Suomen valtauksesta. Siitähän te höpisette jatkuvasti.
    Ahvenanmaan luovutus Ruotsille on vain sivupolku.

    Äänestä

Koroljovi kirjoittaa:
"Ruotsille ei Ahvenanmaata missään tapauksessa tule luovuttaa - strategisista syistä, Itämeren kaasuputkenkin tähden. Joko suomalaiset pitävät saariston itsellään, tai tekevät Venäjän kanssa vaihtokaupan: Petsamo, Repola ja Porajärvi Ahvenanmaata vastaan? Valitettavasti Viipuri on vähän eri asia. Niin kuin myös Sortavala."

Koroljovin mukaan Ahvenanmaan merkitys on siinä että Suomen armeija puolustaa Venäjän kaasuputkea, joka sijaitsee satoja kilometrejä ahvenanmaan eteläpuolella keskellä Itämerta. Eikö Hangosta käsin ole lyhyempi matka puolustaa Venäjän kaasuputkea?

Venäjän kanssa voitaisiin tehdä vaihtokauppa, Venäjä saisi strategisesti tärkeän Ahvenanmaan ja luovuttaisi ryöstämänsä Karjalan kokonaan. Eihän Venäjä tee Karjalalla mitään. Venäjä voisi uhata lähellä olevaa Tukholmaa, sinne olisi helppo hyökätä...

Äänestä
  • ----Venäjän kanssa voitaisiin tehdä vaihtokauppa, Venäjä saisi strategisesti tärkeän Ahvenanmaan ja luovuttaisi ryöstämänsä Karjalan kokonaan----

    Hieno ajatus. Kun tuon esitämme julkisesti niin ehkä Ruotsi olisi kiinnostunut maksamaan Ahvenanmaasta meille enemmän kuin mikä on paskatun ja ry...ssiä täynnä olevan Karjalan arvo.

    Äänestä

  • merkki-erkki kirjoitti:

    ----Venäjän kanssa voitaisiin tehdä vaihtokauppa, Venäjä saisi strategisesti tärkeän Ahvenanmaan ja luovuttaisi ryöstämänsä Karjalan kokonaan----

    Hieno ajatus. Kun tuon esitämme julkisesti niin ehkä Ruotsi olisi kiinnostunut maksamaan Ahvenanmaasta meille enemmän kuin mikä on paskatun ja ry...ssiä täynnä olevan Karjalan arvo.

    esitä asiaa julkisesti, Korppi ja kumppanit ja omilla nimillänne?

    Vai ettekö uskalla tulla esiin paskanheittonne kanssa?

    Samalla voisitte esitää sen todellisen unelmanne eli Suomen liittämisen takaisin Venäjään. Sehän teille rakkain on.

    Äänestä

  • Miksette sitten kirjoitti:

    esitä asiaa julkisesti, Korppi ja kumppanit ja omilla nimillänne?

    Vai ettekö uskalla tulla esiin paskanheittonne kanssa?

    Samalla voisitte esitää sen todellisen unelmanne eli Suomen liittämisen takaisin Venäjään. Sehän teille rakkain on.

    ,,,,Samalla voisitte esitää sen todellisen unelmanne eli Suomen liittämisen takaisin Venäjään,,,,

    Koeta kestää, homo, ei suruksesi toteudu sinun elinaikana.

    Äänestä

Ahvenanmaan omistamisessa on vähän samaa ajatusta kuin vanhoilla talonjusseilla, jotka eivät myy edes joutomaitaan vaikka mitä tarjoaisi. On niin kivaa omistaa.

Kyllä A-maasta voisi todellakin julistaa vaikka maailmanlaajuisen tarjouskilpailun, ettei vahingossa myytäisi liian halvalla. Suomi siinä voittaisi. Saisi miljajrdeittain rahaa ja jäisi satojen miljoonien tukiaiset pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naakanketale kirjoitti:

Eivätpä olleet kovinkaan viisaita ne valtiomiehemme jotka aikanaan tappelivat Kansainliittoa myöten Ahvenanmaan Suomelle. Miksi, sitä minä en käsitä.

Nyt lienee aika jo harkita asiaa eri kantilta ja luopua koko p..skasta. Se on meille suuri taloudellinen rasite. Muutama vuosi sitten oli tarjouspyyntökierroksella lähes 100 milj. euron hanke tuon alueen sähköverkon kehittämiseksi. Ajatelkaa nyt, n. 21 000 asukasta ja heidän sähköhuoltoonsa laitetaan valtion rahaa lähes 100 milj. Ilmankos Ahvenanmaalla on maamme korkein elintaso.

Ne on kuulkaa pikku rahoja mitkä menee mamuihin kun verrataan siihen mitä menee veroeuroja Ahvenanmaahan.

Eli, pannaas tällä kohtaa typerä historia uusiksi ja kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu