Se on taas tuo "Eduskunnan kyselytunti" klo 16:00 TV 1...

Iltapäivän ratoksi taas jauhetaan pa..aa oikein tosissaan, mutta mitään parannusta ei saada aikaan asioihin. Ai niin no nouseehan ne kansan maksamat verot ja maksut ollaanko tyytyväisiä siihen?
19124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Koska Uuspaavalniemi ei enää ole mukana, niin todelliset puheenvuorot tahtovat olla pelkkää toiveunta.

Ei enää kiinnosta katsoa pellelauman valheita "menestyvästä, taantumassa räpeltävästä EU-suomesta joka juuri lisäsi velkataakkaansa 4,5 Miljardia samalla kun huomattiin "vahingossa" että Kreikan takuut ovatkin 16 miljardia enemmän kuin luultiin."

Asetan heidän itse rakentamansa korkovelkatunkion kukot omaan arvoonsa, ja kiinnostun siinä vaiheessa kun aletaan keskustelemaan rahanluonnin vallan tuomisesta takaisin demokratian piiriin.

Tässä Markku Uuspaavalniemen parasta antia eduskunnasta, yhä yhtä ajankohtaista:

http://www.youtube.com/watch?v=OuPo28YCG3A&feature=related

Äänestä
  • Äsken seurasin TV 1 ohjelmaa jossa käsiteltiin EU rahoitus riskejä. Jäi sellainen kuva, että Suomen on pakko olla mukana maksamassa tätä huijausta.
    Miten Suomesta on tullut näin suuri " Talousmahti " EU:n ?

    Äänestä

  • "On KÄSITTÄMÄTÖNTÄ että finanssivalvonnalla ei ole tietoa Suomen velka- ja varallisuus -tilanteesta!"

    "Miten pankeilla voi olla paljon paremmat tiedot suomen talousasioista kuin hallituksella?"

    "Miksi finanssivalvonta joutuu menemään kadulle kerjäämään näitä tietoja kansalaisilta, kun ne olisivat helposti saatavilla pankkien tietokannoista?????

    Uuspaavalniemi laukoo kovilla, ylläolevasta linkistä.

    Todellakin, voi olla vaikeaa arvoida objektiivisesti maamme todellisen velan tarpeen tai tarpeettomuuden määrää, jos ei ole taustatietoja?

    Onko niin että ruotsalaispankki Nordea sanelee että näin paljon on ja poliitikot joutuvat uskomaan sokeasti?

    Äänestä

Halla-aho aloitti!

Äänestä
  • Hyviä kysymyksiä oli näistä Romaneista. Vielä yksi " Hyysäri " kehtasi kysyä pitääkö Suomen järjestää koulutusta noille Romani lapsille. Onneksi ministerillä oli kanttia vastata ettei se ole Suomen asia järjestää kerjäläislasten koulutusta.
    Alakaako palata järki pätkittäin tähän hyysäykseen, kun Päähyysäri ei ole enää valassa?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Hyviä kysymyksiä oli näistä Romaneista. Vielä yksi " Hyysäri " kehtasi kysyä pitääkö Suomen järjestää koulutusta noille Romani lapsille. Onneksi ministerillä oli kanttia vastata ettei se ole Suomen asia järjestää kerjäläislasten koulutusta.
    Alakaako palata järki pätkittäin tähän hyysäykseen, kun Päähyysäri ei ole enää valassa?

    Poliisin voimia luvattiin viimeksikin keskittää kenttätyöhön. Selvisi jälkeenpäin että päinvastoin toimittiin, eli Paateron yksinvaltias-gestapoa voimistettiin.

    Nyt taas luvataan että kenttäväelle, ja rahoitus on jo luvattu, mutta menevätö nämäkin rahat Paateron gestapon laajentamiseen?

    Äänestä

  • Lisää naurua? kirjoitti:

    Poliisin voimia luvattiin viimeksikin keskittää kenttätyöhön. Selvisi jälkeenpäin että päinvastoin toimittiin, eli Paateron yksinvaltias-gestapoa voimistettiin.

    Nyt taas luvataan että kenttäväelle, ja rahoitus on jo luvattu, mutta menevätö nämäkin rahat Paateron gestapon laajentamiseen?

    "Lisäämme poliisin määrärahoja taloudellisen rikollisuuden kitkemiseksi".

    Samaan aikaan hallituksemme syytää miljardeja keski-euroopan finanssirikollisille mukamas "Kreikan pelastuspaketteina".

    Miksi siedämme tällaista P:tä?

    Tosiaan, rahan luonti demokraattiseen hallintoon...

    Irlanti painoi luvatta 51 miljardia Euroa, varmaan näpäytyksenä koko EU-alueelle, että miksi me maksamme vauvojemme vaipatkin vain jotta voimme jatkaa velkaorjuutta?

    http://soundofcannons.blogspot.com/2011/01/country-printing-its-own-money-backed.html

    Äänestä

  • Lisää naurua? kirjoitti:

    Poliisin voimia luvattiin viimeksikin keskittää kenttätyöhön. Selvisi jälkeenpäin että päinvastoin toimittiin, eli Paateron yksinvaltias-gestapoa voimistettiin.

    Nyt taas luvataan että kenttäväelle, ja rahoitus on jo luvattu, mutta menevätö nämäkin rahat Paateron gestapon laajentamiseen?

    No eihän nuo nykyisetkään poliisit uskalla puuttua tyttöjen ahdisteluihin kauppakeskuksissa josta oli Iltalehdessä tänään. Jos ei tehdä työtään ei myöskään palkkaa tarvitse maksaa poliiseillekaan.

    Äänestä

kerran katsoin ja aika pian tuli mieleen että noi paskan jauhajat, toisilleen ivallisesti hymyilevät/ nauravat sontiaiset pitäisi lopettaa ja alkaa johtamaan tätä maata ihan eri tavalla.

Äänestä
  • Taidan sittenkin katsoa vähän aikaa, ihan nauruhermoja ruokkiakseni. Riski on että samalla ruokin toivottomuuden mustaa aukkoa?

    Avasin sittenkin. Nyt keskustellaan romanikysymyksestä. Entä omat vanhukset joita hoidetaan huonommin kuin koti- ja ulkomaalaiset vankimme rangaistuslaitoksissamme?

    Mitä olet mieltä, onko perää väitteessä että valtaapitävät tukevat eniten mentaliteetiltaan KALTAISIAAN henkilöitä tai etnisiä ryhmiä?

    Äänestä

  • Uskallankohan? kirjoitti:

    Taidan sittenkin katsoa vähän aikaa, ihan nauruhermoja ruokkiakseni. Riski on että samalla ruokin toivottomuuden mustaa aukkoa?

    Avasin sittenkin. Nyt keskustellaan romanikysymyksestä. Entä omat vanhukset joita hoidetaan huonommin kuin koti- ja ulkomaalaiset vankimme rangaistuslaitoksissamme?

    Mitä olet mieltä, onko perää väitteessä että valtaapitävät tukevat eniten mentaliteetiltaan KALTAISIAAN henkilöitä tai etnisiä ryhmiä?

    Katainen sanoo että se mikä on muuttunut on RAHOITUSTILANNE. No kuka sen valtion rahojen syytämisen ulkomaille suorittaa?

    Äänestä

  • "Nyt kieltäydymme parlamentaarisesta toimintamallista kun leikkaamme pois suomineidon kädet joilla puolustautua. Vuonna 2015 palaamme asiaan, ja silloin palaamme parlamentaariseen käytäntöön".

    Miltä tämä kuulostaa?

    Onko tämä sama kuin jos kidnapatulta verhotaan silmät vaatteella, ja sanotaan että ei hätää, saat nähdä taas kun olemme perillä?"

    Äänestä

  • Maanpetosta?? kirjoitti:

    "Nyt kieltäydymme parlamentaarisesta toimintamallista kun leikkaamme pois suomineidon kädet joilla puolustautua. Vuonna 2015 palaamme asiaan, ja silloin palaamme parlamentaariseen käytäntöön".

    Miltä tämä kuulostaa?

    Onko tämä sama kuin jos kidnapatulta verhotaan silmät vaatteella, ja sanotaan että ei hätää, saat nähdä taas kun olemme perillä?"

    Onko tämä jotakin modernia vallankaappausta vieraan vallan toimesta?

    Äänestä

  • Välikysymys.. kirjoitti:

    Onko tämä jotakin modernia vallankaappausta vieraan vallan toimesta?

    Huomasitteko kyselytunnin alussa, kun oli kyse Romanian Romanien kerjäyksen kieltämisestä Suomessa. Kukaan ei alkanut kurkku suorana huutamaan ja syyttämään näitä kyselijöitä " Rasisteiksi ". Kysyjiä asiaan oli oikeistosta vasemistoon niin, että mistähän nyt tuulee?

    Äänestä

Ovat kai törmänneet ilmiöön. Tällä hetkellä asiaan paneudutaan myös EU-tasolla, jolloin asian vatvominen eduskunnassamme olisi vain ajan haaskausta.

Eurooppaministeri Stubb on menossa Romaniaan keskustelemaan paikallisten kanssa asioista.

Äänestä
  • Sisäministeri Räsänen jankkasi vaan sitä "Häiritsevää kerjäystä" jonka voi kieltää lain mukaan. Miksihän se puhunut siitä itse asiasta eli varastelusta jota ei edes huomaa heti uhri, kun kerjäläinen on kulkenut ohi läheltä. Eikö olisi aika puhua tästä asiasta ihan selväksi Suomeksi: Varastelusta, Ryöstelystä ja Asuntomurroista? Kieroilmaisut asiassa on lopetettava ja oltava realisteja nähtävä totuus asiassa viimenkin.

    Äänestä

Kyselytunti..uusintana.esim.lauantaina...ja 2 tunnin mittaiseksi..kansan toive.

Äänestä

Kukas löytää tuon kyselytunnin onko se jostain nähtävissä uusintana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Iltapäivän ratoksi taas jauhetaan pa..aa oikein tosissaan, mutta mitään parannusta ei saada aikaan asioihin. Ai niin no nouseehan ne kansan maksamat verot ja maksut ollaanko tyytyväisiä siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu