Ilkassa: Lapualla ihmetellään hallintojohtajan kiinteistökauppaa
asia esillä
35441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vihdoin maakuntalehti Ilkka heräsi uutisoimaan hämärästä kaupasta.
Maakuntalehdellä on ollut "korkea uutiskynnys" Lapuan asioista ja jonkinasteinen "sensuuri", koska lehden toimituspäälikkö on Lapuan kepun entinen kunnallispolitikko.
Maakuntalehti ei ole halunnut uutisoida Lapuan "nurjasta puolesta".
Ei Maiju ole Ilkan toimituspäällikkö, vaan pääkirjoitustoimittaja. Voi olla seuraava päätoimittaja...
Toivottavasti Ilkka säästyy tällaiselta imagotappiolta. Kalliokosken saappaat on Maijulle aivan liian suuret.
Maijusta ei päätoimittajaa tule. Ei siihen postiin tulla kuin kovilta johtopaikoilta ja näytön kanssa. Ei taida vaan Ilkka olla niin haluttu työpaikka..... on meinaan ollu tuota vaihtuvuutta yhtiön kärkipaikoilla..... Maiju sai asemansa tehtyä Hokkasen aikaan. se onkin toinen juttu se.
Kestotilaaja on osaltaan varmaan oikiassa. Lisäx Lapualla tilataan Ilkkaa muutenkin paljon, ei kannata haaskata turhaan toimitusresurssia tänne, Seinäjoella on tilaushaasteet kun sinne muuttaa uutta väkeä.
Jos totta puhutaan ei IIlkassa ole kovin paljon kiinnostavaa ole, jos ei satu käymään S-joessa töissä. Ei ole halua eikä kykyä kirjoittaa vaikeista asioista. muun muassa. Lähinnä kliinistä raportointia on sivut täynnä ja tietty STteetä.
kokoomus on aina jahdannut lapuan kaupungin virkamiehiä ja siten osaltaan olleet vaikuttamassa, etteivät he viihdy lapualla. Nyt Matti Antila on ottanut hampaisiinsa uuden hallintojohtajan... ei hyvä!
ja eikö muka ole mitään syytä vai.
Ajatukset täällä ovat liian usein yhtä lyhyitä kuin kanan lento.
Eihän tässä ketään jahdata, kyllä asiota täytyy saada perätä. Tapaus osoittaa uudelta hallintojohtajalta huonoa harkintakykyä lähteä vanhojen virka- ja luottamusmiesten mukaan, jotka usein tunnetusti, vallan huumassaan, liikkuvat laillisuuden rajamailla.
Tuo on tosi kauniisti ja myötämielisesti sanottu "Tapaus osoittaa uudelta hallintojohtajalta huonoa harkintakykyä". Onhan sentään korkeasti koulutetusta juristista kyse.
Minä Matti Antila en ole yhtä kuin kokoomus, enkä jahtaa ketään henkilöä, vaan yritän kiinnittää huomiota omalta osaltani epäasiallisuuksiin, joita näen ja joista kuulen yhteisten asioiden hoidossa. Päin vastoin kuin nimim. vintti pimeenä väittää, olen tukenut ja puolustanut kuntamme palveluksesta "savustettuja" ihmisiä.
Pitäähän se päivänvalon ja asiallisen puheen kestää, tuo kiinteistökauppa. Oli kaupassa ostaja sitten herra eli narri.
Ensimmäistä kertaa lapualaisena(synty perääsenä) toivon uutta lapuan sanomaa tai liitymisenä johonkin,..? kauhava? seinäjoki? vaihtoehtoja on muutama, mutta lapuansanomat on naurettava pilkkalehti, siinä ei puhuta mistään kuin virkiästä! Missä on tontti kaupat..? esim. ylängön talo? Missä Isoon prässin kohtalo jossa irti sanotaan nykyiset vaikka kauppa käy? Lahdensuoko sitä nyt hakee ulkomaisin sana kääntein? Lapua saa hävitä kun laki on väärä. Hyi! Raja tulee kaikille vastaan.
Joo kyllä meni loppukin maku lehteen. Pakko vetää johtopäätökset. SUotavaa olisi että kaupungissa olisi oma lehti, mutta ei tällainen mitä tämä nykyinen taso esittää.
Lehden nimen voisivat muuttaa Lapuan Sanomasta Kaupungin tiedotuslehdeksi. Heti.
Taitaa Matti Antilalla nyt tämä kiinteistökauppa osua omaa nilkkaan. Kun kaupunki myy sitä ei tarvitse kilpailuttaa. Matti osti muutamia vuosia sitten emäntäkoulun varastorakennuksen,eikä sitäkään kilpailutettu. Mitäs tästä sanotaan?
Kotitalousoppilaitoksen maatilan konehalli oli 1990 luvun lopulla myynnissä opetusmaatilan lopettamisen jälkeen ainakin kaksi kertaa ja nimenomaan lehdissä tarjousten perusteella.Ensi kerralla tarjoushinnat olivat kait melko vaatimattomia, koska eivät johtaneet myyjän puolelta kauppaan. Toisen ehkä parin vuoden kuluttua jälleen lehdissä , suljetuin tarjouksin pidetyn tarjouskilpailun korkeimman hinnan kiinteistöstä teki M.Antila, joka johti kauppaan. Soita minulle putte,tai käy kaupungin arkistoissa,jos haluat lisää oikeita tietoja. Älä kerro satuja kuin omille lapsilles,tai seuraavalle sukupolvelle,jos on. Ei niillekkään valheita,valkeitakaan.
Kyllä Ylängön talolla olisi ollut varmasti muitakin ostajia, jos olisi laitettu yleiseen myyntiin ja olisi kaupunki näin saanut paremman hinnankin siitä, ei oo vissiin rahantarvetta kunnalla.
Niin ja vaikka ei olis ollut muita tarjoojia, näin yleinen myynti sitten olis ollut kaikille reilua ja pelattu avoomilla korteilla.
Olisin ostanut sen kalliimmilakin hinnalla! Vittu tätä Lapuaa! ei voi ostaa ei myydä.....olisin ostanut Ylängön talon kalliimmalla jos olisi ollut rehdisti tarjouksessa! Ei voi muuta kuin oksentaa Lapuan hallittus ja päättäjät:(
Hyvin tehty Ilkalta, kuuden palstan juttu. Samassa lehdessä iso kirjoitus myös Ruhan ampumaradasta. Kun soppaan lisää kysymyksiä herättävän Prässikahvilan irtisanomisen, valitun kaupunginjohtajan virasta vetäytymisen, toisessa ketjussa mainitun maauimalan kuoppaan nähtävästi haudatun koiran, niin
Lapualla on PALJON meneillään
ja se herättää kysymään lapualaisen päätöksentekokulttuurin perään. On muutoksen aika.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee!
Tämä sama nollauskommentti on luettu täällä ennenkin. Muuta lausuttavaa kun ei ole. Jossakin tapauksissa koirat ovat kuitenkin karavaanin kulun pysäyttäneet Lapualla
Iljettävä ja röyhkeä asenne. Jo Voltaire puhui aikoinaan näistä typeryksistä, jotka luulevat olevansa parhaassa mahdollisessa maailmassa (juuri ennen Ranskan suurta vallankumousta).
Ohos...miten tapahtui emäntäkoulun varastorakennuksen myynti? Eli onko niin että henkilö joka nyt haukkuu muita on itse ostanut jotakin? Ilman kilpailutusta?
huh huh.. jos niin on... mistähän lienee nyt oikeasti kysymys?
No siinähän kyseinen henkilö asian selvästi selitti. Onko vikaa luetun ymmärtämisessä?
Ylängön talo näytää vanhalta talolta, paljon menee remonttirahaa. Vakea on kadehtia
ostajaa.
Joo näin on, rännikkin homehes.Saattaa tulla kaupungille
kalliiksi, jos löytyy enemmänkin hometta.
500 neliömetriä rakennusoikeutta hyvällä paikalla on aika paljon rahaa.
Voi teitä Kyllä kaupunki maksaa! Tai Lapualaiset veron maksajat.. ketä koko ajan kusetetaan??? ..
Törkeää virka-aseman väärinkäyttöä ja oman edun tavoittelua lapualaisten kustannuksella. Olisi pysynyt Seinäjoella.
Varastaminen on Lapualla vielä kielletty.
Onhan talokauppa ollut taas suoranaista tyhmyyttä, kun kepukin on rämpinyt vuosikausia Kehittyvien Maakuntien suossa ja mitään ei herrat näytä oppivan.
Luulisi Finnairin johtajienkin tietävän koplaustensa paljastuvan ennemmin tai myöhemmin.
Ylängön talo on meidän lapualaisten yhteistä omaisuutta ja nyt sitä varastetaan meiltä. Näin ei todella Lapualla toimita.
Ironian kirveesi olet iskenyt kiveen ja pahasti näyttää tylsyneen.