GnS Economicsin tutkimusraportin mukaan Suomelle ei ole koitunut kansantalouden tasolla suurta hyötyä jäsenyydestä Euroopan rahaliitto EMU:ssa, mutta ei huomattavaa haittaakaan. Ero rahaliitosta aiheuttaisi raportin mukaan nykytilanteessa kuitenkin enemmän kustannuksia kuin hyötyjä.
GnS Economics laski, mitä Suomen markalle ja viennille olisi tapahtunut, jos Suomi ei olisi liittynyt EMU:iin ja ottanut käyttöön euroa.
– Kalleimmillaan euro olisi maksanut 5,50 teoreettista Suomen markkaa ja halvimmillaan 7,40 markalla olisi saanut yhden euron.
Raportin mukaan euro auttoi Suomea 2000-luvun taitteessa. It-buumi olisi johtanut markan revalvaatioon kuudella prosentilla ja viennin laskuun usealla prosenttiyksiköllä
GnS Economics laski, mitä Suomen markalle ja viennille olisi tapahtunut, jos Suomi ei olisi liittynyt EMU:iin ja ottanut käyttöön euroa.
– Kalleimmillaan euro olisi maksanut 5,50 teoreettista Suomen markkaa ja halvimmillaan 7,40 markalla olisi saanut yhden euron.
Raportin mukaan euro auttoi Suomea 2000-luvun taitteessa. It-buumi olisi johtanut markan revalvaatioon kuudella prosentilla ja viennin laskuun usealla prosenttiyksiköllä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.