Kyllähän Suomen ministerit sen toki tässä vaiheessa suuresti kieltävät, eikä Suomi sitä koskaan hyväksykkään niin pitkään aikaan kun siitä itse päättää saavat, mutta jos liittovaltiohanke joskus toteutuu, niin miten käykään näille nyt jo jossain asiayhteyksissä käydyille spekulaatioille Saksan maalla, että Suomi olisi hyvä paikka ydinjätteiden loppusijoitukselle?
Ja jos Suomesta tulee ydinvoiman viejämaa, niin eikö sekin ole tavallaan muiden ydinjätteen sullomista Suomeen, vaikkakin kiertäen?
Ydin jätettä tähän mennessä on säilötty Loviisaan 500tonnia maan pinnalle ja uusi ydinjäte pitää ensin jäähdyttää 40 vuotta vesimassan alla ennen kuin sitä voidaan säilöä mihinkään loppusijoituspaikkaan kuumuuden takia. Lisäksi ydinvoima on aika kallista. Sitä tarvitaan siltä osin mitä nyt on tekeillä ja mitä on olemassa Suomessa, mutta pitää silti ymmärtää mittasuhteet jotka ydinvoima jätteineen tarjoaa.
Ja jos Suomesta tulee ydinvoiman viejämaa, niin eikö sekin ole tavallaan muiden ydinjätteen sullomista Suomeen, vaikkakin kiertäen?
Ydin jätettä tähän mennessä on säilötty Loviisaan 500tonnia maan pinnalle ja uusi ydinjäte pitää ensin jäähdyttää 40 vuotta vesimassan alla ennen kuin sitä voidaan säilöä mihinkään loppusijoituspaikkaan kuumuuden takia. Lisäksi ydinvoima on aika kallista. Sitä tarvitaan siltä osin mitä nyt on tekeillä ja mitä on olemassa Suomessa, mutta pitää silti ymmärtää mittasuhteet jotka ydinvoima jätteineen tarjoaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.