http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2763818/taalla-paasee-perustulon-kannattajaksi
"Perustulolla voidaan rakentaa nykyistä tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi hyvinvointivaltio."
Hienoa! Kiitos.
"Perustulolla voidaan rakentaa nykyistä tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi hyvinvointivaltio."
Hienoa! Kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hienoa että kannattajaksi pääsee. Etsi vielä jostain maksajakin, tai mene töihin!
jopa Björn wahlroos ovat ajaneet kansalaispalkkaa jo monta kymmentä vuotta.
SDP on aina vastustanut, koska hanke tekisi työttömyyskassat turhiksi ja veisi sitä kautta ay-liikkeeltä käytännössä vallan.
Mikä vika on nykyisessä systeemissä?
Estäisikö perustulo liian helppona ratkaisuna työllistymisen ja käytettäisiinkö perustuloa väärin laiskottelun apukeinona?
nykysysteemi?
Ei vaan nöyryyttää ihmisiä jotka ovat tottuneet tekemään töitä.
Ja tekisivät töitä vieläkin , jos vain joku tarvitsisi työvoimaa.
Mutta ettei unohtuisi pääasia,,, Älkää lyökö meidän nuoria jotka haluavat tehdä töitä.VUOKRAFIRMAT ovat taas joku herrojen keksintö ...HEI HALOO MISSÄ ON AMMATTILIITTO... Kait juhlimassa liiton mökillä.ATk,,ssa on suurin ongelma kuka pani ja ketä ja tuliko siitä sopu.Taitaa siinä työläisten ongelmat jäädä toiseksi. IKÄVÄ KYLLÄ mutta onhan se ollut jo pitkän aikaa ollut selvä asia työläisille. Oli liitto mikä hyvänsä.
Nykyinen tukisysteemi on liian kömpelö ja byrokraattinen. Suora indeksiin sidottu kansalaispalkka olisi parempi, ei mitään sokkeloista, tuottamatonta, köyhiä nöyryyttävää ja syrjivää systeemiä. Kenties tähän kansalaispalkkaan ollaan nyt menossakin.
Vuokratyöfirmat on kyllä pahimpia riistäjiä työkkärin orjatyöharjoittelu/kokeilujen jälkeen.
vapauttaisi huonojen työnnatjaien orjuudesta, kuten myös ay-liikkeen.
Vihdoinkin saisimme sen kauan odotetun työvoimapulan ja yritysten olisi pakko palkata työvoimaa.